美國勞工部5日公布9月份就業(yè)數(shù)據(jù)，顯示非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率突然降至2009年1月以來最低值，好于市場(chǎng)預(yù)期。

距離美國總統(tǒng)選舉投票日只有一個(gè)月，這一消息對(duì)首場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論中表現(xiàn)欠佳的現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬帶來相當(dāng)提振，種種巧合卻引發(fā)一些人士質(zhì)疑。

根據(jù)勞工部數(shù)據(jù)，今年9月份美國非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)崗位11.4萬個(gè)，失業(yè)率較8月下降0.3個(gè)百分點(diǎn)，降至7.8%。這是近四年來美國失業(yè)率首次降至8%以下。一定程度顯示美國經(jīng)濟(jì)正以超出市場(chǎng)預(yù)期的速度復(fù)蘇。

勞工部還大幅上調(diào)前兩個(gè)月美國新增就業(yè)崗位數(shù)目，7月份新增就業(yè)崗位數(shù)從14.1萬上調(diào)至18.1萬，8月份同類數(shù)據(jù)從9.6萬上調(diào)至14.2萬。

美國《紐約時(shí)報(bào)》6日評(píng)論，失業(yè)率“破八”，打破了兩黨競(jìng)選的重要標(biāo)志線，政治意義超過經(jīng)濟(jì)意義。

失業(yè)率是美國民眾關(guān)注的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人主要爭辯議題。共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼競(jìng)選中將相當(dāng)部分的“炮火”對(duì)準(zhǔn)奧巴馬經(jīng)濟(jì)政策，嘲諷他任期內(nèi)“失業(yè)率連續(xù)43個(gè)月超過8%”，僅經(jīng)濟(jì)政策不力就不應(yīng)連任總統(tǒng)。

距離11月總統(tǒng)選舉投票日僅剩一個(gè)月，勞工部統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率突然降至7.8%，無疑動(dòng)搖羅姆尼陣營的重要論據(jù)，印證奧巴馬關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)正有效復(fù)蘇的觀點(diǎn)。

9月就業(yè)數(shù)據(jù)公布不久，美國通用電氣公司前首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇通過微博客網(wǎng)站“推特”留言，質(zhì)疑奧巴馬政府通過數(shù)據(jù)造假謀取政治利益，企圖確保連任，引發(fā)外界“陰謀論”議論。

就在失業(yè)率“破八”兩天前，奧巴馬出席首場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論，表現(xiàn)相對(duì)平淡，而原先不被看好的羅姆尼辯論中占得上風(fēng)，正扭轉(zhuǎn)不利選情。

“難以置信的就業(yè)數(shù)據(jù)，”韋爾奇說：“這些(奧巴馬競(jìng)選總部所在地)芝加哥的人會(huì)做一切事情……修改數(shù)據(jù)。”

共和黨籍國會(huì)眾議員艾倫·韋斯特不久在社交網(wǎng)站“臉譜”上留言，支持韋爾奇觀點(diǎn)。

“不知什么原因，借助修改數(shù)據(jù)，我們突然發(fā)現(xiàn)失業(yè)率降到8%以下，這時(shí)距離總統(tǒng)選舉投票日只有一個(gè)月，”韋斯特說。

針對(duì)外界質(zhì)疑，白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席阿蘭·克魯格予以反駁，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“注水”的懷疑毫無根據(jù)，“沒有哪個(gè)嚴(yán)肅的人……會(huì)說這種話”。

美聯(lián)社6日援引勞工部勞工統(tǒng)計(jì)局官員的話報(bào)道，勞工部就業(yè)數(shù)據(jù)需經(jīng)數(shù)十人匯總以及擬定正式報(bào)告。

按照程序，接觸數(shù)據(jù)的員工受嚴(yán)格保密限制，只要人不在辦公桌，所有文件必須鎖起來。每月就業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告在下月初的第一個(gè)周三完成，周四下午交給白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席克魯格，勞工部長希爾達(dá)·索利斯周五早晨8時(shí)才能知道數(shù)據(jù)，這時(shí)距離數(shù)據(jù)公布只有半小時(shí)。

前總統(tǒng)喬治·W·布什執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任勞工統(tǒng)計(jì)局局長的基思·霍爾說，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)匯編過程嚴(yán)格保密，且不受白宮控制。勞工統(tǒng)計(jì)局只有局長一職由白宮任命，但同樣依法獨(dú)立于白宮履行職責(zé)，“說這些數(shù)字可能被修改……不可能這么做而不被發(fā)現(xiàn)”。