一場(chǎng)科索沃式的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)在11年之后被復(fù)制嗎？

11月23日，朝鮮和韓國(guó)發(fā)生炮戰(zhàn)，全世界都能聞到朝鮮半島濃濃的火藥味。

一個(gè)被長(zhǎng)期封鎖的朝鮮，韓國(guó)的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是它的100倍；從軍隊(duì)裝備上，韓國(guó)比朝鮮至少先進(jìn)了一個(gè)代級(jí)。然而，在美國(guó)看來(lái)，如此力量遏制朝鮮仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的航空母艦要萬(wàn)里迢迢開(kāi)赴朝鮮邊境來(lái)威懾，豈非太夸張！

美國(guó)為首的軍事力量如此“舞劍”早不是第一次了，11年前的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)何其相似也。1999年3月，以美國(guó)為首的北約，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)，對(duì)毫無(wú)還手之力的主權(quán)國(guó)家南斯拉夫進(jìn)行空襲，造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)目的何在呢？歐元走勢(shì)或許能提供更好的解釋。1999年1月1日，歐元正式誕生，它開(kāi)始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲(chǔ)備貨幣的地位，而美元是美國(guó)核心經(jīng)濟(jì)金融利益所在。在巴爾干半島這個(gè)火藥桶上，戰(zhàn)爭(zhēng)將歐洲種族沖突的老傷疤重新撕開(kāi)，效果極佳地打擊了世人對(duì)于歐元的信心。歐元兌美元一路由戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的1.09下跌到2000年11月的0.82，最大跌去了24.5%，幾乎山窮水盡。直到2001年美國(guó)先后遭遇納斯達(dá)克泡沫破滅和“9·11”恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。

11年過(guò)去了，美國(guó)國(guó)運(yùn)不濟(jì)，錯(cuò)誤決策連連，樹(shù)敵越來(lái)越多，美國(guó)人自己也嘆息是“失去了10年”。尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。兩年來(lái)，美國(guó)政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權(quán)債務(wù)壓力越來(lái)越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，今年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。

值此時(shí)刻，向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)是容易做出的決定。那么，如果有另一場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)——在一個(gè)金融資本、國(guó)際熱錢(qián)集中的地區(qū)，會(huì)將國(guó)際熱錢(qián)趕回美國(guó)，從而將美國(guó)國(guó)債銷(xiāo)售出去。如果這一戰(zhàn)爭(zhēng)又能同時(shí)造成一個(gè)成長(zhǎng)中競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，那就最理想不過(guò)了。

在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國(guó)際熱錢(qián)，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么將可能有數(shù)萬(wàn)億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而美國(guó)因遠(yuǎn)離東亞戰(zhàn)場(chǎng)而成為避風(fēng)港。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“科索沃”式的——美國(guó)及其盟國(guó)不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國(guó)何樂(lè)而不為呢？

對(duì)此，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)。如果對(duì)朝鮮大規(guī)�？找u爆發(fā)，中國(guó)難免成為經(jīng)濟(jì)和金融上的受害方。

現(xiàn)在美韓已經(jīng)把球踢到了中國(guó)一邊，中國(guó)的態(tài)度對(duì)于未來(lái)朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的抉擇至關(guān)重要，筆者認(rèn)為，能夠提前遏制戰(zhàn)爭(zhēng)贏得和平的，是要使交火的雙方，特別是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方明白——一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)將慘重到誰(shuí)也付不起。即和平從來(lái)都只能在對(duì)等威懾中獲得。這也是為什么前蘇聯(lián)和美國(guó)對(duì)抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。

人算不如天算，就像當(dāng)年美國(guó)算不到“9·11”一樣。即使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇重大沖擊，并不能代表美國(guó)一勞永逸地二次復(fù)興。上周還發(fā)生了兩件大事。一是俄羅斯與中國(guó)簽署協(xié)議，兩國(guó)貿(mào)易拋棄了美元，而改用人民幣和盧布結(jié)算；二是俄羅斯總理普京在德國(guó)力挺歐元，并稱：“不排除俄羅斯加入歐元區(qū)的可能性”。

俄羅斯貨幣戰(zhàn)略向東西方同時(shí)延伸，這已經(jīng)使得國(guó)際貨幣博弈中一種最具有想象力的可能呼之欲出——歐盟、俄羅斯和中國(guó)結(jié)成統(tǒng)一的歐亞元區(qū)——即歐亞大陸的主導(dǎo)國(guó)貨幣一體化。這會(huì)是美元的最大噩夢(mèng)嗎？那些追隨美國(guó)炮艦的國(guó)家也將被邊緣化嗎？

這一方案并非不存在實(shí)現(xiàn)的可能，而推動(dòng)力正是來(lái)源于霸權(quán)者的咄咄逼人。歐盟、俄羅斯和中國(guó)都吃過(guò)同一類型的啞巴虧。霸權(quán)者施加的外部壓力越大，中、俄、歐團(tuán)結(jié)凝聚的意志將越堅(jiān)定。


來(lái)自——第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)