當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日，歐元區(qū)核心國家荷蘭進(jìn)行提前大選，最終結(jié)果將在9月17日出爐。盡管此次選舉吸引了20多個(gè)黨派參加，但是最新民調(diào)顯示，這場(chǎng)左右荷蘭未來政治命運(yùn)的大選將主要在支持緊縮政策的自民黨與反緊縮政策的堅(jiān)定捍衛(wèi)者工黨之間展開角逐。

　　投票開始前，民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索（Ipsos）公司最新調(diào)查顯示，由現(xiàn)任看守政府首相馬克?呂特（Mark Rutte）領(lǐng)導(dǎo)的中右翼自民黨與德里克?薩姆松（Diederik Samsom）為首的工黨支持率難分伯仲。不過，民調(diào)預(yù)計(jì)兩黨在議會(huì)150個(gè)席位中將各自最多獲得35席。極左翼的社會(huì)黨和極右翼的新自由黨目前支持率位居第三、第四位，但難以撼動(dòng)兩大主流政黨相對(duì)多數(shù)的地位。

　　對(duì)于極有可能出現(xiàn)的聯(lián)合政府前景，兩大主流政黨都三緘其口。因?yàn)�，�?250萬荷蘭選民中，約有1/5的選民還處在斟酌觀望中。因此，各方目前都不敢掉以輕心，大選的最終結(jié)果也難以預(yù)料。

　　政黨角逐激烈

　　荷蘭政壇向來以政黨林立而聞名。此次大選也不例外。有分析人士預(yù)計(jì)，膠著的選情意味著各政黨之間的相互妥協(xié)在所難免，新一屆政府的出爐也需時(shí)日。

　　身為自民黨黨首的呂特在出任首相前，曾任聯(lián)合利華集團(tuán)人力資源經(jīng)理，以善于處理危機(jī)事務(wù)而獲得荷蘭民眾青睞。而同樣屬于“少壯派”的工黨領(lǐng)導(dǎo)人薩姆松則以精力旺盛著稱。作為環(huán)保組織的積極參與者，薩姆松口才出眾，因此其頻頻通過發(fā)表演說來獲取選民的支持。

　　面對(duì)薩姆松的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，呂特表示“工黨對(duì)荷蘭極具危險(xiǎn)”。因?yàn)椋�在他看來，一旦工黨獲勝，將致使荷蘭流失不少就業(yè)崗位，昔日工黨政府領(lǐng)導(dǎo)下醫(yī)院大排長龍的景象也可能再度上演。薩姆松則駁斥了這些指控。

　　在眾多政黨中，處于主流地位的自民黨與工黨均對(duì)歐洲事務(wù)持積極態(tài)度，從而劃清了與極右翼政黨新自由黨的界線。新自由黨是荷蘭國內(nèi)“歐洲懷疑論”最為堅(jiān)定的支持者。該黨派曾打著退出歐盟、廢除歐元的旗號(hào)，旨在將荷蘭打造成類似于瑞士的中立國。

　　極左翼的社會(huì)黨也反對(duì)向歐盟讓渡主權(quán)與削減政府赤字，曾經(jīng)因承諾改革現(xiàn)狀在1個(gè)月前的民調(diào)中一度接近第二的位置，但鑒于該黨領(lǐng)導(dǎo)人在電視辯論中表現(xiàn)不佳，再加上欲對(duì)富人征稅等政策可能產(chǎn)生負(fù)面影響，使之前的優(yōu)勢(shì)喪失殆盡。

　　不過，在荷蘭選民們看來，自民黨與工黨親歐盟的立場(chǎng)顯然對(duì)其選舉更為有利。對(duì)荷蘭國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起支柱作用的企業(yè)家們都紛紛在選舉前表態(tài)，強(qiáng)調(diào)歐盟成員國身份助其商業(yè)發(fā)展。一些大企業(yè)家甚至表示，若失去歐盟內(nèi)部市場(chǎng)、失去歐元，荷蘭出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)每年的損失將高達(dá)900億歐元。

　　歐債前景成考驗(yàn)

　　其實(shí)，荷蘭大選本不該在此時(shí)舉行。提前大選皆緣于今年4月荷蘭政壇的一場(chǎng)“大地震”。倒臺(tái)前的聯(lián)合政府由呂特領(lǐng)導(dǎo)的中右翼自民黨與基民盟在2010年組建。但是，在今年4月，卻因基爾特?威爾德斯（Geert Wilders）領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨新自由黨反水而導(dǎo)致聯(lián)合政府的“壽終正寢”。

　　威爾德斯反對(duì)政府響應(yīng)歐盟要求，拒絕在2013年前通過削減赤字將赤字占GDP比例控制在3%以下。因此，威爾德斯領(lǐng)導(dǎo)下的新自由黨宣布退出聯(lián)合政府。首相呂特隨后于4月23日向女王貝婭特麗克絲遞交內(nèi)閣辭呈，從而使得提前大選被迫提上政治議程。

　　由于荷蘭仍是歐元區(qū)內(nèi)為數(shù)不多的維持3A評(píng)級(jí)的國家，因此此次大選也是對(duì)荷蘭民眾就各項(xiàng)歐債危機(jī)解救措施的看法與政府進(jìn)一步采取緊縮政策忍耐度的考驗(yàn)。在部分荷蘭民眾看來，在國內(nèi)教育與國防建設(shè)資金吃緊的情況下，政府卻將納稅者繳納的歐元用于救助歐元區(qū)那些揮霍無度的“罪人”，實(shí)屬不該。

　　不過，作為歐洲一體化進(jìn)程的積極推動(dòng)者，荷蘭一直緊隨德國，是德國捍衛(wèi)歐元的堅(jiān)定同盟。如今，在組閣前景難料的情況下，德國政府能否在緊縮政策等解決歐債危機(jī)的關(guān)鍵措施上繼續(xù)獲得荷蘭政府的有力支持，也將充滿變數(shù)。