近期，《中國冶金報》記者在遼寧省朝陽市、凌源市鋼貿(mào)市場采訪時了解到，鋼廠螺紋鋼規(guī)格不全“老大難”問題至今懸而未決，鋼貿(mào)商呼吁鋼廠排產(chǎn)螺紋鋼應(yīng)充分考慮鋼貿(mào)商采購需求和市場終端客戶需求，盡最大努力配齊螺紋鋼規(guī)格。

    據(jù)《鋼筋混凝土用鋼標準》(GB1499.2-2007)，我國螺紋鋼直徑尺寸為6mm~50mm，共15個規(guī)格。目前商品房、保障房和城市一般性基礎(chǔ)設(shè)施等建筑領(lǐng)域使用最多的規(guī)格為12mm、14mm、16mm、18mm、20mm、22mm，其中14mm、16mm、18mm多用作建筑物柱子立筋，20mm、22mm等多用作橫梁的橫筋。長期以來，螺紋鋼生產(chǎn)企業(yè)基本依據(jù)企業(yè)生產(chǎn)成本和訂貨批量的平衡結(jié)果，確定月度、季度生產(chǎn)計劃，因此就出現(xiàn)了規(guī)格不平衡的矛盾，導致一些鋼貿(mào)商一次采購不能在一個廠家拿全所需規(guī)格，被迫跨市、跨省多家采購配全規(guī)格。由此，鋼貿(mào)商采購成本增加、采購效率降低、貽誤市場時機，成為鋼貿(mào)業(yè)普遍認為的“老大難”問題。

    朝陽市鋼貿(mào)商歐先生分析認為，鋼廠目前普遍采用的螺紋鋼排產(chǎn)方式以恪守企業(yè)生產(chǎn)成本為理念，從表面上看符合經(jīng)濟規(guī)律和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實際，但實際上存在不合理的成分，主要包括兩個方面：一是一些企業(yè)仍是以產(chǎn)定銷，企業(yè)生產(chǎn)什么，鋼貿(mào)商就買什么，終端用戶就使用什么，鋼貿(mào)流通和終端需求處在被動接受的位置；二是部分鋼企仍然缺乏對市場和需求深入細致的了解，尤其是缺乏對鋼貿(mào)業(yè)和終端用戶動態(tài)需求的及時、準確把握，“小批量、多規(guī)格、多批量、交貨及時”沒有付諸實際，還停留在口頭上。這些問題的核心是這些鋼廠營銷領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型升級沒有落到實處。

    歐先生建議說，鋼企在軋輥孔型設(shè)計和加工方面能否創(chuàng)新，讓一組軋輥同時具備多種孔型，不用更換軋輥，只調(diào)整導衛(wèi)等裝置就可更換螺紋鋼規(guī)格，進而節(jié)省換輥時間，降低生產(chǎn)成本。如果采用切分軋制，一次切分生產(chǎn)不同規(guī)格的螺紋鋼，那將是鋼鐵行業(yè)歷史性的重大科技進步。

    凌源市鋼貿(mào)商劉先生認為，現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟正在逐步邁入“升級版”的軌道，各行各業(yè)都在遵循客觀變化轉(zhuǎn)型升級，螺紋鋼規(guī)格不全問題“濤聲依舊”，表明鋼廠自身生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)部阻力較大。這種阻力源自兩個方面：一是鋼廠管理機制與產(chǎn)品和營銷的轉(zhuǎn)型升級不配套。目前鋼廠普遍把轉(zhuǎn)型升級的重心放在產(chǎn)品和營銷領(lǐng)域。這只是轉(zhuǎn)型升級的一部分，因為鋼企轉(zhuǎn)型升級應(yīng)該是整體性、系統(tǒng)性的，即在產(chǎn)品和營銷轉(zhuǎn)型升級的同時，企業(yè)管理機制必須配套跟進，不可有先有后，更不能等問題和矛盾發(fā)生了再回過頭來調(diào)整管理機制。二是企業(yè)文化體系轉(zhuǎn)型升級滯后。近些年，鋼企在鋼材市場價格持續(xù)低迷的重壓下，企業(yè)文化建設(shè)也隨之步入低谷，或成某種“擺設(shè)”，或被“冷藏”起來。要知道，企業(yè)文化雖然不能替代管理制度去硬性約束員工的行為，但是企業(yè)文化緩解、調(diào)節(jié)企業(yè)員工與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生矛盾的“軟功能”是管理機制所不能替代的，其凝人心、聚人氣的作用可以撫平管理約束造成的“硬傷”，激發(fā)員工的積極性、創(chuàng)造性。在鋼企營銷領(lǐng)域，營銷文化轉(zhuǎn)型升級必須與營銷機制轉(zhuǎn)型升級同步推進，用“升級版”的企業(yè)文化理念、精神、作風引領(lǐng)、推進營銷業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型升級。

    兩位鋼貿(mào)商認為，螺紋鋼規(guī)格不配套問題的存在，也說明一些鋼廠生產(chǎn)經(jīng)營理念與市場需求存在誤區(qū)和差距。如何以“需求首要”平衡生產(chǎn)成本？如何深入市場和終端用戶，掌握流通和需求領(lǐng)域的動態(tài)變化？如何采用“積沙成塔、集腋成裘”的辦法，平衡和解決小批量、多規(guī)格等需求與生產(chǎn)成本之間的矛盾？這些都值得鋼企進一步研究。鋼貿(mào)流通業(yè)和終端用戶期望鋼企能盡快交出一份“答卷”，使“老大難”問題不再難。