深圳公租房定位尷尬 竟遭棄租冷遇
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
深圳福田區(qū)于2008年首批配租的300多套公共租賃房近日合同到期,令人意外的是,有超半數(shù)的租住家庭不再續(xù)簽合同。 按福田區(qū)建設(shè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,租戶退租主要原因是合同到期后租金上漲,而…
深圳福田區(qū)于2008年首批配租的300多套公共租賃房近日合同到期,令人意外的是,有超半數(shù)的租住家庭不再續(xù)簽合同。
按福田區(qū)建設(shè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,租戶退租主要原因是合同到期后租金上漲,而從今年開始,市財(cái)政不再對(duì)租戶房租進(jìn)行補(bǔ)貼,僅余區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼。一漲一消,公租房的價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削平。
據(jù)知情人士透露,由于建設(shè)周期長(zhǎng),深圳第一批公租房的房源主要是政府租賃和購買。而租賃部分的做法,是政府承租房源后再以優(yōu)惠價(jià)格轉(zhuǎn)租給符合條件的家庭。這意味著,一旦財(cái)政補(bǔ)貼降低或取消,其保障功能就變?nèi)。深圳福田區(qū)在金地名津小區(qū)籌集的公租房正屬此例。
而在全國(guó)保障房建設(shè)目標(biāo)大幅躍升的背景下,深圳福田公租房的忽然“遇冷”,拋出一個(gè)疑問,巨量保障性住房陸續(xù)推出后,如何從制度設(shè)計(jì)上保證公共資源的合理充分利用?
公租房遇冷
2007年底,深圳市籌集了2730套公租房,據(jù)官方統(tǒng)計(jì),截至2009年初該批公租房只租出894戶。
這批公租房的租金標(biāo)準(zhǔn)按照市場(chǎng)租金約70%的標(biāo)準(zhǔn)確定。在部分房源的籌集上,市、區(qū)兩級(jí)政府以財(cái)政出資租到房源后,補(bǔ)貼30%后轉(zhuǎn)租給符合條件的家庭。
據(jù)深圳物業(yè)管理研究所所長(zhǎng)陳藹貧介紹,與城中村村民自建房租金比較,這樣的價(jià)格還是偏高。
福田住建局綜合科人士告訴本報(bào),福田區(qū)由于公租房房源緊張(該區(qū)只有金地名津小區(qū)一處),推出后基本租滿,后來有16戶因選擇貨幣補(bǔ)貼而退租。
寶安和南山兩區(qū)共籌集了上千套公租房,截至今年7月份前后總計(jì)有800套未能配租退還業(yè)主。
據(jù)寶安區(qū)住宅局房改科吳科長(zhǎng)介紹,該區(qū)的公租房也是政府租來后再以一定優(yōu)惠價(jià)轉(zhuǎn)租給住戶。他對(duì)本報(bào)記者證實(shí),2008年初,第一次保障性住房申請(qǐng)終審前,寶安區(qū)共籌集了600多套公共租賃房。但終審結(jié)束后,符合租住公共租賃房條件的家庭有140戶,最終選擇入住的只有82戶。截至今年7月30日,共退還給業(yè)主549套房源。
“當(dāng)時(shí)的情況,的確是因?yàn)樵S多家庭都想要購買經(jīng)適房,對(duì)公租房不感興趣。”吳科長(zhǎng)說。
吳科長(zhǎng)告訴本報(bào),目前,寶安區(qū)所入住的82家公租房家庭,也有部分到期后退租,選擇貨幣補(bǔ)貼。
深圳住建局人士解釋,由于申請(qǐng)經(jīng)適房跟公租房的條件相差不大,公租房租金又沒有明顯的優(yōu)勢(shì),所以更多的申請(qǐng)人選擇了購買經(jīng)濟(jì)適用房。
住房保障不僅是多建房
“十一五”期間,深圳市規(guī)劃建設(shè)公共租賃房(含廉租房)11.4萬套,已經(jīng)建成超過1萬套,正在制訂中的深圳住房“十二五”規(guī)劃,提出未來5年公租房建設(shè)目標(biāo)為6.4萬套(含廉租房)。
“現(xiàn)在政府提要加大公租房的建設(shè),設(shè)定了數(shù)量目標(biāo),但一些基本的準(zhǔn)備工作還沒做到位。”綜合開發(fā)研究院(中國(guó)深圳)旅游與地產(chǎn)研究主任宋丁對(duì)本報(bào)分析。
“不是政府推出了什么政策市場(chǎng)就會(huì)認(rèn)可;A(chǔ)性工作如果不能夠完善,即使未來五年內(nèi)推出巨量的公租房,也可能因?yàn)楦袌?chǎng)需求不對(duì)應(yīng),從而導(dǎo)致政策的尷尬。”宋丁提醒說。
按廣東省住建廳副廳長(zhǎng)陳英松的說法,公共租賃住房主要面向城市中等低下收入家庭,未來也將把符合一定條件的流動(dòng)人口納入保障,公租房將成為保障性住房體系的重頭戲。
宋丁認(rèn)為,怎么梳理深圳龐大的外來人口、公眾的需求等等都要有充分的研究。深圳籌建和開工的保障房,到底給誰、怎么給等問題,需要政府做深入的對(duì)接工作。例如貨幣補(bǔ)貼,在租金上漲的情況下如何確定補(bǔ)貼調(diào)整幅度,等等。“類似的細(xì)化措施都很重要。”宋丁說。
“不光要推出足夠數(shù)量的保障房,而且還要保證到它落到實(shí)處,讓住戶真正享受到保障效果。”宋丁說。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

加入收藏
首頁



