用打廣告的方式來操縱股價投資者面臨“割韭菜”新套路
來源:蘭格鋼鐵|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
12月2日,之前一直表現平平的依米康股票,早盤突然以漲停板開盤,并延續(xù)“一”字漲停的走勢,直到收盤,當天的收盤價為6.59元。 依米康的股價平靜如水。不過,在“一”字漲停的背后,該…
12月2日,之前一直表現平平的依米康股票,早盤突然以漲停板開盤,并延續(xù)“一”字漲停的走勢,直到收盤,當天的收盤價為6.59元。
依米康的股價平靜如水。不過,在“一”字漲停的背后,該公司在信息層面上卻是波濤洶涌。在該股票漲停的背后,是因為一篇題為《依米康未來3~5年“成長無休”獲200億IDC機房總包服務》廣告文章的影響。該文章以“騰龍控股將在未來3~5年機電設備投資總額不低于200億元”為起點,進一步延伸出:依米康作為騰龍優(yōu)選承包商,將為其提供總承包服務,并就此得出了“依米康獲200億IDC機房總包服務”、“依米康鎖定200億機房建設額”等結論。這對于2018年營業(yè)收入只有13.7億元的依米康來說,顯然是一個天大的利好。
正是針對廣告文章的上述說法,2日中午,依米康發(fā)布澄清公告,表示“騰龍控股預計未來3-5年的機電設備投資總額不低于200億元人民幣”,是騰龍控股基于其公司戰(zhàn)略布局考慮的自身投資規(guī)劃,并非媒體報道的“公司獲200億IDC機房總包服務”、“依米康鎖定200億機房建設額”,公司暫未與騰龍控股簽署具體的項目或業(yè)務合作協議。不過,盡管依米康發(fā)布了澄清公告,但公司股價仍然在2日下午延續(xù)了“一”字漲停的走勢。
先打廣告隨后澄清,這個套路無疑讓投資者懵圈。有關依米康的廣告文章,明顯誤導市場,甚至有操縱股價的嫌疑。將騰龍控股預計投資的200億元移花接木成“依米康鎖定200億機房建設額”,實際上這200億元的大餅,依米康能吃上幾口還是一個未知數。而發(fā)布這種誤導投資者的廣告文章的目的,則有操縱股價的嫌疑。依米康股價的“一”字漲停,表明依米康廣告文章確實達到了操縱股價的目的。
那么,是誰在操縱依米康的股價?或者說,依米康的廣告文章是誰發(fā)布的?依米康的澄清公告并沒有澄清這個問題。雖然澄清公告稱,廣告文章是“有媒體在網絡上發(fā)布”的,但實事并非如此,據上證報記者報道,這篇廣告文章是“以廣告形式出現的”,是在一家紙媒的“公司新聞”版面發(fā)布出來的。從讀者的角度來說,這就是依米康做的廣告。有關紙媒將該廣告文章從“公司新聞”版面發(fā)出,相信在一定程度上也是將該廣告視為是依米康公司發(fā)布的。那么是不是依米康發(fā)布的呢?如果是該公司發(fā)布的,先發(fā)布廣告,然后再發(fā)澄清公告,那么這種賊喊捉賊的做法就太誤導投資者了。
當然,也有可能不是依米康發(fā)布的,而是有關機構以依米康公司的名義發(fā)布的,其目的當然是為了誤導市場,達到操縱股價的目的。但即便是其他機構以依米康公司名義發(fā)布的,恐怕也與依米康公司逃脫不了干系。據本人所知,這種廣告類文章的發(fā)布,要么需要公司方面蓋章,要么需要公司方面打招呼。從紙媒角度來說,擅自做主發(fā)布這種廣告類文章的可能性不大,這需要承擔很大的風險。當然,也不排除是媒體方面與有關機構聯手發(fā)布的,只不過這種可能性較小。
還有一個問題也是澄清公告沒有澄清的,騰龍控股這200億元的大餅,其中有多大一塊是屬于依米康的,這個沒有明確的答案。11月29日發(fā)布的《關于簽署戰(zhàn)略合作框架協議的公告》表示“將會對公司未來業(yè)績產生積極影響”;2日中午的澄清公告表示公司暫未與騰龍控股簽署具體的項目或業(yè)務合作協議。所以,這個“積極影響”到底有多大,會不會對公司業(yè)績改善帶來很大的幫助,澄清公告沒有說明,市場更是心中無數,以至于2日中午的澄清公告發(fā)布之后,公司股價仍然“一”字漲停,這表示市場對200億的大蛋糕還是抱有很大希望。
從這次依米康信息披露事件來看,關鍵在于廣告文章的發(fā)布,不論該廣告文章是否為依米康發(fā)布,這都是操縱市場行為的一種升級與“創(chuàng)新”,性質非常惡劣。它提醒投資者閱讀上市公司的信息一定要仔細,不要被上市公司廣告所誤導。而從管理層的角度來說,則必須加強對該事件的監(jiān)管,嚴懲這種發(fā)布虛假信息誤導市場、操縱市場的違法犯罪行為,決不能對此姑息養(yǎng)奸。
- [騰訊]
- 關鍵字:無

加入收藏
首頁



