科創(chuàng)板來(lái)了 你的企業(yè)要報(bào)那個(gè)板
來(lái)源:蘭格鋼鐵|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
最近我被問到的高頻問題就是“高總,我該報(bào)哪個(gè)板”? 人大多有選擇困難綜合癥。衣服只有藍(lán)、綠兩色的年代,出門選著裝是很簡(jiǎn)單的事。今天生活水平提高了,有多少女生出門前要糾結(jié)一下…
最近我被問到的高頻問題就是“高總,我該報(bào)哪個(gè)板”?
人大多有選擇困難綜合癥。衣服只有藍(lán)、綠兩色的年代,出門選著裝是很簡(jiǎn)單的事。今天生活水平提高了,有多少女生出門前要糾結(jié)一下穿哪套服裝,怎么搭配?
上市一樣,以前就一個(gè)盈利標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)自己大小一選就可以了,現(xiàn)在突然來(lái)了一個(gè)多套標(biāo)準(zhǔn)(最細(xì)分其實(shí)有十套標(biāo)準(zhǔn))的科創(chuàng)板,咋選擇?
我大概的解答是這樣的:
1、對(duì)于只能選擇非盈利標(biāo)準(zhǔn)的公司,比如需要長(zhǎng)期研發(fā)投入并持續(xù)虧損的生物藥、半導(dǎo)體公司,無(wú)疑是只能選擇科創(chuàng)板。
2、對(duì)于不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位的傳統(tǒng)企業(yè),自然也不存在選擇問題,主板中小創(chuàng)目前是合適的選擇。
3、對(duì)于本來(lái)就能夠在原A股上市的企業(yè),但是又符合科創(chuàng)板定位的,才會(huì)有這種苦惱,我分層次做一個(gè)解讀分析,供企業(yè)家們參考。
一、從融資的角度,科創(chuàng)板更有優(yōu)勢(shì)
大家講起上市,經(jīng)常將焦點(diǎn)放到交易股價(jià)上,其實(shí),對(duì)企業(yè)來(lái)講,通過發(fā)行股票籌資,股票發(fā)行定價(jià)高低才直接決定公司能拿到多少錢。
A股這幾年實(shí)行發(fā)行價(jià)格管制,所以無(wú)論公司好壞,發(fā)行市盈率趨同,很多企業(yè)確實(shí)屬于低價(jià)發(fā)行,資金不能流入企業(yè),促進(jìn)公司的發(fā)展,而科創(chuàng)板的發(fā)行將定價(jià)權(quán)交給市場(chǎng),好公司自然獲得好的發(fā)行價(jià),好公司籌資金額將遠(yuǎn)大于在原來(lái)的A股市場(chǎng),這無(wú)疑是非常有吸引力的。
對(duì)于企業(yè)籌資來(lái)說(shuō),IPO發(fā)行只是一方面,再融資角度,注冊(cè)制的影響更大。
在以前的制度下,企業(yè)再融資也是核準(zhǔn)制的,發(fā)行價(jià)格也是有管制的,但是因?yàn)閷徍酥芷诓淮_定,證券市場(chǎng)波動(dòng)大,經(jīng)常在獲得審核批準(zhǔn)后,二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格與發(fā)行價(jià)格形成非常大的差距,我們看到,很多公司辛辛苦苦通過審核,最后都發(fā)行不成功,發(fā)行批文變成一張廢紙,非常影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)。
在科創(chuàng)板,再融資審核也是注冊(cè)制,企業(yè)再融資價(jià)格可以隨行就市,行情好,閃電發(fā)行,多籌資;行情不好企業(yè)又確實(shí)需要融資,那就用較低的價(jià)格吸引投資者,盡快募集資金支持企業(yè)發(fā)展。這對(duì)企業(yè)是非常有好處的。
所以從發(fā)行融資的角度,科創(chuàng)板完勝。
二、從二級(jí)市場(chǎng)估值和流動(dòng)性角度,要結(jié)合企業(yè)自身情況分開解讀
科創(chuàng)板開閘之初,由于供求關(guān)系原因,大概率二級(jí)市場(chǎng)整體估值會(huì)偏高,但這不是長(zhǎng)期規(guī)律。
在各方面條件一致的前提下,研究員不會(huì)因?yàn)榘鍓K差異給出不同估值標(biāo)準(zhǔn),投資機(jī)構(gòu)也不會(huì)簡(jiǎn)單因?yàn)榘鍓K關(guān)系做買賣選擇,所以,理論上,未來(lái)各板塊之間不會(huì)有巨大估值差異。
但是科創(chuàng)板相較目前市場(chǎng)多了一個(gè)合格投資者制度,這個(gè)制度對(duì)估值和流動(dòng)性會(huì)有一定影響,對(duì)企業(yè)影響程度完全不同。
對(duì)于大市值公司來(lái)說(shuō),科創(chuàng)板的流動(dòng)性和估值跟主板大市值會(huì)趨同,定價(jià)由機(jī)構(gòu)確定,流動(dòng)性完全沒有問題。
但是對(duì)于小市值公司來(lái)說(shuō),很多主流機(jī)構(gòu)不會(huì)把小市值公司納入配置名單,呈現(xiàn)估值由散戶或者所謂“莊家”定價(jià)的現(xiàn)象,這一點(diǎn),無(wú)疑原來(lái)的主板、中小創(chuàng)市場(chǎng)對(duì)小市值公司更有吸引力。而科創(chuàng)板大小市值的估值和流動(dòng)性差異就會(huì)很大,甚至小市值公司會(huì)流動(dòng)性枯竭。
三、從員工股權(quán)激勵(lì)的角度
科創(chuàng)板尺度大,有利于公司發(fā)展。
四、從大股東鎖定角度
科創(chuàng)板對(duì)大股東、實(shí)際控制人股份鎖定和減持的要求更嚴(yán),對(duì)大股東吸引力小。
而且由于限售期不一樣,大股東所持股份在金融機(jī)構(gòu)做質(zhì)押融資時(shí)給予的折扣率、利率也是不一樣的,所以鎖定期長(zhǎng)會(huì)影響大股東本身從事這個(gè)類型的融資。
五、從殼價(jià)值的角度
公司經(jīng)營(yíng)總有不測(cè),科創(chuàng)板很難保殼、借殼,對(duì)股東來(lái)講,這一點(diǎn)原板塊完勝。
所以,符合各種板塊要求的公司,上市選擇地確實(shí)需要認(rèn)真分析,不要人云亦云,適合自己的才是最好的。
最后再提醒一下各位:這個(gè)分析是建立在原市場(chǎng)不做注冊(cè)制改革的前提下,一旦原市場(chǎng)也做重大改革調(diào)整,對(duì)各個(gè)企業(yè)的影響就需要重新分析。
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:無(wú)

加入收藏
首頁(yè)



