化解股權質(zhì)押風險要怎樣做
來源:蘭格鋼鐵|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
股權質(zhì)押風險因為存在風險外溢,因此各方一起出手化解股權質(zhì)押風險進一步暴露,但是化解股權質(zhì)押風險也要有針對性,不能成為股東變現(xiàn)的一種新通道。 截至11月底,A股市場共有3456只個股涉…
股權質(zhì)押風險因為存在風險外溢,因此各方一起出手化解股權質(zhì)押風險進一步暴露,但是化解股權質(zhì)押風險也要有針對性,不能成為股東變現(xiàn)的一種新通道。
截至11月底,A股市場共有3456只個股涉及到股權質(zhì)押,占比超過90%,涉及市值4.66萬億,對應融資額約為2.7萬億左右,場內(nèi)場外各占一半。其中,第一大股東的質(zhì)押融資額約為2.22萬億。
面對規(guī)模龐大的股權質(zhì)押,市場一片風聲鶴唳,一旦傳出股權質(zhì)押臨近平倉線,股價閃崩大概率上演,出現(xiàn)明顯的惡性循環(huán),并有可能導致風險蔓延外溢的可能,證監(jiān)會高度重視,8、9月份證監(jiān)會全系統(tǒng)兩次下發(fā)通知,要求紓解股權質(zhì)押風險。10月份相關會議中也進行了相關部署,證監(jiān)會系統(tǒng)要把股票質(zhì)押風險的化解目標作為年終考核指標,國資也是籌集資金向市場注資,保險資金券商資金也籌集資金為化解股權質(zhì)押風險出力。
在各方共同努力下,股權質(zhì)押風險得到一定程度的緩解,截至今年11月底,A股市場觸及平倉線市值約為7000億,對應風險暴露融資額約在6000億-7000億,券商等機構在管理層要求下,也沒有加入平倉大軍,把風險硬扛下來,實際上強平只有98億,占比1.5%。目前全系統(tǒng)的紓解資金約達5000億,已經(jīng)能夠完成大部分覆蓋。此前質(zhì)押率超過百分之80的高質(zhì)押率公司數(shù)量有所下降,質(zhì)押率超60%的公司解決了質(zhì)押風險,但又有100家公司質(zhì)押率重新超過百分之80%。
有關部門拿出政策優(yōu)惠,拿出真金白銀來化解股權質(zhì)押風險,可是新的股權質(zhì)押不斷增加,股權質(zhì)押風險隱患在增加,又有100家公司質(zhì)押率重新超過百分之80%,如果股東質(zhì)押融資越來越多,舒困資金總不可能無限制增加,股質(zhì)押風險如何化解呢?因此面對不斷增加的股權質(zhì)押,有關部門應該加以區(qū)別對待,不能不問青紅皂白就注資化解股權質(zhì)押風險,成為股東變相減持的接盤俠,要適度限制股權質(zhì)押融資的泛濫。
A股市場共有3456只個股涉及到股權質(zhì)押,占比超過90%,涉及市值4.66萬億,用途可能五花八門,有關部門必須查一查4.66萬億元資金的流向,如果股權質(zhì)押融資投向國內(nèi)的實體經(jīng)濟,資金遭遇困難,應該出手紓解困難,但是如果股權質(zhì)押融資是變相減持,把資金轉(zhuǎn)移到國外投資,把風險留給國內(nèi),那么是不應該出手注資的,減持以后留一個爛攤子給國內(nèi)市場,不是注資的問題,而是追回變現(xiàn)資金問題。如果股權質(zhì)押融資只是為了提前減持,自己玩失蹤溜之大吉,這種股權質(zhì)押也不應該予以注資,一旦公司涉嫌財務造假,可以以內(nèi)幕交易進行查處,并追回減持資金,對于減持資金流出國內(nèi)轉(zhuǎn)移到國外,為投資移民做準備,也不應該注資。
面對天文數(shù)字一般的股權質(zhì)押融資,筆者認為應該在源頭加強監(jiān)控,對于股權融資不能簡單的以資金安排為由就可以獲得融資,一定要詳細列明資金用途,只有投資于實體經(jīng)濟才能獲得股權質(zhì)押融資,并實行專款專用,不得挪用,沒有列明用途的股權質(zhì)押,要求金融機構原則上不要給與股權抵押融資,防止某些人變相減持,把風險留給金融機構和二級市場投資者。
- 上一篇:麥趣爾的風從哪個方向吹 下一篇:今日辟謠(2023年11月17日)
- [騰訊]
- 關鍵字:無

加入收藏
首頁



