吹牛有的時候可是要納稅的，因此牛不是可以隨便吹的。

   大名鼎鼎的特斯拉董事長馬斯克就因為吹牛而繳納一筆不菲的罰款，為自己的大嘴交了一筆昂貴的稅收。

   馬斯克在Twitter上發(fā)了一推文，說他正考慮把特斯拉以420美元價格私有化，還說“資金都已經(jīng)準備好了”，投資者興奮不已，紛紛進場，等待馬斯克私有化高位接盤。受私有化刺激當日收盤，特斯拉股價大漲10.99%報379.57美元。

   但是美國證監(jiān)會調查以后，認為馬斯克涉嫌欺詐，美國證券交易委員會可不是吃素的。向美國曼哈頓聯(lián)邦法庭以“涉嫌證券欺詐”正式起訴特斯拉董事長兼CEO——伊隆·馬斯克，美國證監(jiān)會在訴狀中稱，馬斯克在8月發(fā)布的私有化推特無端捏造事實，言之鑿鑿背后，甚至都沒有跟任何潛在融資來源討論過價格等關鍵的交易條款，更不用說確認了。美國證監(jiān)會向法庭提出兩個請求：一、對馬斯克處以罰款、并對由于他發(fā)布的推文而受到損害的投資者作出賠償。二、責令馬斯克辭去特斯拉首席執(zhí)行官職務，并禁止他在任何一家上市公司中擔任高管或董事。

   后來馬斯克在接受《紐約時報》采訪時也承認，這完全是一次“臨時起意”的公布，因此馬斯克心知理虧，只能認慫，提出和解，結果就是根據(jù)和解條款，馬斯克同意在45天內(nèi)辭去特斯拉董事長的職務。此后三年之內(nèi)，他沒有再次被推選為董事長的資格，還需和公司一道向受害的投資者分發(fā)4000萬美元(約2.8億元人民幣)的罰款。

   美國證交會就是厲害，不僅處罰了吹牛皮者，還給投資者帶回來4000萬美元的賠償金，讓馬斯克為吹牛付出沉重的代價。

   A股高管或者實際控制人、上市公司吹牛皮不少，但是結果同馬斯克一比，恐怕要謝天謝地了，要感謝生在A股，畢竟一般不要承擔太多的責任。

   最近一段時間，創(chuàng)投成為風口的豬，只要與創(chuàng)投、獨角獸、科創(chuàng)板沾邊的公司股價就紛紛漲停，不少公司就開始打擦邊球，盡量的往科創(chuàng)板扯關系，在科創(chuàng)板還沒給出科創(chuàng)板的掛牌標準，有的公司就說自己投資的公司符合標準、或者是準備掛牌，引發(fā)股價紛紛大漲，交易所是不斷的下發(fā)關注函問詢函。

   實際上，利用熱門概念炒股價在A股是一個老傳統(tǒng)，一個新概念出來，就會有很多公司千方百計的跟他拉親戚扯關系，導致股價短期上漲，可過后總是一地雞毛。

   有的公司不扯概念，就獅子大開口，說公司的銷售可以增長多少多少，導致股價明顯上漲，過后能不能實現(xiàn)，似乎也沒有人會去追究。

   與特斯拉相比，兩者股價都有異動，言論都有不準確的成分，都有夸張的成分，可是結果是天差地別的，A股就止步于問詢函了，沒有新的進展了。

   馬斯克不僅被迫辭去董事長職務，還要與公司一起掏出4000萬美元賠償投資者，吹牛的代價可不小，投資者聽信吹牛也獲得一些補償，可是A股就不同了，吹牛皮不用擔責，更不用賠償，投資者參與投資也好參與投機也罷，損失是只能自己默默承擔，因為有一個擋箭牌股市有風險入市需謹慎。

   但問題在于沒有那些不準確的信息，投資者會買進股票嗎？但吹牛的背后是不是存在虛假陳述呢？是不是涉嫌信披違規(guī)呢？

   中美兩地股市對吹牛的不同態(tài)度，背后實際上是對投資者的保護存在些許的差別。