楊紅旭:不妨考慮廢除土地增值稅
來源:新京報(bào)|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
土地增值稅,一直是房地產(chǎn)稅收體系中,稅種設(shè)計(jì)最復(fù)雜、征稅成本最高、稅制最不統(tǒng)一、官企扯皮最多的一個(gè)稅種。自從央視報(bào)道土地增值稅事宜后,這件事被業(yè)內(nèi)外持續(xù)不斷地?zé)嶙h與爭論。央視報(bào)道…
土地增值稅,一直是房地產(chǎn)稅收體系中,稅種設(shè)計(jì)最復(fù)雜、征稅成本最高、稅制最不統(tǒng)一、官企扯皮最多的一個(gè)稅種。
自從央視報(bào)道土地增值稅事宜后,這件事被業(yè)內(nèi)外持續(xù)不斷地?zé)嶙h與爭論。央視報(bào)道涉及的上市房企,紛紛發(fā)公告澄清。而國家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:有關(guān)人員對欠稅的巨額推算,方法是不正確的,對稅收政策和征管方式存在誤解誤讀,近幾年土地增值稅征管力度是逐步加大的。
到底誰對誰錯?其實(shí),央視也只是將存在多年的一個(gè)“老問題”,重新翻了出來。土地增值稅,一直是房地產(chǎn)稅收體系中,稅種設(shè)計(jì)最復(fù)雜、征稅成本最高、稅制最不統(tǒng)一、官企扯皮最多的一個(gè)稅種。
不妨先拋出觀點(diǎn),筆者認(rèn)為此稅可以考慮廢除了。首先,從設(shè)稅的初衷看,1993年12月通過的《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》,第一條就開宗明義:為了規(guī)范土地、房地產(chǎn)市場交易秩序,合理調(diào)節(jié)土地增值收益,維護(hù)國家權(quán)益,制定本條例。其背景是,1992年至1993年,海南、北海、珠海等南方部分地區(qū)樓市火爆,炒地皮現(xiàn)象突出,房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。為此,1993年6月國務(wù)院發(fā)文,大力度調(diào)控房地產(chǎn)。
不容否認(rèn),本世紀(jì)最初十年,全國房地產(chǎn)市場再度經(jīng)歷了復(fù)蘇、繁榮,而且部分年份市場有些瘋狂,比如2005年、2007年和2009年。在這一過程中,地價(jià)漲幅顯著超過房價(jià)漲幅,部分企業(yè)和部分項(xiàng)目,存在利潤率過高的情況。在這種情況下,通過土地增值稅來調(diào)節(jié)土地市場及房企收益,有一定的積極意義。
但是,必須看到兩點(diǎn)新情況。一是2004年實(shí)行“招拍掛”后,通過各種關(guān)系低價(jià)、協(xié)議拿地已非普遍現(xiàn)象,土地增值額的多少,主要取決于開發(fā)商對于市場的判斷及運(yùn)營水平。二是2008年以來,房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)的利潤率總體趨降,暴利項(xiàng)目越來越少,個(gè)別時(shí)段還曾出現(xiàn)虧錢賣樓的情況。這就意味著,近幾年的房地產(chǎn)市場形態(tài)及項(xiàng)目利潤率,已與1992-1993年明顯不同,開征土地增值稅的初衷已失去了“土壤”。
三中全會提出:要按照統(tǒng)一稅制、公平稅負(fù)、促進(jìn)公平競爭的原則。關(guān)于房地產(chǎn)領(lǐng)域,財(cái)政部長樓繼偉解讀:改革加快房產(chǎn)稅立法和改革步伐,減少房產(chǎn)建設(shè)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),清費(fèi)立稅,增加房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收。
而土地增值稅,已成為房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)增速最快、金額較高的稅種。契稅、土地增值稅、房產(chǎn)稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅,這五類直接針對房地產(chǎn)的稅種,2012年全國總收入為10128億元,比2000年的449億元增長22倍。其中,土地增值稅2012年為2719億元(僅略少于2874億元的契稅),比2000年的8.4億元暴增323倍。而作為保有環(huán)節(jié)的稅種,2012年房產(chǎn)稅為1373億元,比2000年的210億元僅增長5.5倍。
也就是說,土地增值稅成為優(yōu)化房地產(chǎn)稅收結(jié)構(gòu)的“攔路虎”。理應(yīng)增加房產(chǎn)稅,而弱化或取消土地增值稅。更何況,土地增值稅與所得稅在功能上有重疊之處。
當(dāng)然,取消此稅還有很多其他理由,比如:超率四級累進(jìn)稅率,扣除項(xiàng)目太多,操作過于復(fù)雜,征稅成本太高;分為預(yù)征與清算兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),一個(gè)項(xiàng)目從售房到竣工少則一兩年,長達(dá)四五年,征稅變成了“長征”;各地稅制不統(tǒng)一,預(yù)征率也不一樣,各地稅務(wù)局各行其是;全國幾萬家開發(fā)商,誠信度有差異,縱容不誠信者,就是對誠信者的不公平、不公正。
延伸閱讀
- 上一篇:劉曉忠:高物流成本緣于超前布局 下一篇:今日辟謠(2023年11月17日)

加入收藏
首頁



