333家上市公司去年擔(dān)保額超千億元
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
據(jù)證券日報(bào)報(bào)道,關(guān)注上市公司公告的投資者會(huì)發(fā)現(xiàn),在兩市之中,上市公司為子公司或其它公司提供擔(dān)保、互保的公告屢見不鮮。但是,這些擔(dān)保會(huì)給上市公司帶來多少風(fēng)險(xiǎn),且這些風(fēng)險(xiǎn)能否把控,大…
據(jù)證券日報(bào)報(bào)道,關(guān)注上市公司公告的投資者會(huì)發(fā)現(xiàn),在兩市之中,上市公司為子公司或其它公司提供擔(dān)保、互保的公告屢見不鮮。但是,這些擔(dān)保會(huì)給上市公司帶來多少風(fēng)險(xiǎn),且這些風(fēng)險(xiǎn)能否把控,大多數(shù)投資者顯然心里沒底。而兩市中,因擔(dān)保問題引發(fā)危機(jī)的公司也非個(gè)案。
據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),1333家滬深上市公司在2012年年報(bào)中披露了擔(dān)保情況,其中,333家公司2012年發(fā)生擔(dān)保事項(xiàng),涉及總金額高達(dá)1001億元。另據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,以2012年會(huì)計(jì)年度為準(zhǔn),兩市共有45家公司擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%。擔(dān)保總額占凈資產(chǎn)比例超過300%的有南京醫(yī)藥,而擔(dān)保總額占凈資產(chǎn)比例超過200%的有東盛科技、泰達(dá)股份和泰禾集團(tuán)。
除上述公司外,另有41家公司擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%。值得注意的是,這些超額擔(dān)保的公司中,有不少公司屬于“慣犯”。據(jù)《證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì),在上述45家擔(dān)保超過或與凈資產(chǎn)持平的公司中,有22家在過去的5年里,有2個(gè)或2個(gè)以上的會(huì)計(jì)年度擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%。
此外,在2012年度擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過50%的公司還有119家。
超額擔(dān)保暗藏風(fēng)險(xiǎn)
對比2011年年報(bào)的情況可以看出,在2012年擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%的公司數(shù)量在上升。據(jù)顯示,2011年,共有37家公司擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%,而至2012年,此數(shù)字則為45家,同比漲幅達(dá)到22%。
具體到2012年的情況來看,數(shù)據(jù)顯示,有4家公司連續(xù)5個(gè)會(huì)計(jì)年度擔(dān)保超過凈資產(chǎn);18家公司在近5年內(nèi)有2個(gè)或2個(gè)以上會(huì)計(jì)年度擔(dān)保超過凈資產(chǎn)。其余公司中,有10家公司在2012年擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例突然增長,且不少漲幅驚人。
而在2012年會(huì)計(jì)年度內(nèi)擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例在50%-100%以下的公司中,有18家公司在最近5個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi),曾經(jīng)有過擔(dān)?傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%的經(jīng)歷。
對于上市公司這種狀況,中投顧問宏觀經(jīng)濟(jì)研究員馬遙在接受《證券日報(bào)》采訪時(shí)坦言,擔(dān)保最大的風(fēng)險(xiǎn)來自于道德風(fēng)險(xiǎn),連續(xù)五年內(nèi)擔(dān)保超過凈資產(chǎn),一方面說明被擔(dān)保的企業(yè)信用較高,經(jīng)營沒出現(xiàn)問題,能夠按時(shí)履行合約,但這并不意味著擔(dān)保超過凈資產(chǎn)是合理的,因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)問題,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)將會(huì)增大,危害的范圍更廣。多數(shù)公司之所以會(huì)刻意隱瞞擔(dān)保的具體情況,可見潛在的風(fēng)險(xiǎn)之利害。
擔(dān)保成因錯(cuò)綜復(fù)雜
據(jù)《證券日報(bào)》查詢兩市上市公司的公告統(tǒng)計(jì),今年以來,兩市上市公司共發(fā)布有關(guān)擔(dān)保借貸的公告2622份,而在今年3月和4月期間,這類公告更是密集出臺(tái),雖然其中不乏對年報(bào)披露擔(dān)保情況的說明,但也有不少公告內(nèi)容是在宣布全新的借貸擔(dān)保事件。
例如,中關(guān)村在日前發(fā)布的公告中稱,公司控股子公司北京中關(guān)村開發(fā)建設(shè)股份有限公司在建設(shè)銀行保利支行的一年期流動(dòng)資金貸款1.3億元將于2013年5月23日到期,該筆貸款由上市公司和關(guān)聯(lián)公司北京鵬潤投資有限公司提供信用擔(dān)保,同時(shí),上市公司以位于海淀區(qū)中關(guān)村大街18號(hào)的中關(guān)村科貿(mào)中心五層部分房產(chǎn)抵押為其提供擔(dān)保,期限為一年。
面對即將到來的還款期,公司稱,經(jīng)協(xié)商貸款行,中關(guān)村建設(shè)擬還款1300萬元后續(xù)貸1.17億元,該筆續(xù)貸擔(dān)保方式不變。而就中關(guān)村的情況而言,年內(nèi)擔(dān)保情況也不樂觀。截至今年3月31日,上市公司及其控股子公司擔(dān)保總額占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例為76.61%。
面對這些擔(dān)保情況,馬遙提醒稱,擔(dān)保成因主要是為了幫助公司度過資金上的難關(guān),確保公司能夠正常運(yùn)營。目前擔(dān)保的情形以上市公司為子公司擔(dān)保和相互擔(dān)保比較多,擔(dān)保能夠降低融資的成本,但是一旦一方出現(xiàn)問題,容易對擔(dān)保企業(yè)的財(cái)務(wù)有重大影響,尤其對擔(dān)保超過凈資產(chǎn)的企業(yè)來說,可能將會(huì)出現(xiàn)“多米諾骨牌效應(yīng)”波及整個(gè)金融市場。

加入收藏
首頁



