貿(mào)易統(tǒng)計有新玩法 中國或失掉頭號出口大國
來源:成都商報 |瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
研究人員對一部iPhone手機的利潤進行拆解:美國賺取360美元、韓國和日本賺取46.46美元、中國僅賺取6.54美元。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(經(jīng)合組織)和世界貿(mào)易組織16日依據(jù)類似思路,提出以附加值方…
研究人員對一部iPhone手機的利潤進行拆解:美國賺取360美元、韓國和日本賺取46.46美元、中國僅賺取6.54美元。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(經(jīng)合組織)和世界貿(mào)易組織16日依據(jù)類似思路,提出以附加值方法重新計算全球貿(mào)易。
較之現(xiàn)行統(tǒng)計法,新方法以單個商品在全球生產(chǎn)鏈上不同經(jīng)濟體產(chǎn)生的附加值為基礎(chǔ)進行貿(mào)易統(tǒng)計,而不僅僅統(tǒng)計各經(jīng)濟體進出口賬面數(shù)據(jù)。
“附加值”概念風(fēng)行
在國際貿(mào)易中,“附加值”是指一件產(chǎn)品由于勞動力補償、關(guān)稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價值的新價值。舉例來說,韓國向中國出口100美元自己生產(chǎn)的商品,中國在對該商品加工后,以110美元的價格再出口到美國。按照傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計方法,中國對美國產(chǎn)生了110美元順差,而美國和韓國之間并無貿(mào)易關(guān)系。而按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法,韓國對美國產(chǎn)生了100美元順差,而中國對美國只產(chǎn)生10美元順差。
為了更準確反映全球化時代國際貿(mào)易現(xiàn)狀,經(jīng)合組織與世貿(mào)組織經(jīng)過多年合作,16日推出了全球貿(mào)易測算新方法———附加值貿(mào)易測算法。經(jīng)合組織秘書長古里亞說,這一測算法將改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的貿(mào)易觀。
由于全球形成產(chǎn)業(yè)鏈,一些工業(yè)制成品在生產(chǎn)過程中有可能多次跨越國界,而不再是原有意義上的出口和進口。按照傳統(tǒng)統(tǒng)計方法,出口被視為有利于促進國內(nèi)生產(chǎn)總值,而進口對國內(nèi)生產(chǎn)總值是負貢獻。但按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法,進口是出口的促進因素,在多數(shù)經(jīng)濟體中,大約三分之一的進口都是為了出口。
一個“蘋果”貿(mào)易
蘋果手機是使“附加值貿(mào)易”這一概念得以流行的一個例子。亞洲開發(fā)銀行此前發(fā)布的研究報告顯示,2009年,中國在蘋果手機貿(mào)易上對美國出口值約為20億美元,如果以附加值測算,中國在這一貿(mào)易上對美出口額實際僅為7300萬美元;而中國當年也從美國進口1.215億美元蘋果手機零部件,如果以附加值測算,中國在這項貿(mào)易上對美實際存在4800萬美元的貿(mào)易逆差,而不是順差。
中國的“順差瘦身法”
對于中國而言,貿(mào)易統(tǒng)計不啻為“順差瘦身法”。根據(jù)新法,實際由外商賺取的價值,將從中國龐大的貿(mào)易順差中剝離出去,中國貿(mào)易順差賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水。譬如,按附加值測算,2009年中國對美國的貿(mào)易順差大約減少了25%。
按貿(mào)易統(tǒng)計新法衡量,中國或許難保“頭號出口大國”的頭銜,卻可更準確地估計自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。
貿(mào)易統(tǒng)計新法反映出:中國出口中多達六成來自外商控股企業(yè),缺乏核心技術(shù)、品牌仍是不少中國企業(yè)致命弱點;中國眾多行業(yè)仍舊徘徊在全球產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈低端;中國必須從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)型,推動實業(yè)走上資本、技術(shù)和服務(wù)密集型軌道,創(chuàng)造更多具備核心競爭力的企業(yè)和具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
雙邊貿(mào)易盈虧“沒意義”
經(jīng)合組織貿(mào)易政策高級分析師塞巴斯蒂安·米魯多在接受新華社記者采訪時說,附加值貿(mào)易測算法有助于更好地理解國際產(chǎn)業(yè)鏈,有助于理解一個國家在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。以電子行業(yè)為例,中國制造電子產(chǎn)品中只有60%是在中國國內(nèi)產(chǎn)生的價值,而這60%大部分是勞動力價值。這就是說中國仍處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)加工環(huán)節(jié)。
在新聞發(fā)布會上,中美之間的貿(mào)易順差和匯率問題成為記者關(guān)注的話題。對此,古里亞強調(diào)說:“今天我們需要思考的是世界制造,匯率在國際貿(mào)易中的重要性和關(guān)聯(lián)性要小得多。”有關(guān)人士表示,附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫顯示,過多關(guān)注雙邊貿(mào)易的盈與虧“沒有意義”。出口國通過匯率來加強競爭力的想法在國際產(chǎn)業(yè)鏈越來越復(fù)雜的背景下是不真實的。
全新的統(tǒng)計方法
古里亞呼吁各國支持附加值貿(mào)易測算法,認為新的統(tǒng)計方法將幫助各國政府制定更符合國家利益的貿(mào)易政策。兩大組織也還將采取后續(xù)行動。經(jīng)合組織預(yù)計在今年5月發(fā)布一份有關(guān)全球價值鏈與貿(mào)易政策的報告,而世貿(mào)組織將于7月在瑞士日內(nèi)瓦討論貿(mào)易政策支持的問題。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(經(jīng)合組織)和世界貿(mào)易組織16日依據(jù)類似思路,提出以附加值方法重新計算全球貿(mào)易。
較之現(xiàn)行統(tǒng)計法,新方法以單個商品在全球生產(chǎn)鏈上不同經(jīng)濟體產(chǎn)生的附加值為基礎(chǔ)進行貿(mào)易統(tǒng)計,而不僅僅統(tǒng)計各經(jīng)濟體進出口賬面數(shù)據(jù)。
“附加值”概念風(fēng)行
在國際貿(mào)易中,“附加值”是指一件產(chǎn)品由于勞動力補償、關(guān)稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價值的新價值。舉例來說,韓國向中國出口100美元自己生產(chǎn)的商品,中國在對該商品加工后,以110美元的價格再出口到美國。按照傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計方法,中國對美國產(chǎn)生了110美元順差,而美國和韓國之間并無貿(mào)易關(guān)系。而按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法,韓國對美國產(chǎn)生了100美元順差,而中國對美國只產(chǎn)生10美元順差。
為了更準確反映全球化時代國際貿(mào)易現(xiàn)狀,經(jīng)合組織與世貿(mào)組織經(jīng)過多年合作,16日推出了全球貿(mào)易測算新方法———附加值貿(mào)易測算法。經(jīng)合組織秘書長古里亞說,這一測算法將改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的貿(mào)易觀。
由于全球形成產(chǎn)業(yè)鏈,一些工業(yè)制成品在生產(chǎn)過程中有可能多次跨越國界,而不再是原有意義上的出口和進口。按照傳統(tǒng)統(tǒng)計方法,出口被視為有利于促進國內(nèi)生產(chǎn)總值,而進口對國內(nèi)生產(chǎn)總值是負貢獻。但按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法,進口是出口的促進因素,在多數(shù)經(jīng)濟體中,大約三分之一的進口都是為了出口。
一個“蘋果”貿(mào)易
蘋果手機是使“附加值貿(mào)易”這一概念得以流行的一個例子。亞洲開發(fā)銀行此前發(fā)布的研究報告顯示,2009年,中國在蘋果手機貿(mào)易上對美國出口值約為20億美元,如果以附加值測算,中國在這一貿(mào)易上對美出口額實際僅為7300萬美元;而中國當年也從美國進口1.215億美元蘋果手機零部件,如果以附加值測算,中國在這項貿(mào)易上對美實際存在4800萬美元的貿(mào)易逆差,而不是順差。
中國的“順差瘦身法”
對于中國而言,貿(mào)易統(tǒng)計不啻為“順差瘦身法”。根據(jù)新法,實際由外商賺取的價值,將從中國龐大的貿(mào)易順差中剝離出去,中國貿(mào)易順差賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水。譬如,按附加值測算,2009年中國對美國的貿(mào)易順差大約減少了25%。
按貿(mào)易統(tǒng)計新法衡量,中國或許難保“頭號出口大國”的頭銜,卻可更準確地估計自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。
貿(mào)易統(tǒng)計新法反映出:中國出口中多達六成來自外商控股企業(yè),缺乏核心技術(shù)、品牌仍是不少中國企業(yè)致命弱點;中國眾多行業(yè)仍舊徘徊在全球產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈低端;中國必須從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)型,推動實業(yè)走上資本、技術(shù)和服務(wù)密集型軌道,創(chuàng)造更多具備核心競爭力的企業(yè)和具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
雙邊貿(mào)易盈虧“沒意義”
經(jīng)合組織貿(mào)易政策高級分析師塞巴斯蒂安·米魯多在接受新華社記者采訪時說,附加值貿(mào)易測算法有助于更好地理解國際產(chǎn)業(yè)鏈,有助于理解一個國家在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。以電子行業(yè)為例,中國制造電子產(chǎn)品中只有60%是在中國國內(nèi)產(chǎn)生的價值,而這60%大部分是勞動力價值。這就是說中國仍處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)加工環(huán)節(jié)。
在新聞發(fā)布會上,中美之間的貿(mào)易順差和匯率問題成為記者關(guān)注的話題。對此,古里亞強調(diào)說:“今天我們需要思考的是世界制造,匯率在國際貿(mào)易中的重要性和關(guān)聯(lián)性要小得多。”有關(guān)人士表示,附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫顯示,過多關(guān)注雙邊貿(mào)易的盈與虧“沒有意義”。出口國通過匯率來加強競爭力的想法在國際產(chǎn)業(yè)鏈越來越復(fù)雜的背景下是不真實的。
全新的統(tǒng)計方法
古里亞呼吁各國支持附加值貿(mào)易測算法,認為新的統(tǒng)計方法將幫助各國政府制定更符合國家利益的貿(mào)易政策。兩大組織也還將采取后續(xù)行動。經(jīng)合組織預(yù)計在今年5月發(fā)布一份有關(guān)全球價值鏈與貿(mào)易政策的報告,而世貿(mào)組織將于7月在瑞士日內(nèi)瓦討論貿(mào)易政策支持的問題。

加入收藏
首頁



