直擊美國大選終極辯論

這里是美國佛羅里達(dá)州博卡—拉頓市林恩大學(xué)。面對電視鏡頭，坐在一張圓桌前，面對面，一伸手就可以夠到對方，卻在所有討論議題上都和對方劃清界限，短兵相接，激烈爭論。

美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的第三場也是最后一場辯論于當(dāng)?shù)貢r間22日晚舉行，主題是圍繞美國外交政策展開。

有點意外的是，涉及的中國話題在本場辯論中并不尖銳，兩位候選人甚至不約而同降低了調(diào)門，但對中國的指責(zé)并沒有減少。羅姆尼甚至表態(tài)，他堅持上任第一天就要把中國列為匯率操縱國。

“羅姆尼外交政策知識的匱乏讓人害怕，完全是菜鳥水平。”曾經(jīng)在2004年同小布什競選總統(tǒng)的參議院外交委員會主席約翰·克里(JohnKerry)告訴《第一財經(jīng)日報》記者。

辯論結(jié)束后，美國有線電視新聞網(wǎng)的民調(diào)顯示，48%的受訪者認(rèn)為奧巴馬在此次辯論中獲勝，40%的受訪者認(rèn)為羅姆尼獲勝。而哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示差距更大：53%的人認(rèn)為奧巴馬獲勝，而認(rèn)為羅姆尼獲勝的僅占23%。至此，在三場辯論中，奧巴馬兩勝一負(fù)，領(lǐng)先一籌。

通往白宮的“中國牌”非打不可

在本輪辯論中，主持人確定了5個主題：美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰(zhàn)爭、伊朗核問題以及如何面對中國崛起。備受各方關(guān)注的大選“中國牌”，在最后一個環(huán)節(jié)壓軸出現(xiàn)。

主持人表示，最后一個部分“中國的崛起和對美國未來的挑戰(zhàn)”是一個“非常重要”的問題，他就此提出的問題是：“你認(rèn)為美國在國家安全上未來面臨的最大威脅是什么？”

奧巴馬回答說，這一威脅是“恐怖主義組織。美國必須保持警惕”。隨后，奧巴馬立即強(qiáng)調(diào)，美國在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束后，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，是向中國發(fā)出一個明確信號，即美國是太平洋國家，美國將維持在太平洋的存在。

奧巴馬表示，美國正在整合和中國以外的國家的貿(mào)易關(guān)系，這也讓中國對達(dá)到基本的國際標(biāo)準(zhǔn)感到更大的壓力。“這是美國在亞太地區(qū)展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力，這一趨勢還會繼續(xù)。”而在給中國的定位上，奧巴馬說，中國既是對手，也是潛在的合作者，前提是中國要遵守國際社會的規(guī)則。隨后奧巴馬又轉(zhuǎn)向美國國內(nèi)議題說，不應(yīng)該削減教育預(yù)算，這樣不利于和中國進(jìn)行競爭。他表示，將工作機(jī)會輸出海外，不利于美國擁有競爭力。

同前幾次辯論一樣，羅姆尼首先表態(tài)強(qiáng)調(diào)，一旦成為總統(tǒng)，他第一天就要把中國定為匯率操縱國，讓中國遵守公平貿(mào)易的原則。

羅姆尼說：“美國并不想和中國成為敵對關(guān)系。如果中國愿意負(fù)責(zé)任，那么美國能夠和他們合作。”他還說，“美國可以和中國合作，但并不意味著在不公平的基礎(chǔ)讓中國偷走工作機(jī)會，和中國進(jìn)行不平衡的貿(mào)易。”

多位美國外交政策專家指出，羅姆尼如果當(dāng)選為美國總統(tǒng)，當(dāng)前美國的外交政策可能會出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，最重要的就是羅姆尼將拋棄奧巴馬在中東問題等議題上的立場，支持偏向新保守主義的外交政策綱領(lǐng)，延續(xù)之前里根政府提出的“以實力保和平”的主張。這其中可能包括強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)更積極地扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，將對伊朗采取更強(qiáng)硬的制裁，同以色列保持更緊密的關(guān)系。

同時，專家指出，同之前的強(qiáng)硬態(tài)度相比，羅姆尼在第三場辯論中的中國議題上語氣和論調(diào)明顯要比之前溫和得多。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所中國經(jīng)濟(jì)問題專家拉迪向本報記者指出，在當(dāng)晚的辯論中，羅姆尼明顯修改了對中國的政策部分，同奧巴馬的觀點更為接近，同中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能已經(jīng)大大降低。雖然再次強(qiáng)調(diào)中國是匯率操縱國，但已經(jīng)明顯感覺到這已不是羅姆尼的中國論調(diào)重心。

另外一位彼得森研究所的學(xué)者霍夫巴爾指出，即使羅姆尼當(dāng)選總統(tǒng)并要求對中國就匯率操縱進(jìn)行貿(mào)易訴訟，在世貿(mào)組織的原則下，非法補(bǔ)貼的概念中并不包括匯率操縱，所以美國將在世貿(mào)原則下面臨法律上的合法性的質(zhì)疑。

曾經(jīng)參與撰寫世貿(mào)條款的霍夫巴爾指出，一旦美國這樣做，其他國家將會譴責(zé)美國降低美元匯率作為一種貿(mào)易補(bǔ)貼的形式同其他國家進(jìn)行不公平的競爭。

不少美國專家也認(rèn)為，大選中不斷“敲打中國”，這不僅罔顧美中經(jīng)貿(mào)互惠互利的事實，這種比拼誰對中國立場更強(qiáng)硬的舉動也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，無視了中國對美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所起的積極作用。

克里：羅姆尼是外交菜鳥

第三場辯論曾被認(rèn)為是羅姆尼風(fēng)險最高的一次辯論，因為外交政策一直被認(rèn)為是奧巴馬任職以來的強(qiáng)項，卻被認(rèn)為是羅姆尼的“滑鐵盧”。一方面是羅姆尼作為商人缺乏處理國際關(guān)系的經(jīng)驗，另一方面也是他最近頻頻在國際議題上失言，也曾因此給民主黨方面留下不少批評的“話柄”。

克里告訴本報記者：“羅姆尼就是一個外交上‘零經(jīng)驗’的人，他不會通過這場測驗的。”克里說，“羅姆尼的外交政策理念就是極端主義領(lǐng)導(dǎo)之下的‘權(quán)宜之計’。無論是中東政策、軍事政策還是中國政策，羅姆尼的綱領(lǐng)在共和黨黨內(nèi)都得不到支持，更別說得到兩黨范圍的支持。”

華盛頓一直有聲音認(rèn)為，如果奧巴馬連任，克里很有可能接替希拉里·克林頓，擔(dān)任美國下一任國務(wù)卿。

然而，共和黨一邊，曾經(jīng)參加總統(tǒng)競選的共和黨參議員麥凱恩(JohnMccain)的說法正好相反，“羅姆尼各種表現(xiàn)都證明了他能成為一名合格的美國總統(tǒng)，奧巴馬才最不像一個總統(tǒng)。”麥凱恩告訴本報記者，“為了彌補(bǔ)自己在第一次辯論上的失誤，奧巴馬第二次辯論又激進(jìn)又唐突，充滿了攻擊性，完全失去了冷靜和克制，這可是當(dāng)總統(tǒng)最忌諱的。”麥凱恩說，“在處理利比亞和中東問題上的失誤奧巴馬總統(tǒng)要負(fù)重要的責(zé)任。”

在談到有關(guān)中國的議題時，麥凱恩告訴本報記者，作為全球經(jīng)濟(jì)大國，中國應(yīng)該在外交政策上作出與其身份匹配的行動，在政策上要更加成熟。

之前也有聲音說，如果羅姆尼當(dāng)選，有豐富軍事經(jīng)驗的麥凱恩有可能會謀求擔(dān)任美國國防部長，但麥凱恩當(dāng)天表示，他很喜歡參議院的工作，沒有換工作的打算。

主持人發(fā)難：別跑題

同前三次聚焦美國國內(nèi)政策不同，今天的辯論是唯一一場以美國外交政策為主題的辯論，然而，辯論卻多次跑題，讓美國國內(nèi)政策變成辯論重點——奧巴馬和羅姆尼的辯論從美國在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的反恐戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)到如何刺激美國經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，到拯救美國制造業(yè)和汽車業(yè)以及中美貿(mào)易等問題，讓本應(yīng)以外交政策為主題的辯論多次陷入國內(nèi)政策的辯論。

在談到美國有責(zé)任捍衛(wèi)自由、維護(hù)包括中東地區(qū)和世界和平等議題時，羅姆尼不斷強(qiáng)調(diào)，美國需要足夠強(qiáng)大才能達(dá)到這個目標(biāo)。羅姆尼把矛頭直指美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯不前、大學(xué)生高失業(yè)率以及軍事預(yù)算不足，并表示美國不能在未來四年延續(xù)之前的錯誤。

而奧巴馬則表示，政府已經(jīng)找到開始重建美國的具體方案。他認(rèn)為美國長期的世界地位取決于國內(nèi)形勢，而美國自己會解決國內(nèi)就業(yè)、重視教育、投資科技以確保美國在科研方面的尖端地位，奧巴馬批評羅姆尼的預(yù)算并沒有把這些考慮在內(nèi)。

在奧巴馬和羅姆尼多次“跑題”的過程中，辯論會的主持人，哥倫比亞廣播公司知名主持人鮑伯·西弗不得不多次打斷兩人，說要轉(zhuǎn)向下一個“有關(guān)外交事務(wù)的問題”。

“這是一次奇妙的感受，我只是一個普通學(xué)校的學(xué)生，卻親眼見證了一位總統(tǒng)和一位總統(tǒng)候選人的辯論。”主辦這次辯論的林恩大學(xué)一位被抽簽選為辯論現(xiàn)場聽眾的本科學(xué)生告訴本報記者，“現(xiàn)場看和電視轉(zhuǎn)播是不一樣的。你會清楚地看到一些細(xì)節(jié)，包括他們的面部表情。比如奧巴馬在打斷和反對羅姆尼時，羅姆尼所流露出的有點厭惡的表情，還有羅姆尼在說到某一個問題時奧巴馬身體傾向羅姆尼仔細(xì)傾聽生怕漏掉什么的表情，這些都是生動和真實的，給我留下了很深的印象，也當(dāng)然會影響到我在11月份的投票決定。”

也有人對這場辯論表現(xiàn)得不那么熱情。“我主要是和朋友們一起喝酒看電視，和平時在大屏幕上看球賽差不多。”另外一位在會場外全程觀看了辯論會的學(xué)生說，“我其實被抽中到會場里面看的，但我把名額讓給別人了。我就坐在草坪上和朋友們放松看看熱鬧就行。”他說，“可別以為我不關(guān)心政治，在2000萬美國人失業(yè)的情況下，我更關(guān)心國內(nèi)政策的部分，而且我早已經(jīng)決定投票給誰了。其實你看到的草坪坐的很多人都和我一樣是看熱鬧的，特別是拎著啤酒瓶的那些。”

本報記者在現(xiàn)場看到，草坪上確實有很多拿著啤酒瓶的人興奮地大聲交談，還時不時吼上幾聲，像是在討論哪方球隊獲勝一樣。