上下聯(lián)動 粵浙爭當?shù)胤浇鸶南蠕h
來源:第一財經日報|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
廣東省金融辦主任周高雄日前接受《第一財經日報》獨家專訪時表示,《廣東省建設珠三角金融改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū)總體方案》(下稱《方案》)中涉及的諸多內容將會分階段在今年、明年、未來五年或更…
廣東省金融辦主任周高雄日前接受《第一財經日報》獨家專訪時表示,《廣東省建設珠三角金融改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū)總體方案》(下稱《方案》)中涉及的諸多內容將會分階段在今年、明年、未來五年或更長的時間里完成。而目前,各個部門正在協(xié)調和落實,具體實施細則預計在8月下旬出臺。
此前的7月25日,由中國人民銀行、國家發(fā)改委、財政部等八部委聯(lián)合印發(fā)的《方案》在廣州發(fā)布。廣東成為了繼溫州之后的第二個國家級金融綜合改革試驗區(qū),而該《方案》則被業(yè)內人士稱為“目前國內金融改革中覆蓋內容最廣泛、涉及范圍最大的方案”。
今年以來,從著力于民間金融改革的浙江溫州,到打造“特中特”概念的深圳前海;從多領域先試先行的廣東,再到近日傳言或將成為第三個國家級金融綜合改革試驗區(qū)的福建泉州,各地都在積極探路金融改革。
然而,對于當前“涌現(xiàn)”的各種地方金改方案,市場上也出現(xiàn)了不少質疑的聲音。有人認為缺乏“自上而下”的頂層設計,地方金改難以成事;更有人直指地方金改制造概念和噱頭,缺乏實質內涵。
對此,周高雄認為,各地金融改革熱情高漲,并不是一時的沖動,而是由其經濟發(fā)展的客觀需求決定的。以廣東為例,全省GDP已經達到6萬億,但金融資產才3萬億,杠桿率僅2倍,仍有極大的發(fā)展空間。
廣東金融學院院長陸磊則對本報表示,金融改革可分兩個層次理解:有些改革必須由國家層面單一操作、自上而下;而有些改革則屬于國家戰(zhàn)略,但需要小范圍先試先行,自下而上,例如人民幣國際化。
珠三角:人民幣國際化試點
相比溫州,廣東的金改方案在內容和范圍上都更進了一步,涉及的地域包括珠三角9座城市,外加東西翼2座城市,呈現(xiàn)“9+2”布局。
其內容包括三部分:在珠三角地區(qū)建設城市金融改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū),在環(huán)珠三角地區(qū)的梅州市建設農村金融改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū),以及在環(huán)珠三角的湛江市建設統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展金融改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū)。
其中,在橫琴新區(qū)和前海特區(qū)探索資本項目可兌換的先行試驗,可謂是整個廣東金改方案中最大的亮點,而橫琴更被明確列入了人民幣資本項目可兌換試點。
參與了橫琴新區(qū)前期調研和方案設計的陸磊認為,主要面向東南亞市場的橫琴,在建立人民幣離岸市場,推動人民幣國際化方面有著天然的優(yōu)勢。
“自2008年以后,中國對東南亞一直保持貿易逆差,東南亞地區(qū)有大量持有人民幣的機構和個人,可以說是中國的貨幣后院。”陸磊指出。
他表示,盡管鄰近的香港已經是一個成熟的人民幣離岸市場,但與橫琴新區(qū)并不存在競爭關系。
“當初在設計時就已經考慮到兩者功能的區(qū)別:香港是金融交易貨幣作為基礎,不需要真實貿易作背景;而橫琴主要做資產交易,但是它的幣種可以多樣化。”陸磊解釋道。
在他看來,無論是上海還是香港,都是以人民幣對美元,或人民幣對以美元為基礎的港幣的交易,而橫琴應該是人民幣對小幣種的交易。
先于珠三角金改方案公布的“深圳前海深港現(xiàn)代服務業(yè)合作區(qū)”,其主要任務之一也是探路人民幣國際化。那么橫琴和前海未來是否會存在功能重疊或者相互競爭呢?
對此,周高雄指出,橫琴和前海的功能定位是互為補充的。“前海主要是資本、資產的對接,而橫琴則側重于開展人民幣離岸業(yè)務。一個資本市場,一個信貸市場,兩者并不沖突。”
在他看來,真正的挑戰(zhàn)是在于未來橫琴、前海和香港三地互動所帶來的對制度創(chuàng)新的要求。“關鍵是涉及到內地、香港兩地制度如何協(xié)調的問題。”
溫州:著力民間金融改革
對于2011年民間金融危機的“重災區(qū)”溫州而言,今年3月28日出臺的《浙江省溫州市金融綜合改革試驗區(qū)總體方案》意義深遠。該方案提出了包括規(guī)范發(fā)展民間融資,加快發(fā)展新型金融組織,培育發(fā)展地方資本市場等十二項溫州金改的主要任務。
從方案的第一條“規(guī)范發(fā)展民間融資”就不難看出,溫州金改的著力方向是解決民營企業(yè)、民間資本和民間金融的問題。
近日,全國人大財經委副主任委員吳曉靈也再次強調,溫州金融改革的重點就是為民間金融陽光化發(fā)展創(chuàng)造條件,應著力非公眾金融機構和金融服務。
作為第一個“吃螃蟹者”,溫州金改就像被置于鎂光燈之下,一舉一動都受到最廣泛的關注。近幾個月以來,一些具體的實施細則正陸續(xù)在溫州落地。
先是4月26日,兼具民間融資中介服務、備案管理及監(jiān)測體系等功能的公共服務平臺——溫州民間借貸登記服務中心率先揭牌成立。隨后溫州又設立了民間資本管理中心,其資金來源是股東資本金、股東額外增加的投資資金和私募資金,主要對外開展資本投資咨詢、資本管理、項目投資等服務。
而前不久的8月8日,集合了小微企業(yè)融資綜合服務中心、基金籌集發(fā)行中心、大宗商品交易中心、民間資本管理中心等機構的溫州金融改革廣場也宣布開業(yè)。
盡管動作頻頻,但溫州金改的實際效果卻不甚理想。
以民間借貸登記服務中心為例,資料顯示,截至7月27日,中心出借登記累計898筆,金額7.2億元;借入登記累計671筆,金額13.07億元;成交登記備案129筆,金額8179萬元,月息1.43%。
作為溫州金改方案中重要的創(chuàng)新舉措之一,民間借貸登記服務中心成交率的持續(xù)低迷僅僅是當前溫州金改面臨的考驗之一。
國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松在近日發(fā)表的一篇署名文章中警示,由于溫州地區(qū)的民間融資體系遭到階段性破壞,溫州金融活動當前仍處于大幅度的“去杠桿”進程中,如果不及時采取相應措施,溫州民間借貸壓力可能會重新明顯上升。
此外,他還表示,從實施進程看,仍處于尋找具體的制度創(chuàng)新和實施路徑階段,溫州金改的潛在效果仍需觀察。
以民間借貸登記服務中心為例,巴曙松認為其實際操作效果有待考驗。“由于短期內登記涉及個人隱私,實質操作有可能難以推進,而且登記需要交納個人所得稅,也會限制實施各方的效果。”

加入收藏
首頁



