全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚待時(shí)日 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型亟待加速
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
7日,在第十五屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)的資本論壇上,社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)表示,全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)仍將是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,在這種背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、積極參與國(guó)際…
7日,在第十五屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)的資本論壇上,社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)表示,全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)仍將是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,在這種背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、積極參與國(guó)際規(guī)則制定等方面加快轉(zhuǎn)型腳步,應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是長(zhǎng)期過(guò)程
2011年,隨著美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的連續(xù)爆發(fā),人們對(duì)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的擔(dān)憂進(jìn)一步加深。
李揚(yáng)在第十五屆投洽會(huì)資本論壇的主題演講中表示,當(dāng)今的全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期波動(dòng)和低速增長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)期。這個(gè)時(shí)期可能延續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。
李揚(yáng)指出,形成這一判斷的基本根據(jù)是,世界各國(guó),特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,都正經(jīng)歷著痛苦且全面的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整,主要涉及四個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、財(cái)政平衡狀況。這使得發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入了兩難困境:要想真正恢復(fù)經(jīng)濟(jì),必須至少在上述四個(gè)領(lǐng)域的調(diào)整中取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;而調(diào)整過(guò)程的推進(jìn),勢(shì)必對(duì)其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)程產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。
以上分析意味著,就嚴(yán)重程度及延續(xù)的時(shí)期而言,此次危機(jī)確實(shí)與上個(gè)世紀(jì)30年代危機(jī)以及70年代危機(jī)相仿。“從2007年開(kāi)始,世界很可能將經(jīng)歷一個(gè)10到15年的經(jīng)濟(jì)低迷階段。”李揚(yáng)說(shuō)。
全球經(jīng)濟(jì)格局迎來(lái)變革契機(jī)
不過(guò),正在遭遇的危機(jī)也給全球經(jīng)濟(jì)的變革帶來(lái)了新的契機(jī)與可能性。
“以2007年發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)為標(biāo)志,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期的基本趨勢(shì)就是,完全以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的全球化舊格局已漸入遲暮;在未來(lái)的全球發(fā)展中,廣大新興經(jīng)濟(jì)體可望逐漸發(fā)揮重要的作用。”李揚(yáng)表示。
在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,上個(gè)世紀(jì)80年代末以來(lái),新興經(jīng)濟(jì)體在全球產(chǎn)出中的增量貢獻(xiàn)就一直高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期低迷和新興經(jīng)濟(jì)體的持續(xù)增長(zhǎng),更成為不可逆轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。
“在這個(gè)此盈彼縮的歷史過(guò)程中,新興經(jīng)濟(jì)體將逐漸發(fā)揮引領(lǐng)全球發(fā)展的作用,并持續(xù)沖擊完全由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的舊的全球化模式。”李揚(yáng)表示。
面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的新趨勢(shì)和新變化,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體如果想扮演更重要的角色,同樣也需要付出更大的努力。
“如果說(shuō),以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還需很長(zhǎng)時(shí)間,那么,包括我國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型同樣也不可能一蹴而就。在這個(gè)意義上,能否抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期,從根本上講取決于我們能否比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體下更大的決心,以更快的速度和更高的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。”李揚(yáng)說(shuō)。
五項(xiàng)轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)
李揚(yáng)表示,現(xiàn)在我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)過(guò)去幾十年的發(fā)展,事實(shí)上正是在對(duì)上述由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的舊的世界經(jīng)濟(jì)格局高度依賴(lài)的條件下實(shí)現(xiàn)的;而這種依賴(lài),已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出不協(xié)調(diào)、不平衡和不可持續(xù)性。同時(shí),由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,訴求在不斷增加,我們又是最迫切希望對(duì)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融秩序進(jìn)行改革的國(guó)家。因此,貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,是我們抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期的關(guān)鍵。
如何應(yīng)對(duì)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下的新挑戰(zhàn),李揚(yáng)提出了五點(diǎn)建議:
首先,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。任何一次全球性大危機(jī)都與科技發(fā)展的周期有關(guān)。因此,任何一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī),總是由新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)而走出,并重新走上平穩(wěn)較快發(fā)展之路的。這樣看來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整重點(diǎn),應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注“推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”,“把發(fā)展創(chuàng)新型國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第一要?jiǎng)?wù)”。
第二,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。重點(diǎn)應(yīng)置于金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、工程咨詢(xún)、會(huì)計(jì)律師、信息增值服務(wù)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、教育培訓(xùn)等現(xiàn)代領(lǐng)域;置于科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等服務(wù)民生的領(lǐng)域。
第三,深化金融改革和發(fā)展。金融改革和發(fā)展要有新思路,要全面轉(zhuǎn)變理念,將金融業(yè)從高高在上的金融資源的壟斷者的地位上“下凡”到為企業(yè)和居民服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的新平臺(tái)上;同時(shí),不斷完善金融結(jié)構(gòu),重點(diǎn)在于創(chuàng)造有利于股權(quán)資本形成的機(jī)制。
第四,“三化并舉”。在積極推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的同時(shí),絕不能忘記農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。要著力消除制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的體制性障礙,促進(jìn)公共資源在城鄉(xiāng)之間均衡配置,促進(jìn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間平等交換和自由流動(dòng)。
第五,積極參與國(guó)際規(guī)則。積極推動(dòng)改革國(guó)際貨幣體系、進(jìn)一步推動(dòng)自由貿(mào)易,反對(duì)任何形式的保護(hù)主義、加快國(guó)際監(jiān)管制度的制定及監(jiān)管合作等。
來(lái)源:新華網(wǎng)
全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是長(zhǎng)期過(guò)程
2011年,隨著美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的連續(xù)爆發(fā),人們對(duì)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的擔(dān)憂進(jìn)一步加深。
李揚(yáng)在第十五屆投洽會(huì)資本論壇的主題演講中表示,當(dāng)今的全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期波動(dòng)和低速增長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)期。這個(gè)時(shí)期可能延續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。
李揚(yáng)指出,形成這一判斷的基本根據(jù)是,世界各國(guó),特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,都正經(jīng)歷著痛苦且全面的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整,主要涉及四個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、財(cái)政平衡狀況。這使得發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入了兩難困境:要想真正恢復(fù)經(jīng)濟(jì),必須至少在上述四個(gè)領(lǐng)域的調(diào)整中取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;而調(diào)整過(guò)程的推進(jìn),勢(shì)必對(duì)其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)程產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。
以上分析意味著,就嚴(yán)重程度及延續(xù)的時(shí)期而言,此次危機(jī)確實(shí)與上個(gè)世紀(jì)30年代危機(jī)以及70年代危機(jī)相仿。“從2007年開(kāi)始,世界很可能將經(jīng)歷一個(gè)10到15年的經(jīng)濟(jì)低迷階段。”李揚(yáng)說(shuō)。
全球經(jīng)濟(jì)格局迎來(lái)變革契機(jī)
不過(guò),正在遭遇的危機(jī)也給全球經(jīng)濟(jì)的變革帶來(lái)了新的契機(jī)與可能性。
“以2007年發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)為標(biāo)志,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期的基本趨勢(shì)就是,完全以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的全球化舊格局已漸入遲暮;在未來(lái)的全球發(fā)展中,廣大新興經(jīng)濟(jì)體可望逐漸發(fā)揮重要的作用。”李揚(yáng)表示。
在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,上個(gè)世紀(jì)80年代末以來(lái),新興經(jīng)濟(jì)體在全球產(chǎn)出中的增量貢獻(xiàn)就一直高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期低迷和新興經(jīng)濟(jì)體的持續(xù)增長(zhǎng),更成為不可逆轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。
“在這個(gè)此盈彼縮的歷史過(guò)程中,新興經(jīng)濟(jì)體將逐漸發(fā)揮引領(lǐng)全球發(fā)展的作用,并持續(xù)沖擊完全由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的舊的全球化模式。”李揚(yáng)表示。
面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的新趨勢(shì)和新變化,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體如果想扮演更重要的角色,同樣也需要付出更大的努力。
“如果說(shuō),以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還需很長(zhǎng)時(shí)間,那么,包括我國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型同樣也不可能一蹴而就。在這個(gè)意義上,能否抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期,從根本上講取決于我們能否比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體下更大的決心,以更快的速度和更高的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。”李揚(yáng)說(shuō)。
五項(xiàng)轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)
李揚(yáng)表示,現(xiàn)在我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)過(guò)去幾十年的發(fā)展,事實(shí)上正是在對(duì)上述由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的舊的世界經(jīng)濟(jì)格局高度依賴(lài)的條件下實(shí)現(xiàn)的;而這種依賴(lài),已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出不協(xié)調(diào)、不平衡和不可持續(xù)性。同時(shí),由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,訴求在不斷增加,我們又是最迫切希望對(duì)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融秩序進(jìn)行改革的國(guó)家。因此,貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,是我們抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期的關(guān)鍵。
如何應(yīng)對(duì)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下的新挑戰(zhàn),李揚(yáng)提出了五點(diǎn)建議:
首先,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。任何一次全球性大危機(jī)都與科技發(fā)展的周期有關(guān)。因此,任何一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī),總是由新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)而走出,并重新走上平穩(wěn)較快發(fā)展之路的。這樣看來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整重點(diǎn),應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注“推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”,“把發(fā)展創(chuàng)新型國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第一要?jiǎng)?wù)”。
第二,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。重點(diǎn)應(yīng)置于金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、工程咨詢(xún)、會(huì)計(jì)律師、信息增值服務(wù)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、教育培訓(xùn)等現(xiàn)代領(lǐng)域;置于科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等服務(wù)民生的領(lǐng)域。
第三,深化金融改革和發(fā)展。金融改革和發(fā)展要有新思路,要全面轉(zhuǎn)變理念,將金融業(yè)從高高在上的金融資源的壟斷者的地位上“下凡”到為企業(yè)和居民服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的新平臺(tái)上;同時(shí),不斷完善金融結(jié)構(gòu),重點(diǎn)在于創(chuàng)造有利于股權(quán)資本形成的機(jī)制。
第四,“三化并舉”。在積極推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的同時(shí),絕不能忘記農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。要著力消除制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的體制性障礙,促進(jìn)公共資源在城鄉(xiāng)之間均衡配置,促進(jìn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間平等交換和自由流動(dòng)。
第五,積極參與國(guó)際規(guī)則。積極推動(dòng)改革國(guó)際貨幣體系、進(jìn)一步推動(dòng)自由貿(mào)易,反對(duì)任何形式的保護(hù)主義、加快國(guó)際監(jiān)管制度的制定及監(jiān)管合作等。
來(lái)源:新華網(wǎng)
延伸閱讀
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:全球經(jīng)濟(jì) 復(fù)蘇 尚待

加入收藏
首頁(yè)



