中國鋼鐵企業(yè)還沒有想到應(yīng)對目前鐵礦石季度定價的新模式，三大鐵礦石供應(yīng)商之一必和必拓又已經(jīng)開始向鋼廠推銷其更新的定價方法了。

8月6日，東北一家大型鋼廠的負(fù)責(zé)人對本報透露，必和必拓已經(jīng)開始打算把目前采取的季度定價模式推向月度定價。

上述負(fù)責(zé)人說，必和必拓近期已經(jīng)向部分鋼廠提出了月度定價要求。不過，中國鋼廠目前還沒有接受必和必拓的上述要求。“我們都覺得，最好是能夠?qū)⒛壳暗募径榷▋r模式執(zhí)行到今年年底�！�

但上述負(fù)責(zé)人同時表示，必和必拓已經(jīng)距離他們期望的月度定價模式為期不遠(yuǎn)，“有可能到明年，以指數(shù)為基準(zhǔn)按月度定價的模式就要開始了”。

指數(shù)定價下的壓力

事實上，必和必拓目前與一些中國鋼廠達成的季度協(xié)議，也是建立在指數(shù)定價的基礎(chǔ)上的。具體模式為，以中國青島港鐵礦石的到岸報價為基礎(chǔ)，確定新加坡普式指數(shù)，在此基礎(chǔ)上，確定下一季度的價格。

8月3日，中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生對季度定價模式表示了不滿。他表示，以青島港到岸價為基礎(chǔ)確定的指數(shù)既沒有代表性也沒有權(quán)威性，同時由于到岸價包括了波動性很大的海運費，這使得鐵礦石價格存在很大的炒作空間。

近兩年來，必和必拓一直是三大礦山公司中最堅定地指數(shù)定價支持者。必和必拓曾在一份報告中明確提出，“最求以市場為基礎(chǔ)的定價機制”。

據(jù)悉，目前必和必拓在中國市場上主要通過三種模式來進行銷售：長期供貨合同，季度定價合同和現(xiàn)貨。其中季度定價和現(xiàn)貨占大部分比例。受到鐵礦石價格和海運費波動的影響，更多的中國鋼廠選擇通過現(xiàn)貨的形式交易。

三大礦石供應(yīng)商更為靈活的定價機制給中國鋼廠帶來的，是更大的成本壓力。上述東北鋼鐵公司的負(fù)責(zé)人說，“無論是季度定價還是月度定價，都給企業(yè)生產(chǎn)帶來了很大壓力，更為麻煩的是，鋼鐵行業(yè)受到成本波動更難以預(yù)期和控制。由于國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，處在原材料和下游市場中間的鋼廠的風(fēng)險大大的增加了”。

據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，6月份，中國鋼廠的生產(chǎn)成本同比上漲了33.7%，并仍在呈逐月不斷上升狀態(tài)。而上半年大中型鋼鐵企業(yè)銷售利潤率只有3.47%，低于工業(yè)行業(yè)的平均盈利水平，鋼企仍處于低效益狀態(tài)。

7月中旬以來，鐵礦石價格迅速反彈，半個多月的時間里價格上漲20%，進口礦已經(jīng)從120多美元，上漲至150美元。國內(nèi)的鐵礦石價格也上漲了200多元。而按照部分鋼廠簽訂的季度合同價格，三季度進口鐵礦石的價格超過了150美元。我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春說，即便是這樣，算上海運費，對于鋼廠來說，還是現(xiàn)貨劃算。

這種模式讓力拓和淡水河谷也開始考慮采用周期更短的定價模式。近期，力拓首席執(zhí)行官艾博年表示，將考慮按現(xiàn)貨價出售鐵礦石，同時也樂于采取季度定價機制。

徐向春說，在礦山公司采用更為靈活的鐵礦石定價機制后，中國鋼廠的生存局面會更加困難。只要是中國的鋼材市場出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，三大礦山公司馬上就可以提高鐵礦石的價格。

前述東北某鋼廠的負(fù)責(zé)人說，即便是接受三大礦的定價模式，也不一定能夠拿到足夠多的礦石。盡管三季度鐵礦石價格繼續(xù)上漲29%，按照這一漲價幅度，到達中國之后，鐵礦石的價格已經(jīng)達到160美元以上。但是他所在的鋼廠現(xiàn)在已經(jīng)開始使用三季度的礦石了，原因是這家鋼廠拿不到足夠多的礦石合同。該負(fù)責(zé)人懷疑，礦山公司是在有意地壓縮對季度合同的供應(yīng)量，以便將更多的鐵礦石以更為靈活的價格出售給中國鋼廠。

中鋼協(xié)應(yīng)對之策

中鋼協(xié)8月3日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年我國進口鐵礦石同比增長4.06%，與去年同期相比，進口鐵礦石增量大幅下降。尤其是在國內(nèi)鋼價下行，市場回調(diào)的二季度，連續(xù)3個月內(nèi)，中國進口鐵礦石更是連續(xù)回落。

羅冰生更是透露稱，6月份三大礦山公司中的一家在中國市場的份額明顯下降，引起了該公司的高度重視，進口鐵礦石的供需關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化。

業(yè)內(nèi)猜測稱，羅冰生所指的那家公司是力拓或者淡水河谷。原因是到岸價格過高，與必和必拓的現(xiàn)貨礦比，甚至有時會高出將近二三十美元。不過，出人意料的是，鋼廠給出的另一個原因則是，“與必和必拓相比，兩家公司的定價機制不夠靈活�！�

一直被國外礦石公司牽著走的中國鋼鐵企業(yè)，一方面想追求鐵礦石供應(yīng)合同長期化、穩(wěn)定化，另一方面卻又在季度價格高于現(xiàn)貨的時候，傾向于現(xiàn)貨購買。分析人士表示，從目前的趨勢看，三大礦山公司一直在試圖將鐵礦石推向以指數(shù)為基準(zhǔn)的現(xiàn)貨市場。中國鋼廠的上述心理，無疑將有助于礦山公司實現(xiàn)指數(shù)化現(xiàn)貨供應(yīng)的愿望。

中鋼協(xié)一直希望能夠削減中國進口鐵礦石企業(yè)的數(shù)量，并在此基礎(chǔ)上建立鐵礦石進口代理制，從而以少數(shù)的大型企業(yè)的進口權(quán)優(yōu)勢，來與三大礦山公司談判。張平分析說，如果中鋼協(xié)能夠通過強有力的手段將中國鐵礦石進口企業(yè)的數(shù)量削減到只有二三十家，那么是有可能與礦山公司簽訂長期、穩(wěn)定同時又有價格優(yōu)勢的合同的。但問題是，要想大規(guī)模削減鐵礦石進口企業(yè)數(shù)量，困難重重。

羅冰生在8月3日稱，將對進口鐵礦石企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)整，重新確定進口鐵礦石企業(yè)名單，同時全面推進鐵礦石進口代理制度。

中國目前約有110多家企業(yè)擁有鐵礦石進口資質(zhì)，此外還有更多的企業(yè)想要進入到這一名單中來。但羅冰生說，調(diào)整之后，能夠獲得鐵礦石進口資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量將有所下降。新的名單由中鋼協(xié)和五礦商會共同敲定，由鋼鐵企業(yè)和貿(mào)易商組成。

按照中鋼協(xié)的設(shè)想，削減進口鐵礦石企業(yè)后，中國其他鋼鐵企業(yè)將可以通過選擇代理的方式，進口鐵礦石，鋼鐵企業(yè)只需要向保留下來的企業(yè)繳納一定的代理費即可。羅冰生稱，中鋼協(xié)和五礦商會已成立審查辦公室，將對每一單進口鐵礦石的流向進行審查，杜絕進口鐵礦石流入落后產(chǎn)能企業(yè)。

但數(shù)量眾多的中國鋼鐵企業(yè)對中鋼協(xié)力推的這一措施能否推行表示疑問。

羅冰生自己也承認(rèn)，中鋼協(xié)將全面推行的進口鐵礦石代理制，旨在加強行業(yè)自律，規(guī)范進口鐵礦石貿(mào)易和國內(nèi)市場秩序。他說，“代理制是行業(yè)公約而非政府行政命令�！�