邯鋼7號高爐處理爐墻結(jié)厚實踐
來源:2019年第七屆煉鐵對標(biāo)、節(jié)能降本及新技術(shù)研討會論文集|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
邯鋼7號高爐處理爐墻結(jié)厚實踐徐俊杰高遠霍紅艷邵久剛(河鋼邯鋼公司)摘要:2018年11月,河鋼邯鋼7號高爐,由于長期鋅負荷高,導(dǎo)致高爐出現(xiàn)了頑固的爐墻粘結(jié)現(xiàn)象,引起高爐出現(xiàn)了巨大爐況波動…
徐俊杰 高遠 霍紅艷 邵久剛
(河鋼邯鋼公司)
摘 要:2018年11月,河鋼邯鋼7號高爐,由于長期鋅負荷高,導(dǎo)致高爐出現(xiàn)了頑固的爐墻粘結(jié)現(xiàn)象,引起高爐出現(xiàn)了巨大爐況波動,本文主要結(jié)合邯鋼7號高爐爐墻粘結(jié)處理過程,探索快速處理高爐爐墻粘結(jié)的操作,希望為其它高爐企業(yè)提供借鑒和警戒。
關(guān)鍵詞:高爐 粘結(jié) 處理
河鋼邯鋼7號高爐(2000m3級)于2018年4月2日小修開爐,設(shè)28個風(fēng)口,夾角90°的兩個出鐵廠,從2017年1月至今,高爐爐墻嚴(yán)重粘結(jié)三次。以2018年11月的爐墻粘結(jié)處理最為困難,直到2019年1月13日降料面處理后,才逐步恢復(fù),高爐損失慘重。本文主要整理邯鋼東區(qū)7號高爐2019年初爐墻粘結(jié)處理過程,,探索快速處理高爐爐墻粘結(jié)的操作。
1 結(jié)厚的情況及分析
1.1 結(jié)厚的過程
邯鋼7號高爐2018年10月2日2:20—2日18:36七高爐無計劃檢修16小時16分鐘,休風(fēng)后發(fā)現(xiàn)高爐東南方向有1/5圓周有粘接現(xiàn)象,厚度約400-500mm,爐況基本順行,主要技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)正常;2018年12月12日6:08計劃檢修48小時,休風(fēng)后發(fā)現(xiàn)13-18風(fēng)口上方爐墻結(jié)厚1.2m(最厚部位),料面不規(guī)則,中心氣流西移約1m,爐況難行。
1.2 結(jié)厚原因分析
2017年兩座2000m3高爐反復(fù)出現(xiàn)爐墻粘結(jié),與環(huán)保限產(chǎn)后配吃大量庫存料和費雜灰的全部內(nèi)循環(huán)直接相關(guān)。我們發(fā)現(xiàn)問題后,嚴(yán)格控制高爐入爐料鋅、堿負荷,鋅在500g/t以內(nèi),高爐狀況好轉(zhuǎn)。但是由于高爐原燃料質(zhì)量差、波動大,小的不影響爐況的局部粘結(jié)還是存在的。2018年11月為提高高爐產(chǎn)量,公司決定七高爐槽下加廢鋼,為降低破碎料對高爐上料系統(tǒng)威脅,高爐開始長時間加沖豆(鍍鋅板的廢料),造成高爐鋅負荷升高,11月底環(huán)保限產(chǎn)加劇,導(dǎo)致高爐鋅負荷重新升高到580g/t,高爐長期慢風(fēng),加之銅冷卻壁固有的特點,渣皮容易形成,而且較為牢固,很難處理掉,尤其在風(fēng)量小,冶強低的情況下,粘結(jié)很快轉(zhuǎn)變成了結(jié)厚。重力灰的含鋅由正常的0.2%升高到0.6%。
2 結(jié)厚的處理措施
2.1 布料制度調(diào)整
10月發(fā)現(xiàn)粘結(jié)后上部料制調(diào)整主要以發(fā)展中心、提高煤氣利用率改善指標(biāo)為主,通過調(diào)整最內(nèi)環(huán)焦角、礦角度數(shù)、圈數(shù)實現(xiàn),12月結(jié)厚前上部布料制度主要以疏導(dǎo)邊緣、中心為主改善高爐透氣性適應(yīng)原燃料變化,保高爐風(fēng)量為主,錯臺礦焦不同角。
2.2 熱洗高爐
2018年8月17日中午11:50壁體溫度22m以下波動加劇,水溫差升高,最高達到2.5℃,后水溫差逐步降低,至10月初達到最低0.98℃,后隨著料制調(diào)整水溫差逐步升高至10月底11月初達到1.6℃,11月中旬后逐步降低至12月初達到最低,達到0.88℃水平。
2018年12月12日休風(fēng),加焦20噸,凈焦到達爐腹位置時,拉風(fēng)或休風(fēng),希望靠料柱下降使結(jié)厚松動或脫落,且此時冷卻壁溫度有明顯上升,復(fù)風(fēng)后透氣能力會改觀。但復(fù)風(fēng)后粘結(jié)物沒有脫落,判斷由于水溫差持續(xù)下降,高爐錯過了前期處理粘結(jié)的最佳時間,被迫調(diào)整思路為集中加焦熱洗,使?fàn)t身中下部粘結(jié)物脫落,如果上部也隨之脫落,適當(dāng)調(diào)整布料制度修復(fù)爐型;如果上部不動,休風(fēng)降料面處理;根據(jù)經(jīng)驗集中加焦量不宜過多,太多也沒太大作用,效果并不很理想,焦炭過后起色不大。爐溫沒有保持在0.7%以上,基本一爐鐵就恢復(fù)到正常爐溫,堿度下調(diào)的也不夠,后調(diào)整思路,加5+3+2+1凈焦循環(huán)熱洗,兩次后2019年1月10日爐身中下部開始波動,上部沒有動。
2.3休風(fēng)降料面處理
2.3.1制定降料面方案并嚴(yán)格實施
根據(jù)爐況處理需要,定于2019年1月13日開始降料面,目標(biāo)料線12~13米(第8段冷卻壁中上部),降料面方案制定如下。
(1)時間及要求
采用爐頂打水管打水及氣密箱冷卻水溢流降料面降料面法,料面降到料線12~13米,全程回收煤氣。
時間節(jié)點計劃:
1)提前4.5小時焦比調(diào)整為600Kg/t,按照Si=0.8~1.0,R2=1.15核算爐料結(jié)構(gòu);提前3~4小時裝入輕負荷料;
2)爐外出鐵正常組織,保出凈渣鐵;
3)輕負荷料裝入完畢,開始空料線降料面,料線至12米后,按照長期休風(fēng)程序休風(fēng),爐頂點火,打開點火孔觀察料面及爐墻。
4)預(yù)計風(fēng)量消耗60萬m3,時間3~3.5小時。
(2)準(zhǔn)備工作
1)徹底檢查風(fēng)口、冷卻壁有無漏水,各閥門是否靈活好用,對破損和懷疑破損的風(fēng)口套和冷卻壁要重點監(jiān)控,做好記錄。
2)對爐體跑冒煤氣、爐皮、水冷套管根部的開縫情況進行檢查確認(rèn),提前處理。
3)爐頂平臺清理整頓,無油污和易燃雜物,杜絕設(shè)備漏油。
4)降料面打水系統(tǒng)準(zhǔn)備工作:總原則是水量充足,分布均勻,霧化良好,調(diào)節(jié)靈活(總水量和分區(qū)調(diào)整)。
5)風(fēng)口平臺區(qū)域提前準(zhǔn)備好6~8套足夠長度的風(fēng)口打水管,保證降料面期間每個風(fēng)口位置都可以實現(xiàn)爐外打水。
6)聯(lián)系能源中心,確保蒸汽氮氣等能源介質(zhì)的供應(yīng)保證工作,提前做好降料面前期階段布袋除塵系統(tǒng)對高爐煤氣回收的協(xié)調(diào)工作
(3)降料面前高爐操作調(diào)整
為保證降料面工作的順利進行,此次降料面高爐操作按以下步驟調(diào)整。
1)開始降料面前4.5h,按照礦批43t,全焦比600kg/t,按[Si]1.0%、R21.15調(diào)整爐料結(jié)構(gòu)酸堿平衡;
表2 降料面用料
|
礦石批重 |
燒結(jié)礦 |
阿曼球 |
澳礦 |
錳礦 |
硅石 |
螢石 |
干焦丁 |
干焦炭 |
|
43.00 |
31.39 |
4.30 |
6.45 |
0.86 |
0.20 |
0.40 |
1.8 |
13.933 |
|
焦比 |
焦丁比 |
綜合焦比 |
焦炭負荷 |
綜合負荷 |
批鐵量 |
批渣量 |
渣鐵比 |
堿度 |
|
0.531 |
0.069 |
0.600 |
3.129 |
2.771 |
26.22 |
9.32 |
355.5 |
1.143 |
注:根據(jù)實際焦丁倉料位,可靈活調(diào)整焦丁與焦炭數(shù)量。
2)降料面前3-4小時,按照6J(6t螢石+6t硅石)+6KJ+2J+6KJ(螢石4t+硅石4t)+2J裝料(計算壓縮后體積810m3,風(fēng)口中心線料線21.9,爐腹下部21.3米容積1663,12米容積770,容積差893m3);
3)最后兩罐焦炭只布前4個檔位,蓋面焦可在降料面開始后,根據(jù)頂溫情況分步裝入,提高前期風(fēng)量使用水平。
2.3.2休送風(fēng)負荷情況
2019年1月13日18:28—14日2:28七高爐休風(fēng)8小時,降料面處理爐墻結(jié)厚。休風(fēng)前白班13批(10:10)變料見下表,16:10停止上料,降料面,18:28休風(fēng),料面降至12m(爐身15m、爐喉1.8m)。堵風(fēng)口:送風(fēng)堵6#、10#、15#、16#、21#、22#、27#風(fēng)口。送風(fēng)前填6m料線,包括夜班1批JJJ*5,夜班6批加Y5.0t+X5.0t,jjj*2,2:28高爐送風(fēng),送風(fēng)后料線長期不動懸料,9:26蹦,白班8批加jjj*1,帶1t硅石+1螢石。送風(fēng)前填料線燃料比為1942kg/t,959kg/t,送風(fēng)崩料后,全焦,燃料比603kg/t。送風(fēng)全焦比603kg/t,15日夜班22批焦比由603kg/t,減至590kg/t,白班7批減至490kg/t,開始噴煤。16日白班28批減至473kg/t。
2.3.3 參數(shù)控制情況
2:28送風(fēng),11:50風(fēng)壓200kpa,14:00定風(fēng)量操作,17:20,風(fēng)壓235kpa,風(fēng)機風(fēng)量2670m3/min,15日3:52,27#風(fēng)口圓,風(fēng)機風(fēng)量22:00加到3450m3/min,16日12:14開始富氧,風(fēng)機風(fēng)量3630m3/min,17日17:50,22#風(fēng)口圓,風(fēng)量加至3850m3/min。送風(fēng)后風(fēng)氧、焦比恢復(fù)較慢,恢復(fù)過程中壓差較高,穩(wěn)定性較差,氣流不穩(wěn),邊緣時有小氣流,分析認(rèn)為與軟融帶威位置以下粘結(jié)未完全脫落有關(guān),爐型是逐步恢復(fù)過程。到1月20號逐步恢復(fù)正常。
3 結(jié)厚處理過程分析
18年10月休風(fēng)后,高爐沒有引起足夠重視,只是適當(dāng)開放了兩股氣流。適當(dāng)開放的中心氣流有利于增強有害元素的排出效果,尤其有利于鋅的排出[2]。也為粘結(jié)創(chuàng)造了條件。焦炭品種改變時,沒有意識到濕焦布到中心對氣流分布的影響,導(dǎo)致高爐煤氣利用率過低、頂溫不可控、水溫差過低、壁體溫度長期偏死、壓差升高,未引起重視,原燃料變差后,高爐退守不到位。
由于沖豆的含鋅沒有及時做分析,11月高爐配加沖豆后,高爐重力灰的含鋅一直在升高,由正常的0.2%升高到0.6%以上,高爐沒有引起足夠重視。
2018年12月12日休風(fēng)時,高爐爐況剛剛失常,寄希望于休風(fēng)后爐體波動,粘結(jié)物會自然脫落,實際沒有脫落。后期頻繁熱洗爐,實際爐溫沒有長期做到0.6%以上,堿度沒有真正降下來,造成長期慢風(fēng),粘結(jié)物更難處理。由于對爐況的恢復(fù)難度估計不足,長時間不能下決心降料面處理。休風(fēng)降料面后,軟熔帶以下局部沒有脫落,造成后期恢復(fù)爐型偏慢。
4 結(jié)語
(1)有害元素引起的爐況波動,處理困難,損失巨大,有害元素控制應(yīng)當(dāng)從源頭抓起,嚴(yán)格控制高爐入爐料的堿負荷和鋅負荷。
(2)高爐發(fā)生爐墻粘結(jié)后,應(yīng)立即制定方案、果斷處理,處理時間越長,粘結(jié)物越難脫落,造成的損失也越大。
(3)高爐對沖豆認(rèn)識不足,造成高爐長期鋅負荷超標(biāo),高爐爐內(nèi)加廢鋼,必須認(rèn)真取樣分析。
(4)高爐處理結(jié)厚不果斷,思想過于樂觀,慢風(fēng)時間長,增加了處理難度。熱洗、降料面、休風(fēng)等對處理爐墻結(jié)厚都有效果,但應(yīng)認(rèn)真分析理解,針對時機、果斷應(yīng)對。
參考文獻:
[1] 高峰,張永忠.寶鋼1號高爐爐墻結(jié)厚的處理[J].煉鐵,2017,36(5):15-18.
[2] 陳艷波,張賀順,鄭朋超等.首鋼京唐高爐堿金屬的危害及應(yīng)對措施[J].煉鐵,2017,36(3):37-39.

加入收藏
首頁



