昨日（2月16日），有分析師與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者溝通時(shí)提起央行今年1月新增人民幣信貸額與當(dāng)月余額減上月余額的差值這兩個(gè)數(shù)據(jù)差異很大，達(dá)到6000億。

據(jù)央行官網(wǎng)金融數(shù)據(jù)報(bào)告，1月份人民幣貸款余額為48.35萬億，而2010年12月份人民幣貸款余額為47.9萬億，1月份增加約4500億元。同時(shí)公布的1月人民幣新增貸款額為1.04萬億，前者與后者間差額約6000億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱以往數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，去年12月，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)差異僅為0.68億元，幾乎相同，新增信貸亦過萬億的去年1月份，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)也是非常接近，差額為94.78億元。而且從2008年1月以來，在總共37個(gè)月中，絕大部分月份的差異都很小，千億級(jí)別的，除了今年1月份的差額約6000億，只有2008年11月達(dá)到更高的7315億。

對(duì)此，央行有關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“這不是數(shù)據(jù)有問題，不能簡單這樣去減，這涉及一個(gè)結(jié)轉(zhuǎn)數(shù)，還有相關(guān)委托存貸款的軋差。央行稍后會(huì)公布相關(guān)表格，會(huì)有更清楚的解釋。”

分析師們的分析則不盡相同。交銀國際銀行業(yè)研究員李珊珊表示，兩種數(shù)據(jù)的概念是不一樣的，人民幣信貸余額還涉及不良核銷、不良處置、表外轉(zhuǎn)表內(nèi)等多種因素，人民幣新增信貸是新發(fā)放貸款減到期貸款的差額，與兩個(gè)月余額的差額不一樣。

某券商宏觀分析師也認(rèn)為，其間的差額或歸因于貸款核銷，“6000億的差額和歷史上比起來并不算高，比如2008年，國有大行股份制改革前核銷的壞賬也曾高達(dá)萬億元人民幣。”

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，壞賬核銷的量不一定有這么大，這個(gè)巨大的差額的形成還需了解具體的統(tǒng)計(jì)口徑。