12月21日，記者從國土資源部獲悉，地方土地交易“異常情況”上報機(jī)制已經(jīng)啟動，所有地方土地交易溢價超過50%或者單價刷新高的地塊，都需要通過土地監(jiān)測系統(tǒng)直報國土資源部。

此次被圈定為上報“異常情況”范圍之內(nèi)的有105個城市，“北上廣深”和合肥、南京、蘇州等主要二三線城市均名列其中。

上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭表示，國土資源部12月19日發(fā)布的《國土部關(guān)于落實房地產(chǎn)調(diào)控政策的通知》（以下簡稱《通知》）或許僅僅是個開頭，接下來住建部等部門也會“積極表態(tài)”。

12月的第二周，全國主要城市房價成交平均漲幅再度上升。中國指數(shù)研究院常務(wù)副院長黃瑜認(rèn)為，2011年上半年主要城市房價上漲壓力依然很大。

“調(diào)房價”效果不彰：

直接“控地價”吧

臨近歲末，國土資源部和住建部再次表態(tài)，加碼房地產(chǎn)調(diào)控。

記者獲得的一份上報土地交易“異常情況”的材料表明，地方政府不僅需要填報宗地資料情況，還要把地方全年供地計劃完成情況和保障性住房用地完成情況，以及區(qū)域地價和房價的環(huán)比、同比數(shù)據(jù)一并填報。

最近，國土資源部部長徐紹史已約談了12個縣市的主要負(fù)責(zé)人，就土地違法比例高等問題展開問責(zé)做好準(zhǔn)備。

由于房地產(chǎn)市場形勢的再度逼迫，國務(wù)院總理溫家寶近日對國土資源工作和國土督察工作做出最新批示。國土資源部迅速開始貫徹落實此次批示精神，并于19日簽發(fā)了《通知》并馬上對社會公布。

與此同時，住建部副部長仇保興撰文表示，通過今年以來的摸索，宏調(diào)部門已經(jīng)初步具備了一些房地產(chǎn)調(diào)控的能力，而房地產(chǎn)調(diào)控不會放松。

仇保興坦言，房地產(chǎn)調(diào)控面臨的難處之一就是地方政府短期內(nèi)依然要依賴土地財政，自從4月份開始新一輪房地產(chǎn)調(diào)控以來，很多地方的土地出讓溢價并沒有下降。

一位不愿公開姓名的專家在搜房網(wǎng)第六屆家居發(fā)展年會上透露，2010年的初步數(shù)據(jù)表明，全年城市土地出讓價格不降反升，同比上漲了37%。

上述專家表示，由于地價大幅上漲，即使2010年全年房價達(dá)到任志強(qiáng)所說的7%的漲幅，也不為怪。這對于2012年及以后的房價，將產(chǎn)生很大的上漲壓力。

記者了解到，《通知》中已將抑制地價也作為一項土地管理工作，即如果土地調(diào)控和房價上漲壓力加大，不排除通過約談等方式對地方政府負(fù)責(zé)人進(jìn)行勸誡。

行政管制加劇市場扭曲？

此次出臺的《通知》顯示，政府將運(yùn)用行政手段直接調(diào)控地方的土地價格和土地交易溢價率。

溢價率是實際成交價格與出讓底價的對比結(jié)果，也是表明地價上漲的重要指標(biāo)。此前，北京等城市已經(jīng)展開直接限制溢價率的做法，并開始采取對單價高于3萬元/平方米的樓盤不予發(fā)放預(yù)售證等限制措施。

鑒于前幾輪政策并未對房價形成有效壓制，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，接下來，政策著力點(diǎn)或從供需市場的間接調(diào)控轉(zhuǎn)向價格管制的行政直接調(diào)控。

原中房集團(tuán)董事長孟曉蘇在搜狐經(jīng)濟(jì)論壇上表示，房地產(chǎn)市場作為一個吸收資金的主要市場，并沒有成為今年治理流動性過剩的戰(zhàn)場，這說明中央抑制房價的決心比任何時候都大。

但對于此類行政色彩濃厚的價格調(diào)控措施，部分業(yè)內(nèi)專家表示了異議。

楊紅旭認(rèn)為，雖然國土部要求地方政府對溢價率進(jìn)行監(jiān)測和監(jiān)管，但是地方政府可以通過調(diào)高土地出讓底價的方式，降低溢價率。

北京最新的一個地塊競標(biāo)即能作例：12月21日，有消息稱，中信集團(tuán)已經(jīng)競得北京“中服”Z15地塊，另外由11家企業(yè)組成的聯(lián)合體則競得Z14地塊。

記者了解到，“中服地塊”本是北京年底最大的熱點(diǎn)地塊，然而北京市通過限制出讓條件等一系列方式，將此地塊變成了一個樓面地價不超過2萬元的“非熱點(diǎn)地塊”。

在實際操作中，該地塊也通過拆分，使得總價不會成為“地王”；同時通過提高容積率和出讓底價，使得單價不會成為“地王”；最后通過綜合評標(biāo)，將最高報價者出局，實現(xiàn)地塊的平穩(wěn)出讓。

楊紅旭表示，如果沿用行政價格管制的方式，接下來就只有直接出臺措施“限房價”了，而此類手段的實際效果和持續(xù)性均存懸疑。