超一線城市是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳代表。本篇將通過對標(biāo)紐約、東京和我國京滬廣深城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析,為我國超一線城市未來發(fā)展提供借鑒。
為避免疫情給產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)造成影響,本篇選用2019年紐約和東京的各行業(yè)GDP數(shù)據(jù)為參照,以日本總務(wù)省三大產(chǎn)業(yè)的劃分為分類標(biāo)準(zhǔn)。①紐約GDP總量為10,650美元,其中,第一產(chǎn)業(yè)GDP占比為0.16%,第二產(chǎn)業(yè)GDP占比為8.30%,第三產(chǎn)業(yè)GDP占比為91.54%;②東京GDP總量為9411.32美元,其中,第一產(chǎn)業(yè)GDP占比為0.00%,第二產(chǎn)業(yè)GDP占比為14.50%,第三產(chǎn)業(yè)GDP占比為85.4%;③我國GDP兩萬億級及以上城市(京滬廣深)的GDP平均值是4002.84美元,從上市公司市值分布看,第一產(chǎn)業(yè)市值占比為0.03%,第二產(chǎn)業(yè)市值占比為42.52%,第三產(chǎn)業(yè)市值占比為57.44%。
相對紐約和東京,我國超一線城市的第二產(chǎn)業(yè)占比高出紐約34.22%,高出東京28.02%;第三產(chǎn)業(yè)占比低于紐約34.10%,低于東京27.96%。從數(shù)據(jù)上看,超一線城市仍需擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在GDP的比重,鼓勵支持屬于第三產(chǎn)業(yè)的上市公司的發(fā)展。
然而,數(shù)據(jù)并沒有反映出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于第二產(chǎn)業(yè)這個關(guān)鍵前提。例如,雖然東京灣已從“世界最大工業(yè)地帶”轉(zhuǎn)型為“知識型灣區(qū)”,但對尖端核心技術(shù)及頂尖工藝的掌控,以及其實(shí)力雄厚的制造業(yè)根基,才是它在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢下保持核心競爭力的根因。
根據(jù)上市公司行業(yè)分類,2019年紐約GDP占比最高的五個行業(yè)依次是金融業(yè)(20.73%),房地產(chǎn)業(yè)(15.96%),批發(fā)和零售業(yè)(9.86%),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(9.68%)和信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(8.89%);東京GDP占比最高的五個行業(yè)依次是批發(fā)和零售業(yè)(20.30%),房地產(chǎn)業(yè)(11.30%),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(11.20%),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(10.30%)和制造業(yè)(8.60%)。
截至2021年10月31日,我國GDP兩萬億及以上級城市上市公司市值占比前五的行業(yè)依次為金融業(yè)(34.16%),制造業(yè)(33.92%),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(6.66%),采礦業(yè)(5.52%)和交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)(4.12%)。我國超一線城市金融類上市公司的市值占比高達(dá)34.16%,高于世界金融中心紐約13.79%,這反映了我國超一線城市金融資源的充足性。
總而言之,我國的城市發(fā)展應(yīng)以產(chǎn)業(yè)定位為基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)以第二產(chǎn)業(yè)為根本,持續(xù)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),這是我國超一線城市經(jīng)濟(jì)良性增長的關(guān)鍵。
(作者:中國證監(jiān)會政策研究室原副主任、同濟(jì)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師黃運(yùn)成)