國內(nèi)樓市保衛(wèi)戰(zhàn)打響了什么?
來源: 蘭格鋼鐵|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
最近有媒體文章標題是“樓市保衛(wèi)戰(zhàn)打響:住建部對10城出手今年調(diào)控已超164次”,該文章的標題看上去十分吸引眼球,但是樓市保衛(wèi)戰(zhàn)到底保衛(wèi)的是什么卻不知道?是保 衛(wèi)政府的房地產(chǎn)調(diào)控政策…
最近有媒體文章標題是“樓市保衛(wèi)戰(zhàn)打響:住建部對10城出手今年調(diào)控已超164次”,該文章的標題看上去十分吸引眼球,但是樓市保衛(wèi)戰(zhàn)到底保衛(wèi)的是什么卻不知道?是保
衛(wèi)政府的房地產(chǎn)調(diào)控政策,還是保衛(wèi)已經(jīng)持續(xù)上漲43個月的房價。對于一般民眾來說,對此肯定是不知所云。
根據(jù)新華社5月18日的消息,為進一步落實房地產(chǎn)市場調(diào)控城市主體責任,住房和城鄉(xiāng)建設部在4月19日對6個城市進行預警提示的基礎上,又對近3個月新建商品住宅、二手住房價格指數(shù)累計漲幅較大的佛山、蘇州、大連、南寧4個城市進行了預警提示。
住建部要求各地堅決貫徹落實黨中央、國務院決策部署,始終堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,進一步加強市場監(jiān)測分析,及時解決市場運行中出現(xiàn)的問題,切實把穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期的要求落到實處,確保房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
其實,這種預警所起到作用是十分有限的。因為,對于這些政府職能部門提到的預警城市,政府職能部門早就對這些城市預警過,但是這些城市的房地產(chǎn)市場還是火爆,房價同樣是快速上漲。比如,2018年6月,住建部等多部委決定于2018年7月初至12月底在30城先行開展治理房地產(chǎn)市場亂象專項行動,其中就包括蘇州和佛山;同年2018年5月,住建部就房地產(chǎn)調(diào)控問題約談12個城市相關負責人,佛山在列。
盡管住建部上次進行預警提示之際,蘇州的調(diào)控政策便如約而至。5月11日,蘇州市政府發(fā)布《市政府關于進一步促進全市房地產(chǎn)市場持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的補充意見》,對蘇州工業(yè)園區(qū)全域、高新區(qū)部分重點區(qū)域新建商品住房實施限制轉(zhuǎn)讓措施,購房人自取得不動產(chǎn)權證之日起,滿三年后方可轉(zhuǎn)讓。但是這樣的政策對房價上漲,對房地產(chǎn)的炒作能夠起到作用同樣是十分有限的。可以說,在未來幾個月,這些預警過的城市,其房地產(chǎn)市場火爆并不會因為預警而退熱,反之,有可能房價還會上漲;蛘哌@些城市對房價上報統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行人為的調(diào)整。
正如我早就指出的,國內(nèi)大中城市的房價之所以會出現(xiàn)持續(xù)43個月的上漲,之所以會會出現(xiàn)4月二線三線城市的房價上漲都在兩位數(shù)以上,根源還在于政府的房地產(chǎn)調(diào)控目標假定前提與“房子是住的,而不是炒作的”市場定位是相悖的。
“只住不炒”的房地產(chǎn)市場定位,其基本原則是讓房地產(chǎn)市場回歸到以消費為主導的市場,而不是以投資炒作為主導的市場。如果住房是消費市場,或政府的房地產(chǎn)調(diào)控目標要讓國內(nèi)房地產(chǎn)市場回歸到住房消費市場,那么房地產(chǎn)市場調(diào)控政策就得讓房地產(chǎn)價格回歸理性,回歸到住房消費者有支付能力購買水平上,而不是僅象征性遏制住房投機炒作(比如目前不少城市出臺的對購買的住房在一定時間內(nèi)限制出售,這就是象征性遏制住房炒作)。
而以住房消費者為主導的市場,住房價格是調(diào)整市場供求關系的主要信號。即住房的價格逐漸下跌,住房的需求也逐漸增加;住房的價格上漲,住房需求減少。而當前國內(nèi)的房地產(chǎn)市場情況是,住房銷售面積下降,住房的價格則在上漲;住房的價格上漲,住房需求量增加。這完全說明當前國內(nèi)的房地產(chǎn)市場是以投機炒作為主導的市場而不是以消費為主導的市場。所以,中國要建立起房地產(chǎn)市場的長效機制,就得讓房地產(chǎn)市場真正回歸到“只住不炒”的市場定位上來,就得讓當前國內(nèi)房地產(chǎn)市場的性質(zhì)真正轉(zhuǎn)型,真正回歸到以住房消費為主導的市場上來。
但是今年政府職能部門所確立的“穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期”的房地產(chǎn)調(diào)控目標,其理論前提就是認定當前住房是以投資為主導的市場(投資品與消費品的本質(zhì)區(qū)別就在于其定價基礎差異性,投資品價格變化是以市場預期來決定,消費品的價格則是以市場供求關系來決定)。因為“三穩(wěn)”的核心是穩(wěn)預期,房價上漲的預期穩(wěn)定了,房價與地價自然會穩(wěn)定。如果以“三穩(wěn)”來落實“只住不炒”的市場定位,在政策上肯定是不對路,這也是當前國內(nèi)房地產(chǎn)市場越是調(diào)控,房價越是上漲的關鍵所在。如果樓市保衛(wèi)戰(zhàn)是保衛(wèi)的“三穩(wěn)”的房地產(chǎn)調(diào)控政策落到實處,那么在一城一策的房地產(chǎn)調(diào)控政策背景下,要讓國內(nèi)許多城市的房價不再快速上漲而穩(wěn)定下來,幾乎是天方夜譚。
- 上一篇:這些A股公司直接替代美國貨 下一篇:今日辟謠(2023年11月17日)
- [騰訊]
- 關鍵字:無

加入收藏
首頁



