防范科創(chuàng)板風(fēng)險 僅有“保護限價”還不夠
來源:蘭格鋼鐵|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
11日晚間,上交所下發(fā)《關(guān)于做好科創(chuàng)板市價訂單申報模式調(diào)整相關(guān)技術(shù)準(zhǔn)備的通知》(下稱《通知》)!锻ㄖ分赋,在征求市場意見的基礎(chǔ)上,上交所擬在科創(chuàng)板的市價申報訂單中使用價格保護措…
11日晚間,上交所下發(fā)《關(guān)于做好科創(chuàng)板市價訂單申報模式調(diào)整相關(guān)技術(shù)準(zhǔn)備的通知》(下稱《通知》)!锻ㄖ分赋,在征求市場意見的基礎(chǔ)上,上交所擬在科創(chuàng)板的市價申報訂單中使用價格保護措施。上交所推出“保護限價”措施的目的,其實是為了控制交易風(fēng)險。
通知出臺后,在引起市場關(guān)注的同時,也引發(fā)了不少的議論。有觀點認(rèn)為,這是對科創(chuàng)板的漲跌幅進(jìn)行限制;有人質(zhì)疑,“保護限價”能否起到控制風(fēng)險的作用;還有人認(rèn)為,“保護限價”為何只在科創(chuàng)板引入,而在滬深股市其他板塊不實行。
《上海證券交易所交易規(guī)則》規(guī)定,客戶可以采用限價委托或市價委托的方式委托會員買賣證券。根據(jù)市場需要,上交所可以接受下列方式的市價申報:(一)最優(yōu)五檔即時成交剩余撤銷申報,即該申報在對手方實時最優(yōu)五個價位內(nèi)以對手方價格為成交價逐次成交,剩余未成交部分自動撤銷。(二)最優(yōu)五檔即時成交剩余轉(zhuǎn)限價申報,即該申報在對手方實時五個最優(yōu)價位內(nèi)以對手方價格為成交價逐次成交,剩余未成交部分按本方申報最新成交價轉(zhuǎn)為限價申報;如該申報無成交的,按本方最優(yōu)報價轉(zhuǎn)為限價申報;如無本方申報的,該申報撤銷。由于實施剩余未成交部分自動撤銷,或轉(zhuǎn)為限價申報的措施,這一規(guī)定對市價申報其實是有一定的保護作用的。
不過,由于科創(chuàng)板新股在掛牌前五個交易日無漲跌幅限制,以及此后實行20%的漲跌幅限制,按照目前上交所的交易規(guī)則,在科創(chuàng)板市價申報,并不利于投資者控制交易風(fēng)險,也不利于控制科創(chuàng)板的波動風(fēng)險。而在引入了保護限價措施后,投資者可根據(jù)自己的風(fēng)險承受能力設(shè)定“保護限價”。根據(jù)《通知》規(guī)定,在投資者設(shè)定“保護限價”后,上交所交易系統(tǒng)處理市價申報時,買入申報的成交價格和轉(zhuǎn)限價的價格不高于保護限價,賣出申報的成交價格和轉(zhuǎn)限價的價格不低于保護限價。如此,將對投資者的交易起到一定的保護作用,從而更好地控制交易風(fēng)險。
但對于科創(chuàng)板而言,其交易風(fēng)險不僅僅只表現(xiàn)在市價申報上。由于科創(chuàng)板在掛牌第六個交易日起實行20%的漲跌幅制度,股價波動空間被放大。如果股價上演“天地板”走勢,即先漲停后跌停,高位買入投資者的損失最大就可達(dá)到33.33%,個中的交易風(fēng)險是不言而喻的。此外,20%的漲跌幅限制,也更有利于大資金、大機構(gòu)做“T0”交易。而且,由于股價波動空間足夠大,同樣有利于大資金對股價實行操縱。顯然,這些交易風(fēng)險都是投資者不可忽視的。
另一方面,科創(chuàng)板由于試點注冊制,上市條件也更具包容性,把好科創(chuàng)板“入門關(guān)”是非常有必要的。此前,滬深股市曾出現(xiàn)了多起通過財務(wù)造假的欺詐發(fā)行案例,也出現(xiàn)過眾多企業(yè)包裝粉飾上市的現(xiàn)象。這類企業(yè)的上市,最終損害的是市場與投資者的利益。即使是欺詐發(fā)行有先行賠付的制度,但隨著相關(guān)公司市值的不斷縮水以及退市,擊鼓傳花的游戲最終會有人為之付出代價。客觀上講,這也是科創(chuàng)板的交易風(fēng)險。
此外,還須關(guān)注科創(chuàng)板公司退市引發(fā)的交易風(fēng)險。根據(jù)科創(chuàng)板的定位,在科創(chuàng)板掛牌的企業(yè),雖然都屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),但由于技術(shù)進(jìn)步或革新、公司治理、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場拓展、核心技術(shù)人才流失、研發(fā)失敗等多方面原因,科創(chuàng)板企業(yè)同樣存在退市的風(fēng)險。而且,由于科創(chuàng)板將實行堪稱史上最嚴(yán)的退市制度,科創(chuàng)板企業(yè)退市的交易風(fēng)險也是客觀存在的。
因此,防范或控制科創(chuàng)板交易風(fēng)險,僅僅推出“保護限價”的措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。制度設(shè)計或人為原因?qū)е碌慕灰罪L(fēng)險,同樣需要提前做好防范工作。這需要監(jiān)管部門在預(yù)防與打擊操縱市場、把好“入門關(guān)”等方面作出更大的努力,也需要投資者擦亮眼睛,防止陷入退市公司的交易陷阱。
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:無

加入收藏
首頁



