印度的新一屆大選將從4月11日開始，其結(jié)果將在5月23日公布。今年大選的參選人包括追求連任總理的印度人民黨領(lǐng)袖納倫德拉·莫迪，以及印度國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地。專家預(yù)計(jì)今年的印度大選勢(shì)必將在選舉花費(fèi)方面創(chuàng)造歷史紀(jì)錄，并超過(guò)美國(guó)2016年的總統(tǒng)選舉的花費(fèi)。

   據(jù)新德里非營(yíng)利機(jī)構(gòu)——傳媒研究中心方面預(yù)計(jì)，本年度的大選將耗資5000億印度盧比(約合70億美元)左右，這一估值已超過(guò)了美國(guó)2016年總統(tǒng)大選的65億美元，將創(chuàng)造“全球最昂貴選舉”紀(jì)錄。

   此次印度大選和2014年印度選舉期間花掉的50億美元相比，又增加了40%。這就意味著，在這個(gè)約60%人口每天生活費(fèi)不足3美元的國(guó)家，此次大選中平攤到每位選民的花費(fèi)大約達(dá)到了8美元。

   雖然這則新聞?wù)f得很清楚，人均每天生活費(fèi)不到3美元，但這是一種很委婉的說(shuō)法，其實(shí)在印度很多人每天能吃到兩頓飯就算可以了，很多人一輩子都是飽一頓餓一頓，許多印度人幾乎沒(méi)有任何私人財(cái)產(chǎn)。

   根據(jù)聯(lián)合國(guó)2018年發(fā)布的一份報(bào)告，1/3的印度人生活在貧困線以下。即便按照印度自己所劃定的城市每天28盧比(約合0.4美元)、農(nóng)村每天22盧比(約合0.31美元)的貧困線，印度仍有22%的人生活在貧困線以下。然而，出人意料的是，龐大的貧困人口因此成為印度政客最為價(jià)廉的票倉(cāng)和賄選對(duì)象。

   印度8000多名候選人爭(zhēng)奪545個(gè)席位，贏得選民的支持是一場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。印度選舉規(guī)則為無(wú)記名投票，候選人向選民發(fā)放禮物可以幫助向印度選民表明候選人擁有影響力和資源。

   在印度政客們眼中，送禮可以表現(xiàn)出自己所具備的資源和影響力。他們送給選民的禮物可謂五花八門，其中不僅有攪拌器和電視機(jī)，甚至還有山羊。

   《今日印度》周刊今年1月公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，雖然莫迪的支持率仍然領(lǐng)先，但這一數(shù)字已經(jīng)跌至歷史最低水平。讓莫迪“翻車”的是不盡如人意的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。今年2月印度的失業(yè)率已達(dá)7.2%，2017年同期只有5%。另外，近年來(lái)印度農(nóng)民已經(jīng)進(jìn)行了多次抗議活動(dòng)，對(duì)他們收入的下降表示不滿。

   眾所周知，飯碗即選票，目前，莫迪的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉胡爾·甘地所在的國(guó)大黨已經(jīng)在就業(yè)問(wèn)題上對(duì)人民黨發(fā)起攻勢(shì)，指責(zé)后者未履行5年前的競(jìng)選承諾。而如果莫迪想要順利贏得今年的選舉，就業(yè)是在選戰(zhàn)中必須著力的部分。根據(jù)近期民調(diào)，人民黨能夠勝選，但未必還能維持國(guó)會(huì)絕對(duì)多數(shù)。

   與印度一樣，在美國(guó)歷屆的總統(tǒng)選舉，都是一次燒錢的活動(dòng)。雖然美國(guó)選舉委員會(huì)確實(shí)規(guī)定了個(gè)人對(duì)候選人捐款不得超過(guò)2700美金，但上有政策下有對(duì)策。2016年的美國(guó)大選中，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和共和黨一共籌集到了7.9億元美元，而民主黨總統(tǒng)候選人希拉里和她的民主黨一共籌集到了12.3億元美金。

   美國(guó)選舉燒錢多，還有一個(gè)原因是兩黨都認(rèn)為“輸不起”。過(guò)去8年里，對(duì)接連丟掉眾議院、參議院和白宮控制權(quán)的民主黨來(lái)說(shuō)，2018年中期選舉期間若不能打翻身仗，不僅難以贏得下屆大選，士氣持續(xù)低落更可能導(dǎo)致黨內(nèi)分裂。對(duì)特朗普總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，此選則事關(guān)彈劾和執(zhí)政遺產(chǎn)等問(wèn)題，茲事體大。

   雖然印度多數(shù)人還很窮，無(wú)法與美國(guó)人比，但印度人沒(méi)有美國(guó)的命，卻得了美國(guó)的病。印度經(jīng)濟(jì)、軍事和文化與美國(guó)相比差距巨大，卻硬要像美國(guó)那樣，搞一場(chǎng)超歷史水平的燒錢大選。問(wèn)題在于，在選舉中花了那么多錢，印度將近3億的文盲，能有判斷國(guó)家政策的能力嗎？普通民眾怎么會(huì)知道候選人的能力呢？