被國(guó)人沸沸揚(yáng)揚(yáng)炒了5年的董明珠、雷軍“10億賭約”馬上就要到期了，“10億賭約”誰(shuí)贏誰(shuí)輸，牽動(dòng)了不少國(guó)人的心。而就在這種背景下，12月2日，格力電器董事長(zhǎng)董明珠在參加2018中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)期間接受采訪時(shí)表示，與雷軍的賭局已經(jīng)基本勝出。不過(guò)，結(jié)果到底如何，還只能等到12月12日見(jiàn)分曉。

   董明珠、雷軍的“10億賭約”始于5年前的12月12日。2013年12月12日，雷軍和董明珠同時(shí)獲得央視財(cái)經(jīng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”榮譽(yù)。在頒獎(jiǎng)典禮上，董明珠對(duì)小米的商業(yè)模式有不同看法，風(fēng)頭正盛的雷軍自然不服，兩人互相嗆聲，現(xiàn)場(chǎng)打賭。雷軍稱：小米模式能不能戰(zhàn)勝格力模式，我覺(jué)得要看未來(lái)五年。請(qǐng)全國(guó)人民作證，五年之內(nèi)，如果我們的營(yíng)業(yè)額擊敗格力的話，董明珠輸我一塊錢(qián)就行了。董明珠回?fù)舻溃旱谝�，我告訴你不可能；第二，要賭就賭10個(gè)億。董明珠、雷軍的“10億賭約”因此流傳開(kāi)來(lái)。如今距離賭約到期之日只有幾天時(shí)間了，這場(chǎng)賭約的輸贏自然引人關(guān)注。

   就“10億賭約”本身而論，我覺(jué)得董明珠輸?shù)目赡苄院苄�。從兩位�?dāng)事人所在公司的三季報(bào)來(lái)看，今年前三季度，格力電器實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1486.98億元，同比增長(zhǎng)34.1%。同期，小米累計(jì)營(yíng)收為1304.46億元。兩者的差距雖然不大，但小米要在兩個(gè)半月的時(shí)間內(nèi)抹平這182.52億元的差距還是有困難的。更何況這“10億賭約”還有另一種算法。雷軍稱，五年之內(nèi)，小米的營(yíng)業(yè)額擊敗格力，這也意味著可以拿五年的營(yíng)業(yè)收入累計(jì)數(shù)來(lái)說(shuō)事，如此一來(lái)，雷軍更難撼動(dòng)董明珠了。

   不過(guò)，盡管董明珠贏得“10億賭約”的可能性更大，但董明珠要贏錢(qián)還是一件很困難的事情。也就是說(shuō)，這“10億賭約”根本就無(wú)法兌現(xiàn)。倒不是說(shuō)，雷軍或者董明珠沒(méi)有這種支付能力，實(shí)際上，在小米港股上市之后，雷軍支付“10億賭約”應(yīng)該是沒(méi)有任何問(wèn)題的，但問(wèn)題是這“10億賭約”并不能真正兌現(xiàn)。如果真兌現(xiàn)的話，那么，董明珠、雷軍的“口頭之約”就變成了實(shí)際意義上的賭博行為，而賭博在中國(guó)是不被允許的，甚至是違法的。因此，盡管部分國(guó)人對(duì)董明珠、雷軍的“10億賭約”翹首以盼，但這“10億賭約”最終也只能是一場(chǎng)空而已，并不會(huì)有真正的兌現(xiàn)。

   對(duì)于這一點(diǎn)，有可能成為贏家的董明珠其實(shí)是心知肚明的。所以12月2日董明珠在接受采訪時(shí)，盡管表示“與雷軍的賭局已經(jīng)基本勝出”，但董明珠同時(shí)還表示稱，“與雷軍的賭局本身并沒(méi)有什么意義”。對(duì)此，筆者也是深表認(rèn)同的。如果要說(shuō)有什么意義的話，那就是滿足了輿論5年來(lái)炒作的需要。而隨著“10億賭約”期滿，輿論方面也因此少了一個(gè)極具吸引力的炒作話題。

   對(duì)于“10億賭約”沒(méi)有意義的說(shuō)法，輿論方面或許存在不同的看法。有人認(rèn)為，“10億賭約”的存在推動(dòng)了兩家企業(yè)的發(fā)展。有網(wǎng)友表示，不在乎誰(shuí)贏誰(shuí)輸，不論小米還是格力，都是中國(guó)企業(yè)，“10億賭約”推動(dòng)了兩家企業(yè)的發(fā)展，這就是令人高興的事情。這種說(shuō)法似乎很有道理，但實(shí)際上卻有“以小人之心度君子之腹”的意味，至少是低估了董明珠、雷軍這兩位企業(yè)家的情懷。難道兩位企業(yè)家積極推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，就是為了這“10億賭約”？難道兩位企業(yè)家不知道這“10億賭約”從一開(kāi)始就是不能兌現(xiàn)的？很顯然將“10億賭約”視為是企業(yè)發(fā)展推動(dòng)力的說(shuō)法實(shí)際上是很難成立的。如果這種無(wú)法兌現(xiàn)的賭約也能成為企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力，那么，我們不妨在企業(yè)之間大力提倡這種“賭約”，如此一來(lái)，企業(yè)都能大發(fā)展，這豈不是大好事一樁？事實(shí)顯然并非如此。

   應(yīng)該說(shuō)，在過(guò)去的五年里，不論是格力電器還是小米，都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2013年格力電器的營(yíng)收是1200億元，小米300億元，而到2018年，格力的營(yíng)收可望達(dá)到2000億元，而小米有望達(dá)到1800億元左右。5年間，格力保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)，而小米更是呈現(xiàn)出4倍以上的增長(zhǎng)。如今盡管董明珠、雷軍的賭約就要到期了，但兩家公司仍然還在積極部署下一步的發(fā)展。

   以格力電器為例，又在積極參與到芯片開(kāi)發(fā)與芯片事業(yè)的發(fā)展中來(lái)，如最近格力電器擬出資30億元參與聞泰科技收購(gòu)安世集團(tuán)項(xiàng)目，這是董明珠“芯片夢(mèng)”的進(jìn)一步向前推進(jìn)，它所反映出來(lái)的是一個(gè)企業(yè)家的責(zé)任感，這顯然不是“10億賭約”所能左右的。相反，“10億賭約”的存在反倒是掩蓋了董明珠、雷軍兩位企業(yè)家身上的不少光芒。而隨著“10億賭約”期限的臨近，或許該是與“10億賭約”說(shuō)再見(jiàn)的時(shí)候了。