繼上海、安徽、江蘇、浙江等省市之后，日前，湖北省上市公司指導(dǎo)中心印發(fā)了《關(guān)于組織推薦“科創(chuàng)板”后備企業(yè)的通知》，要求各地迅速行動(dòng)，把創(chuàng)新能力強(qiáng)、掌握核心技術(shù)、細(xì)分領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)先且上市積極性高的后備企業(yè)，動(dòng)員出來，推薦到省級(jí)科創(chuàng)板后備企業(yè)中。個(gè)人以為，多地開啟“選秀”固然值得肯定，科創(chuàng)板推出后，也有必要防止“爛蘋果”混入其中。

   自高層宣布在上交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制后，市場對(duì)于科創(chuàng)板的關(guān)注迅速升溫，相關(guān)概念股也一度走強(qiáng)。另一方面，設(shè)立科創(chuàng)板也受到地方部門的高度重視，并開始行動(dòng)起來。而且，像安徽還明確提出，對(duì)在科創(chuàng)板首發(fā)上市的民營企業(yè)，將給予200萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，也足以體現(xiàn)出其對(duì)科創(chuàng)板的重視程度。

   由于科創(chuàng)板的掛牌標(biāo)準(zhǔn)、上市條件、考核指標(biāo)等目前尚未出臺(tái)，地方部門雖然開始“選秀”，但“選秀”的標(biāo)準(zhǔn)或條件則各不相同。比如湖北的標(biāo)準(zhǔn)是“創(chuàng)新能力強(qiáng)、掌握有核心技術(shù)、細(xì)分領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)先”的企業(yè)；上海的標(biāo)準(zhǔn)則為除考核主營業(yè)務(wù)、營業(yè)收入、凈利潤之外，還需考核擬掛牌企業(yè)的研發(fā)投入占收入比、已授權(quán)專利個(gè)數(shù)和行業(yè)排名等；無錫市則要求按科技含量、發(fā)明專利、銷售收入、凈利潤等進(jìn)行梳理。如此格局，實(shí)際上也導(dǎo)致各地通過“選秀”選出來的企業(yè)并不一樣。

   科創(chuàng)板的設(shè)立雖然是大勢所趨，但科創(chuàng)板到底會(huì)是一個(gè)怎樣的板塊，也給市場一種“猶抱琵琶半遮面”的感覺。而從此前深市設(shè)立中小板、創(chuàng)業(yè)板的結(jié)果看，科創(chuàng)板也會(huì)與目前的創(chuàng)業(yè)板存在一定的差別。

   曾經(jīng)，創(chuàng)業(yè)板被稱為中國的“納斯達(dá)克”，而結(jié)果則是其難當(dāng)此大任。就像先前為了設(shè)立創(chuàng)業(yè)板，最后推出了不倫不類的中小板一樣，為了打造中國的“納斯達(dá)克”，最終又推出了與美國的納斯達(dá)克市場相距甚遠(yuǎn)的創(chuàng)業(yè)板。因此，科創(chuàng)板的設(shè)立，不能再走中小板與創(chuàng)業(yè)板那樣的老路，而是要將其打造成中國版的“納斯達(dá)克”，將其打造成中國式“微軟”、“谷歌”等企業(yè)的發(fā)祥地與搖籃。

   在科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊制，掛牌企業(yè)的信息披露將是重中之重。注冊制雖然不意味著掛牌企業(yè)不經(jīng)過審核，但其核心顯然又是信息披露。擬掛牌企業(yè)在充分、及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露了應(yīng)披露的信息之后，由市場選擇決定發(fā)行是否成功，如何估值與定價(jià)等問題，市場用手投票還是用“腳”投票，將決定企業(yè)的生死。

   事實(shí)上，即使是實(shí)行注冊制，科創(chuàng)板也不能再次重演創(chuàng)業(yè)板相關(guān)企業(yè)造假上市的故事。在近幾年來查處的欺詐發(fā)行案例中，涉及創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)就包括欣泰電氣與金亞科技等，而且，這兩家企業(yè)還是經(jīng)過了層層審核的背景下實(shí)現(xiàn)了造假上市的。那么，在利益的驅(qū)使下，試點(diǎn)注冊制的科創(chuàng)板，是否也會(huì)出現(xiàn)“欣泰電氣”、“金亞科技”這樣的“爛蘋果”呢？因此，試點(diǎn)注冊制的科創(chuàng)板，如何防止企業(yè)造假上市，顯然是一個(gè)必須直面的問題。

   在創(chuàng)業(yè)板掛牌的許多企業(yè)，其實(shí)與科技型企業(yè)或創(chuàng)新型企業(yè)根本不沾邊，而是非常普通的企業(yè)，這樣的企業(yè)，理應(yīng)在滬市主板或深市中小板掛牌，但為了高估值，也為了發(fā)起人股東今后能夠高位套現(xiàn)，而選擇在創(chuàng)業(yè)板掛牌，這亦是科創(chuàng)板需要關(guān)注的另一大問題。類似的現(xiàn)象，今后其實(shí)同樣有可能在科創(chuàng)板上出現(xiàn)。比如相關(guān)企業(yè)本來不屬于生物醫(yī)藥、集成電路、人工智能、機(jī)器人智造等領(lǐng)域的企業(yè)，卻也以所謂的高新技術(shù)企業(yè)的名義，意圖在科創(chuàng)板掛牌。這樣的企業(yè)，同樣屬于科創(chuàng)板中的“爛蘋果”。

   在目前相關(guān)省市啟動(dòng)科創(chuàng)板“選秀”后，今后或有更多地方開始為科創(chuàng)板“選秀”。盡管“選秀”企業(yè)并不意味著最終能夠在科創(chuàng)板掛牌，但在選秀時(shí)，把握一定的標(biāo)準(zhǔn)卻是有必要的。至少，“選秀”要把那些偽科技型、偽創(chuàng)新型企業(yè)與偽高新技術(shù)企業(yè)排除在外，把那些“爛蘋果”擋在科創(chuàng)板的大門之外。