許保利:國企應(yīng)學(xué)會同民企“共處”
來源:新京報(bào)|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
一個(gè)企業(yè)的發(fā)展靠的是競爭,而不是政策,它的市場地位通過競爭打拼出來,才穩(wěn)固,才有意義。十八屆三中全會明確提出,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),并作為基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式;旌纤兄啤
一個(gè)企業(yè)的發(fā)展靠的是競爭,而不是政策,它的市場地位通過競爭打拼出來,才穩(wěn)固,才有意義。
十八屆三中全會明確提出,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),并作為基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。
混合所有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中各種所有制并存,國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)等共同發(fā)展,百舸爭流。二是在一個(gè)企業(yè)中,各種不同所有制資本應(yīng)共同出資。混合所有制經(jīng)濟(jì)有利于發(fā)揮各種不同所有制各自優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)在互補(bǔ)中競相發(fā)展,推動國民經(jīng)濟(jì)更加有效率地發(fā)展。
既然是混合所有制經(jīng)濟(jì),那就當(dāng)然少不了國有企業(yè),這也否定了關(guān)于“國有企業(yè)私有化”的主張。而且,國有企業(yè)的發(fā)展不能獨(dú)身自行,它必須在同其他企業(yè)的合作中才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展,如其他企業(yè)為其提供投入品,成為其供應(yīng)商,或購買其產(chǎn)品,為其發(fā)展提供市場。同時(shí),國有資本同其他所有制資本共同出資組建新的企業(yè),這會發(fā)揮國有資本的帶動效應(yīng),尤其是在國有資本重點(diǎn)進(jìn)入的領(lǐng)域因帶動非國有資本進(jìn)入,可促進(jìn)這些重點(diǎn)領(lǐng)域的發(fā)展。
當(dāng)然,混合所有制經(jīng)濟(jì)也為國有企業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。在很多的領(lǐng)域中,國有企業(yè)同非國有企業(yè)共同發(fā)展將是常態(tài)。它們之間有合作,但同樣有競爭。國有企業(yè)只能在競爭中發(fā)展。無論是國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,還是中央企業(yè)邁向世界一流的目標(biāo),都必須在市場競爭中實(shí)現(xiàn),以自己在市場經(jīng)濟(jì)的效率和競爭力確立自己的地位,而不是靠其他的政策“關(guān)照”。即使有也只能是權(quán)宜之計(jì),也是基于未來預(yù)期的更高效率和競爭力為出發(fā)點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展靠的是競爭,而不是政策,它的市場地位通過競爭打拼出來,才穩(wěn)固,才有意義。
國有資本同非國有資本共融于混合所有制企業(yè)之中,難免會有矛盾與沖突,所以,國有資本要學(xué)會同非國有資本共處,真正地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),在雙贏中發(fā)展。

加入收藏
首頁



