外貿(mào)順差并不必然導(dǎo)致外儲(chǔ)增加
來(lái)源:上海證券報(bào) |瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
國(guó)際收支順差是外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源,但外貿(mào)順差并不必然導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備增加。商務(wù)部原副部長(zhǎng)、中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)廖曉淇日前發(fā)表署名文章,呼吁理性看待我國(guó)外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備問(wèn)題。廖曉…
“國(guó)際收支順差是外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源,但外貿(mào)順差并不必然導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備增加。”
商務(wù)部原副部長(zhǎng)、中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)廖曉淇日前發(fā)表署名文章,呼吁理性看待我國(guó)外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備問(wèn)題。廖曉淇建議,要以加快外匯資產(chǎn)多元化為重點(diǎn),讓外匯儲(chǔ)備保持合理水平。
時(shí)下有觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)快主要是外貿(mào)順差大造成的,而且巨額外匯儲(chǔ)備存在很大的保值風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)此,廖曉淇并不以為然。
廖曉淇指出,從國(guó)際比較看,中國(guó)作為一個(gè)大的新興經(jīng)濟(jì)體,在快速發(fā)展階段保持外貿(mào)較快增長(zhǎng),并在較長(zhǎng)時(shí)間保持順差有其必然性。
比較其他國(guó)家,美國(guó)在1871至1970年的100年間保持了94年的貿(mào)易順差;德國(guó)1971至2010年已持續(xù)40年順差,目前仍是全球第一大順差國(guó);而中國(guó)持續(xù)貿(mào)易順差從1994年至今才17年。
此外,由于在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中處于加工制造環(huán)節(jié),我國(guó)承接了大量轉(zhuǎn)移性順差。2010年我國(guó)一般貿(mào)易逆差472.5億美元,但加工貿(mào)易順差達(dá)3229億美元,是順差總額的1.8倍。加工貿(mào)易的特點(diǎn)是大進(jìn)大出,大量的進(jìn)口并非本國(guó)消費(fèi)需求,這說(shuō)明我國(guó)進(jìn)出口額中有相當(dāng)一部分是重復(fù)計(jì)算的。
廖曉淇認(rèn)為,要以加快外匯資產(chǎn)多元化為重點(diǎn),讓外匯儲(chǔ)備保持合理水平。他提出,當(dāng)前應(yīng)做好四件事:一是把加快推進(jìn)外匯資產(chǎn)多元化作為促進(jìn)外部均衡、減緩?fù)獠繅毫Φ闹攸c(diǎn),推進(jìn)外匯體制改革,調(diào)整外匯資產(chǎn)結(jié)構(gòu),改變外匯資產(chǎn)過(guò)多集中于外匯儲(chǔ)備的格局。二是進(jìn)一步放寬企業(yè)和個(gè)人對(duì)外投資限制,簡(jiǎn)化審批手續(xù),加強(qiáng)便利化服務(wù),推動(dòng)更多的外匯轉(zhuǎn)化為我海外投資權(quán)益。三是擴(kuò)大進(jìn)口,逐步改善外貿(mào)不平衡的狀況,這有利于緩解外匯儲(chǔ)備過(guò)快增長(zhǎng)的壓力。四是擴(kuò)大出境旅游。

加入收藏
首頁(yè)



