路透新聞援引WesternAssetManagement的投資組合經(jīng)理RyanBrist的話稱：“評級機(jī)構(gòu)總是晚于價格作出反應(yīng)。”像如此方面的說辭多來自于投資人的感受。

標(biāo)準(zhǔn)普爾曾給催生房地產(chǎn)泡沫的抵押貸款證券作出正面評級，而市場證明這是錯誤的判斷。其他評級機(jī)構(gòu)也曾因判斷出錯而受市場詬病�；仡櫾u級機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中起到的作用，可以說是“既信它又恨它”。由于評級機(jī)構(gòu)在市場上不斷“推波助瀾”，上周歐元區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人就曾指出，要加強(qiáng)對評級機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

在本月10日，標(biāo)普因技術(shù)問題在法國的3A評級中出了錯，從而讓市場在巨幅波動后虛驚一場。而在上周四，標(biāo)普再次在信息發(fā)布中出現(xiàn)技術(shù)錯誤，稱將巴西的主權(quán)信用評極上調(diào)至BBB-，但事實(shí)上，巴西的主權(quán)信用評級此前就是BBB-。在發(fā)布僅僅16分鐘后，標(biāo)普又修正說，已經(jīng)上調(diào)巴西信用評級至BBB。但是修正容易，市場卻為這個不謹(jǐn)慎的錯誤付出了不可計(jì)數(shù)的代價。

評級機(jī)構(gòu)不是落井下石者，也不是獻(xiàn)媚者。它應(yīng)是獨(dú)立的給市場投資者提供更趨近于真實(shí)情況判斷的機(jī)構(gòu)。如果評級機(jī)構(gòu)屢屢犯錯，那么，投資人會用腳投票，不再選擇相信。

但愿此次30家大銀行的評級是標(biāo)普采用了新的更科學(xué)的評級方法后，給大銀行下的一份合理的“診斷書”。

來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)