“我并不認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該向EFSF（歐洲金融穩(wěn)定基金）注資，慈善行為會(huì)使他們上癮。”2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者愛(ài)德華·普雷斯科特（Edward C.Prescott）在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)表示。他還認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)硬著陸。

4日，普雷斯科特在深圳接受了本報(bào)記者的專訪。普雷斯科特現(xiàn)任美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)凱瑞商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任，研究涵蓋商業(yè)周期、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綜合平衡理論及金融等領(lǐng)域。

歐債危機(jī)根源在于老齡化

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：你如何看待此番讓世界經(jīng)濟(jì)不安的歐債危機(jī)？中國(guó)應(yīng)該救歐洲嗎？

普雷斯科特：歐債危機(jī)根源在于，歐洲各國(guó)普遍存在老齡化問(wèn)題，希臘人口老齡化日趨嚴(yán)重，國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力顯著削弱，但是民眾養(yǎng)成的高消費(fèi)生活習(xí)慣沒(méi)有做出調(diào)整，政治家為了選票必然通過(guò)舉債來(lái)維持高水平的生活與社會(huì)福利，導(dǎo)致財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，政府債務(wù)高居不下，由此波及歐洲大多數(shù)國(guó)家，但未來(lái)走勢(shì)如何，這很難預(yù)測(cè)。

中國(guó)不應(yīng)該注資救援歐債危機(jī)，慈善行為會(huì)使他們上癮的，既然希臘已經(jīng)付出了代價(jià)，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，借貸雙方都有責(zé)任。

日?qǐng)?bào)：歐洲和美國(guó)應(yīng)該采取怎樣的策略應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)？

普雷斯科特：歐美國(guó)家應(yīng)該減少開(kāi)支，采取措施減少稅收，還富于民，同時(shí)，創(chuàng)造就業(yè)，鼓勵(lì)更多人工作，不要過(guò)早加入退休的隊(duì)伍。事實(shí)上，目前歐洲國(guó)家也在進(jìn)行改革，將退休年齡推遲到了壽命年齡，以此提高生產(chǎn)力。如果歐洲想通過(guò)提高稅率來(lái)增加財(cái)政收入，就錯(cuò)了。

中印等國(guó)仍將保持較快增長(zhǎng)

日?qǐng)?bào)：歐債危機(jī)會(huì)給中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)什么影響？

普雷斯科特：我認(rèn)為，歐債危機(jī)并不會(huì)給中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體造成太大的影響，中國(guó)和印度等國(guó)家仍將是世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。因?yàn)橹袊?guó)人口眾多，勞動(dòng)力成本較低，同時(shí)，高新技術(shù)在中國(guó)也正得到應(yīng)用，政府也正在調(diào)整發(fā)展策略，制定適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)，中國(guó)等國(guó)仍會(huì)保持較快的增長(zhǎng)。

如果中國(guó)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，在境外投資，或者加強(qiáng)與外國(guó)技術(shù)企業(yè)的合作，擴(kuò)大外國(guó)企業(yè)在華投資，雙方都可受益。上世紀(jì)80年代的日本在境外投資取得成功就是先例。我想，目前中國(guó)面臨的問(wèn)題是，歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。

日?qǐng)?bào)：你認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)否硬著陸？

普雷斯科特：我認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不可能硬著陸，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，只是外部的、表面的現(xiàn)象，未必是增長(zhǎng)速度真的減緩了，可能只是由于計(jì)量的問(wèn)題沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)。中國(guó)需要認(rèn)真統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在境外投資部分也應(yīng)該納入其中。中國(guó)人口眾多，消費(fèi)額很大，但是如果產(chǎn)出減少了，消費(fèi)就會(huì)降下來(lái)，也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增速。美國(guó)上世紀(jì)90年代末，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出減少，其實(shí)是因?yàn)榇罅康馁Y金投入到了新行業(yè)，在中國(guó)或許也存在這樣的情況。

中美不太可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

日?qǐng)?bào)：過(guò)去十年，中國(guó)依靠投資和出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，今后中國(guó)會(huì)否實(shí)現(xiàn)消費(fèi)帶動(dòng)增長(zhǎng)？

普雷斯科特：歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了中國(guó)的出口，增長(zhǎng)的模式將更多依賴投資和中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。但是人們是不是會(huì)把收入變成消費(fèi)，還是進(jìn)行更多的投資，花錢(qián)學(xué)習(xí)新技術(shù)，以備更多的產(chǎn)出。人們是否會(huì)消費(fèi)在于人們的收入是否增長(zhǎng)了，然后是否有更多的公共保障可以促進(jìn)消費(fèi)。

日?qǐng)?bào)：有人認(rèn)為，如果美國(guó)以匯率問(wèn)題制裁中國(guó)，將會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，你認(rèn)為中美可能會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)嗎？

普雷斯科特：我認(rèn)為發(fā)生的幾率比較小。如果發(fā)生，結(jié)果可能對(duì)于雙方都將是災(zāi)難性的。上世紀(jì)30年代發(fā)生了貿(mào)易戰(zhàn)，因此造成了經(jīng)濟(jì)大蕭條，持續(xù)了9年，對(duì)于美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)影響很大。但是我認(rèn)為奧巴馬比胡佛要睿智很多，迫于大選形勢(shì)，奧巴馬最近批準(zhǔn)通過(guò)了一些稅務(wù)條約和自由貿(mào)易條約，如簽署美國(guó)與韓國(guó)、哥倫比亞和巴拿馬三國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定。我想，美國(guó)必須保持經(jīng)濟(jì)開(kāi)放政策，保持對(duì)中國(guó)和世界開(kāi)放，這對(duì)雙方都有好處。
 

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)