中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心秘書長、商務(wù)部原副部長魏建國：

　　救急不救貧，中國應(yīng)選擇性出手

　　從最近歐債危機(jī)整體的情況來看，上月27日歐盟通過的方案告訴我們兩個信息，一是歐盟終于團(tuán)結(jié)起來，能夠?qū)�這個問題采取一致態(tài)度了，這非常重要。但是，歐盟能不能夠解決問題？我認(rèn)為就要看下面的行動。

　　如果歐盟能夠在今年的后3個月，也就是10月、11月、12月和明年的1月、2月、3月這半年之中有到位的一些細(xì)則，那么我個人認(rèn)為，歐元區(qū)有救。如果后續(xù)行動不是太明顯，或者又出現(xiàn)新的爭端，比如說1萬億歐元EFSF債券怎么做等等，就會依然有問題。我估計下一個最大的問題很可能就是意大利。

　　我想補(bǔ)充的是，歐洲的危機(jī)對中國的影響還是比較大的。我們剛剛在廣東東莞調(diào)研，他們現(xiàn)在面臨五個壓力：一是原材料上漲的壓力，二是勞動力成本上升的壓力，三是由于人民幣升值的壓力，四是外部的保護(hù)主義�，F(xiàn)在我們所面臨的保護(hù)主義，不僅是發(fā)達(dá)國家，也面臨著一些發(fā)展中國家特別是金磚四國提出來的，我估計明年真正的貿(mào)易戰(zhàn)會開始。五就是貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⑸�級�?br />
　　今年我估計整個貿(mào)易進(jìn)口增長的幅度，在11月和12月這兩個月還會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口增長的幅度。今年全年的貿(mào)易順差好一點會在800億美元左右，以前都是2000多億美元。我估計2012年我們的全年貿(mào)易很可能是逆差。

　　關(guān)于這次歐債危機(jī)要不要救，我的總體看法是，歐債危機(jī)這次是一個機(jī)制的問題，它有統(tǒng)一的貨幣政策，卻沒有統(tǒng)一的財政政策。最終談到救助，這是一個輸血和造血的問題，中國有一句老話，救急不救貧。所以我們要有選擇的、適當(dāng)?shù)刭I一些歐債。

　　中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生：

　　中國要積極參與多邊救助機(jī)制

　　歷史上，過去政府債務(wù)的調(diào)整基本上是三個方式：第一是財政政策的調(diào)整，增加稅收、縮減開支；第二是增發(fā)貨幣，通過通脹來解決問題，但是靠通脹實際上是有限度的；還有第三是金融壓抑，通過資本控制或者要求金融機(jī)構(gòu)買本國的債券等方式。

　　第三個方式上我們已經(jīng)看到一些苗頭。我們看到歐洲一些國家，甚至過去的一兩年，已經(jīng)開始通過一些對金融機(jī)構(gòu)的要求，流動性的要求等等，讓它們購買自己的國債。

　　未來債務(wù)調(diào)整的方向，無論是財政調(diào)整，還是超發(fā)貨幣，對可持續(xù)的增長都是不利的。這是一個比較大的風(fēng)險。

　　短期來講，要看歐盟峰會通過的措施，是不是能夠逐步防止歐債危機(jī)從一個主權(quán)債務(wù)危機(jī)變成一個全球性的金融危機(jī)。

　　第一，最終大部分的私人銀行機(jī)構(gòu)同意接受50%的希臘國債減記損失，那么，投資者、機(jī)構(gòu)投資者真的相信，我持有意大利國債，持有西班牙國債，以后就不會有類似的事情發(fā)生嗎？是不是導(dǎo)致市場投資者拋售其他相關(guān)的政府的債務(wù)，還是一個問號。我們看到協(xié)議出來以后，第二天歐洲銀行大漲，股市大漲，但是到了第三天，意大利國債利率上升，反映這個市場的一些擔(dān)心。

　　第二，對銀行注資，9%的資本充足率就足夠了嗎，也有疑問。銀行是一個杠桿率非常高的生意，你就是有12%、15%的資本充足率，但流動性的風(fēng)險對銀行來講是很難區(qū)分的。這就是為什么這一次的救助計劃里面還有重要的一條，就是有一個承諾：歐洲中央銀行、歐洲金融管理局這些公共機(jī)構(gòu)還要一起合作提供一個計劃，幫助歐洲的銀行取得中長期的融資，甚至提到包括擔(dān)保。但我們還不知道細(xì)節(jié)怎么樣。歐洲的政府是不是有這個能力，有這個意愿真的為歐洲的銀行發(fā)行中長期的債提供擔(dān)保，這個我們還要看未來幾個星期會怎么樣。

　　第三，金融穩(wěn)定基金EFSF的杠桿化，這個應(yīng)該說跟前兩者比起來是最優(yōu)的幫助，效率可能會是最高的一種，相對來講問題少一點。包括建立一個特殊的機(jī)構(gòu)，吸引外部投資，包括中國來共同做這個努力。

　　至于怎么看中國政府幫助歐洲的這個問題，我自己的看法是，一個健康的、穩(wěn)定的歐洲，一個穩(wěn)定的歐元區(qū)是符合中國中長期的經(jīng)濟(jì)、政治的戰(zhàn)略利益的。如果歐洲這次闖不過這一關(guān)，受到很大的創(chuàng)傷、沖擊，甚至是解體，如果真的解體，對整個國際貨幣體系的沖擊非常大，那么真是美元獨霸天下，對未來人民幣國際化都是不利的。

　　所以，從中長期的戰(zhàn)略利益講，我自己覺得中國應(yīng)該參與到國際社會共同努力的一個機(jī)制。要積極地參與多邊機(jī)構(gòu)，尤其是國際貨幣基金組織這種，這樣既能夠保證中國投資的安全，又能夠幫助歐洲渡過目前的難關(guān)。

　　中國社科院學(xué)部委員余永定：

　　指望“紅色騎士”翩然而至是嚴(yán)重錯誤

　　歐洲向北京的“求愛”正在上升到一個新的和更為熱烈的水平。

　　歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）老總克勞斯·雷格林（Klaus Regling）在北京討論對歐元區(qū)救助基金提供融資的可能性問題。剛剛幾天前，法國總統(tǒng)薩科齊還與中國國家主席胡錦濤會晤，以爭取北京的支持。他們不應(yīng)抱過高的希望。他們的意見將會獲得有禮貌的聽�。褐袊�愿意并能夠提供幫助。

　　自從歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來，中國一再表示愿意向歐洲伸出“援助之手”。然而，歐元區(qū)各國必須認(rèn)識到，它們必須自己拯救自己。期望一位“紅色騎士”翩然而至，提供救助，這是嚴(yán)重的錯誤。

　　明確的一點是，由于地緣政治的原因，中國始終都?xì)g迎歐洲的強(qiáng)大。此外，作為中國最重要的貿(mào)易伙伴，金融上健全、經(jīng)濟(jì)上繁榮的歐洲肯定對中國有利。此外當(dāng)然，由于坐擁3.2萬億美元的外匯儲備，中國有能力提供幫助。

　　但在愿意這樣做的同時，中國也并非沒有附加條件。正如中國國務(wù)院總理溫家寶在2011年的大連世界經(jīng)濟(jì)論壇上所指出的，歐盟首先必須整理好內(nèi)務(wù)。在歐元區(qū)各國和各個政黨在如何行事問題上彼此爭吵的時候，對于倉促拼湊起來的營救一攬子計劃，中國怎能顯示出信任？中國對美元的信心已經(jīng)被證明是錯誤的。中國已經(jīng)付不起代價來重蹈覆轍。

　　最近就擴(kuò)大EFSF規(guī)模達(dá)成的協(xié)議被視為積極的信號。但通過部分擔(dān)保來讓歐洲金融穩(wěn)定基金“發(fā)揮杠桿作用”，這種想法不能令人放心。這與歐洲金融穩(wěn)定基金債券的設(shè)計初衷大相徑庭。

　　從國內(nèi)政治的觀點看，用中國的錢來救助歐盟國家很難讓中國人民接受。千百萬中國上了年紀(jì)的人會要求弄清，他們?yōu)槭裁磻?yīng)該掏腰包讓富裕的歐洲人能夠提早退休，因為他們自己并沒有一項體面的養(yǎng)老制度。與已經(jīng)積累了大量外債的美國不同，歐元區(qū)總體而言擁有健康的外部頭寸。這就是說，歐元區(qū)各國能夠用自己的錢解決主權(quán)債務(wù)危機(jī)。只要德國和一些北歐國家準(zhǔn)備埋單。

　　中國人民會問：如果德國人不想貢獻(xiàn)更多的錢，中國干嗎要找這個麻煩？

　　盡管如此，這并不意味著中國應(yīng)該袖手旁觀。中國樂意適度地投資于歐洲金融穩(wěn)定基金債券，而且已經(jīng)這樣做。如果歐洲債券出現(xiàn)，中國也應(yīng)投資。對于在歐洲主權(quán)債券方面的任何重大投資來說，安全都是關(guān)鍵因素。這意味著，100%的擔(dān)保和國際貨幣基金組織（IMF）的介入是必要的。

　　此外，提供救助的方式是多樣的，而無需中國認(rèn)購主權(quán)債務(wù)。中國的主權(quán)財富基金可以認(rèn)購歐洲可靠的非金融和金融公司的股票。中國企業(yè)可以將數(shù)以十億計的歐元固定資產(chǎn)直接投資注入到歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)之中。

　　此外，提供救助還有種種間接的方式。中國應(yīng)當(dāng)允許人民幣兌歐元的幣值上升，給予歐洲公司以打入中國市場的更大機(jī)會——這方面當(dāng)然需要投桃報李。如果通過貿(mào)易以及中國對歐洲的投資，歐元區(qū)的經(jīng)常賬戶得到改善，就會讓歐洲內(nèi)部的資金獲得解放，讓各國政府得以利用更多的儲蓄。

　　雖然中國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)與單個歐洲國家進(jìn)行雙邊合作，但是就金融救助一攬子計劃而言，中國應(yīng)當(dāng)與歐元區(qū)進(jìn)行集體的，而不是單個國家的談判。否則，由于單個國家對中國的行動的態(tài)度勢必有所不同，就會在歐洲內(nèi)部釀成不和。

　　很清楚，中國不應(yīng)給人從別國的不幸中漁利的印象。但是對中國來說，金融決策應(yīng)當(dāng)以金融上的考慮為依據(jù)。如果中國提供的救助達(dá)不到大家的期望，請不要責(zé)怪中國。中國從未斷言它能夠拯救你們，讓你們免遭債務(wù)惡龍的侵害——而且，它不愿僅僅依靠自己的力量去這樣做。

　　余永定

　　“歐元之父”、1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主蒙代爾：

　　中國不應(yīng)購買EFSF債券

　　首先我不認(rèn)為中國應(yīng)該去購買歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）債券，我覺得應(yīng)該由私有部門去購買。中國當(dāng)然可以通過雙邊的方式，或通過某種方式來幫助歐洲。

　　對于歐債危機(jī)的救助，一個辦法就是削減公共服務(wù)，但是，如果30%、40%的預(yù)算都花在養(yǎng)老金方面，光是通過這些措施是不可能解決問題的。所以你需要做的是提高退休年齡，所有的歐洲國家都需要這么做。

　　另外一個辦法在于救助基金EFSF，關(guān)鍵是EFSF如何來利用杠桿化從4000億歐元提高到2萬億歐元，但是如果歐洲央行不幫助的話，我不知道是不是能夠做到。目前歐盟峰會已經(jīng)確定放大到1萬億歐元，但實際上歐洲需要的是2萬億歐元，我不是指其目前需要2萬億歐元，但是需要其有2萬億歐元的儲備，這樣才能使市場滿意。

　　問題在于，這個杠桿放大化，我認(rèn)為唯一的途徑是通過歐洲中央銀行的杠桿化。

　　這個危機(jī)反映了我們體系的一個問題。EFSF能夠提供什么，通過歐元還是美元，還是人民幣的債券？如果人民幣不能兌換，那可以有一個人民幣的債券嗎？我們知道香港有人民幣的債券，我不確定EFSF將如何運轉(zhuǎn)。

　　IMF可以建立一個委員會，這個委員會可能是未來的EFSF的購買者，也就是涵蓋中國和美國。

　　中國全國人大常委會

　　原副委員長成思危：

　　做好自己的事情，

　　就是中國最大的貢獻(xiàn)

　　中國全國人大常委會原副委員長成思危10月31日在接受新華社記者專訪時說，持續(xù)近兩年的歐洲債務(wù)危機(jī)解決不易，這需要歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人痛下決心，努力自救。

　　在紐約參加首屆中美創(chuàng)新與合作峰會期間，成思危接受了新華社記者專訪。針對目前人們關(guān)注的歐債危機(jī)問題，成思危說，歐洲的債務(wù)總額據(jù)報道已高達(dá)1.7萬億歐元（約合2.4萬億美元），面對如此龐大的問題，歐元區(qū)各國面臨兩難境地。

　　一方面，雖然歐元區(qū)有了統(tǒng)一的貨幣政策，但各國的財政政策依舊獨立，盡管之前有一些標(biāo)準(zhǔn)，各國也沒有完全遵守。因此，一旦出了問題，歐元區(qū)國家無法像冰島那樣通過貨幣貶值的辦法減少債務(wù)。另一方面，歐元區(qū)各國在實行緊縮政策方面面臨相當(dāng)大的壓力，這一點從希臘頻繁爆發(fā)的罷工及抗議活動中可見一斑，因此各國政治家出于政治考量，可能不會按照國際貨幣基金組織（IMF）和歐盟的要求實行嚴(yán)苛的緊縮政策。

　　盡管如此，成思危對歐債問題的解決仍抱有希望，但同時強(qiáng)調(diào)這要看歐洲領(lǐng)導(dǎo)人能下何等的決心。

　　成思危說：“解決歐洲債務(wù)問題，單靠擴(kuò)大救助基金還是不夠的，需要采取進(jìn)一步措施，比如進(jìn)一步進(jìn)行債務(wù)重組，或者發(fā)行以德法信用為擔(dān)保的歐元區(qū)共同債券，并督促負(fù)債嚴(yán)重的國家實行緊縮政策。”

　　成思危強(qiáng)調(diào)，歐洲的問題最終還要靠歐洲各國自己努力解決。“從目前來看，歐盟的態(tài)度還是會救助那些債務(wù)出問題的國家，因為歐元區(qū)的特點是內(nèi)部貿(mào)易量很大，所以那些債務(wù)問題嚴(yán)重的國家出現(xiàn)問題，對德法經(jīng)濟(jì)也沒有好處，這一點歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人很清楚。”

　　在談到中國在解決歐債危機(jī)的作用時，成思危說：“中國做好自己的事情，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，這就是對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最大的貢獻(xiàn)。”

來源：第一財經(jīng)日報