“中國和美國如同兩個相互攙扶的巨人，一個盲目生產(chǎn)，另一個瘋狂消費，美國得到了大量的廉價消費品，而中國得到的卻是一把急劇貶值的紙幣。”9月24日，在佛山舉辦的“第五屆中國薄板產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展論壇”上，工業(yè)和信息化部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局肖春泉局長發(fā)出了如上感慨。

肖春泉認(rèn)為，2008年爆發(fā)的金融危機仍未過去，由于世界各國之間觀念意識、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)格局的差異，以及國際間政治較量和經(jīng)濟博弈，其影響超越了經(jīng)濟本身。

金融危機爆發(fā)以前，國際經(jīng)濟秩序本身就存在著很大的問題，只是處于隱形狀態(tài)。隨著金融危機的爆發(fā)，國際經(jīng)濟秩序的問題由此顯性化。

在肖春泉看來，這個問題主要體現(xiàn)在，中國和美國這兩個全球最大經(jīng)濟體存在著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題，“美國和中國如同兩個殘廢的巨人，一個瘋狂消費，一個盲目生產(chǎn)。美國的瘋狂消費，刺激了中國的盲目生產(chǎn)；而中國的盲目生產(chǎn)，滿足了美國的瘋狂消費”。

“但是，兩個巨人的互相攙扶，并沒有建立在平等互利的基礎(chǔ)上，美國得到的是大量廉價的消費品，而中國得到的是一把急劇貶值的紙幣。”

金融危機把這兩個長期攙扶在一起的殘廢巨人分開，因為二者互相依賴的關(guān)系破裂，各自的問題相應(yīng)地暴露了出來。

肖春泉繼續(xù)表示，金融危機的爆發(fā)是全球經(jīng)濟秩序原有平衡的破裂，是生產(chǎn)關(guān)系（廣義的）出了問題，生產(chǎn)力并沒有實質(zhì)性損壞。

“從表面看，在這次金融危機中，美國遭受了很大的損失。但在實際上，美國是泡沫的破裂，并沒有實質(zhì)性的損失。而中國的損失，是錢拿不回來，變成了一筆每天都在縮水的債務(wù)，是實實在在的損失。”

因為美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)主要是高科技和金融產(chǎn)品。金融危機之后，美國加大了結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技研發(fā)力度；同時，為達到收支平衡，美國已經(jīng)實行了兩輪量化寬松的政策，并在醞釀第三輪。由此可見，美國的白色泡沫破后，仍然會繼續(xù)制造“紅色泡沫”、“藍色泡沫”，只要美國制造的經(jīng)濟泡沫，能夠和其他國家制造的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品實現(xiàn)對沖，美國經(jīng)濟就會繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)”世界。

雖然西方發(fā)達國家在傳統(tǒng)領(lǐng)域的生產(chǎn)優(yōu)勢已經(jīng)萎縮，但他們的絕對水平比我們高，并且他們會充分發(fā)揮博弈的理念、金融的優(yōu)勢和高科技的優(yōu)勢打組合拳，在很長的歷史時期里，繼續(xù)擁有主動權(quán)。

近期一些西方國家連續(xù)出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)危機，與三年前美國金融危機的本質(zhì)是一樣的。其危機的出現(xiàn)，既是本國的、也是全球的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。

肖春泉認(rèn)為，金融危機一直沒有過去，現(xiàn)在解決危機的過程就是建立新的平衡的過程，在這個過程中，各國將在政治上、戰(zhàn)略上、經(jīng)濟上展開一系列的博弈和較量，最后在一定程度上互相妥協(xié)，建立了新的平衡。“新的平衡建立了，經(jīng)濟危機也就過去了”。

來源：鋼聯(lián)資訊