中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)美認(rèn)證遭拒
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
美國(guó)證券交易委員會(huì)北京時(shí)間23日在官方網(wǎng)站發(fā)布通告,以“無法履行對(duì)大公的監(jiān)管”即不能“跨境監(jiān)管”為由,拒絕了大公國(guó)際注冊(cè)為美國(guó)“國(guó)家認(rèn)可統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”的資質(zhì)申請(qǐng)。 對(duì)此,大公國(guó)際表…
美國(guó)證券交易委員會(huì)北京時(shí)間23日在官方網(wǎng)站發(fā)布通告,以“無法履行對(duì)大公的監(jiān)管”即不能“跨境監(jiān)管”為由,拒絕了大公國(guó)際注冊(cè)為美國(guó)“國(guó)家認(rèn)可統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”的資質(zhì)申請(qǐng)。
對(duì)此,大公國(guó)際表示,“跨境監(jiān)管”事關(guān)國(guó)家主權(quán),可以通過國(guó)家間監(jiān)管部門協(xié)商或國(guó)際通行的“監(jiān)管互助”解決,而大公申請(qǐng)美國(guó)評(píng)級(jí)資質(zhì)完全是一種市場(chǎng)行為。“美國(guó)證交會(huì)堅(jiān)持把兩者掛鉤并作為唯一的拒絕理由,這是我們絕對(duì)不能接受的。大公堅(jiān)決支持我國(guó)監(jiān)管部門維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決定。”
據(jù)了解,在美國(guó)具有“國(guó)家認(rèn)可統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”資質(zhì)的三家外國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中,美國(guó)證交會(huì)從未將“跨境監(jiān)管”作為必要審核條件,也從未對(duì)三家外國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行過“跨境監(jiān)管”。
“此次惟獨(dú)對(duì)大公設(shè)置這一障礙,無疑是對(duì)中國(guó)和中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的一種歧視,這是我們堅(jiān)決反對(duì)的。”大公國(guó)際聲明。
“對(duì)此,大公將考慮適時(shí)啟動(dòng)包括追究法律責(zé)任在內(nèi)的維權(quán)行動(dòng)。”
大公國(guó)際表示,作為中國(guó)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),大公有權(quán)為維護(hù)債權(quán)國(guó)利益在美開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù),評(píng)判債務(wù)國(guó)風(fēng)險(xiǎn)。
大公國(guó)際認(rèn)為,美國(guó)證交會(huì)的蓄意拒絕分明在阻撓大公爭(zhēng)取國(guó)際評(píng)級(jí)話語權(quán)以維護(hù)其三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的壟斷地位。
延伸閱讀
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:中國(guó) 評(píng)級(jí) 機(jī)構(gòu) 申請(qǐng)

加入收藏
首頁



