近幾個月來，出現(xiàn)在印度首都新德里的大財團代表們越來越多。在公共場合，他們發(fā)表演講，要求政府改革促進(jìn)經(jīng)濟增長；而在私下，他們則更加直白地抱怨。

“印度正慢慢‘停轉(zhuǎn)’。”某行業(yè)大佬如此表示。

印度國內(nèi)觀察家稱，這種現(xiàn)象不難解釋，因為經(jīng)濟不佳已到了一定程度，以往也是如此。確實，近日來，印度官方公布的幾乎所有的關(guān)鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)都有些“糟糕”，第一季度經(jīng)濟增速甚至低于2008年金融危機時代。這個亞洲最大的新興市場之一，到底被施了什么符咒？

評級前景悲觀

國際評級公司標(biāo)準(zhǔn)普爾11日發(fā)布報告稱，由于放緩的經(jīng)濟增速和經(jīng)濟政策制定遭遇政治障礙，印度可能成為金磚國家中第一個失去投資級評級的國家。

“在印度朝著一個更加自由的經(jīng)濟體發(fā)展的道路中，一些障礙和倒退可能損害其長期增長繁榮前景，因此，其信用質(zhì)量也隨之損害。”標(biāo)普紐約分析師姆科赫利在題為《印度將成為金磚國家中第一個墜落的天使嗎？》的報告中如此表示。

印度中央統(tǒng)計辦公室5月31日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度印度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長5.3%，低于此前的預(yù)期6%。去年第四季度印度GDP同比增速為6.1%。

盡管其他金磚國家的經(jīng)濟增速也出現(xiàn)放緩，但印度的GDP增速已經(jīng)滑落到近9年來的最低點，甚至低于2008年全球金融危機爆發(fā)之時。

一季度的增長數(shù)據(jù)引起了一輪對印度經(jīng)濟增長預(yù)期的調(diào)降。OECD11日的綜合領(lǐng)先指標(biāo)顯示，未來數(shù)月印度經(jīng)濟增速可能進(jìn)一步放緩。而摩根士丹利則在兩周內(nèi)兩次調(diào)降印度2013年經(jīng)濟增長預(yù)期，至5.7%。

有分析師認(rèn)為，這帶著更多確定意味的“預(yù)期”，意味著“繼中國后增長最快的亞洲新興市場”印度很可能被像印度尼西亞這樣的“對手”超過，此前流傳的關(guān)于“金磚國家（BRICS）中I（India，印度）將被印度尼西亞取代”的笑話或許成真。

糟糕的數(shù)據(jù)

除去經(jīng)濟增速，幾乎所有的關(guān)鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)都在朝著不好的方向發(fā)展。印度商業(yè)和工業(yè)部5月14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，印度衡量通脹的批發(fā)價格指數(shù)（WPI）今年4月升至7.23%，明顯高于前一月的6.89%。同時，印度盧比匯率不斷貶值，從去年10月至今，盧布匯率貶值近三分之一。

另據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，4月印度工業(yè)產(chǎn)值接近零增長，增速僅為0.1%，3月的工業(yè)產(chǎn)值也同比下滑了3.5%。

同時，印度財政赤字和經(jīng)常賬戶赤字非常突出。截至今年3月的財政年度，印度財政赤字達(dá)到5.2萬億盧比，占GDP的比重達(dá)到5.9％；本財年印度貿(mào)易赤字達(dá)1849億美元，同比增56.7%，經(jīng)常賬戶赤字占GDP的比重預(yù)計將達(dá)到近4%的高水平。而盧比的不斷走弱，令印度不斷擴大的財政赤字面臨更大壓力。

統(tǒng)計顯示，2011/2012年度印度出口按年增長21%，至3037億美元，進(jìn)口按年增長32.2%，至4886億美元，貿(mào)易逆差達(dá)到1849億美元，規(guī)模為金磚國家中最大。

政治障礙

對于標(biāo)普的報告，印度財長慕克吉的解釋是，印度經(jīng)濟會有自己的增長周期。“海外機構(gòu)投資者已對印度經(jīng)濟表露信心。”他說，“過去5個月里，有多達(dá)120億美元資金從海外流入印度資本市場，創(chuàng)下過去年同期最高紀(jì)錄。

但印度總理經(jīng)濟顧問委員會委員拉奧則表示，最新的數(shù)據(jù)應(yīng)該對政府敲響“最后的警鐘”。

一位印度經(jīng)濟分析師表示，印度經(jīng)濟增速的放緩，在很大程度上并不是全球經(jīng)濟增長放緩，或者歐洲債務(wù)危機的結(jié)果，而是聯(lián)合政府經(jīng)濟管理不善的后果。自2009年再次上臺以來，政府將整個國家?guī)У?ldquo;財政民粹主義和政策癱瘓結(jié)合的時代”，并總是伴隨著巨大的腐敗丑聞。

“‘政策癱瘓’這個詞，目前在印度有很多人這么說。自本屆政府上臺以來，一再承諾改革，但政府內(nèi)部卻無法達(dá)成共識，朝令夕改，習(xí)慣性食言，導(dǎo)致幾乎沒有人相信‘改革’。”一家印度機構(gòu)駐上海負(fù)責(zé)人也對《第一財經(jīng)日報》表示，“目前印度國內(nèi)政治僵局在很大程度上阻礙了改革和經(jīng)濟增長。現(xiàn)在執(zhí)政的國大黨缺乏活力和能力，總理辛格不但年紀(jì)已大，且遭丑聞困擾，在政治上也處于不利地位。”