歐債會(huì)否引爆股災(zāi)現(xiàn)分歧 債股對(duì)沖基金牛熊對(duì)峙
來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) |瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
對(duì)沖基金之間通常都會(huì)有很多不同的觀點(diǎn),不過通常大型基金的管理者會(huì)刻意避免自己觀點(diǎn)跟其他大型機(jī)構(gòu)有明顯沖突。在一個(gè)全球性論壇上公開雙方的分歧并各自堅(jiān)持己見,這樣火爆的情況更是不多見…
對(duì)沖基金之間通常都會(huì)有很多不同的觀點(diǎn),不過通常大型基金的管理者會(huì)刻意避免自己觀點(diǎn)跟其他大型機(jī)構(gòu)有明顯沖突。在一個(gè)全球性論壇上公開雙方的分歧并各自堅(jiān)持己見,這樣火爆的情況更是不多見。而在昨天,由FinancialTimes在香港舉辦的一場(chǎng)全球?qū)_基金視點(diǎn)大會(huì)上,則難得地擦出了這樣的火花。
股市套利機(jī)會(huì)尚存
昨日,來自Lyxor資產(chǎn)管理公司的董事總經(jīng)理、高級(jí)基金經(jīng)理Jeanne女士認(rèn)為歐美不可避免還會(huì)進(jìn)行量寬行為,而市場(chǎng)的信心正在逐步回升。
“全球各主要央行都在試圖避免金融動(dòng)蕩。”她說,從貨幣市場(chǎng)來看,美歐兩地的銀行間同業(yè)拆息及隔夜指數(shù)互換利差(LIBOR-OISspread)已經(jīng)穩(wěn)步回落,上述指標(biāo)被認(rèn)為是反映了銀行體系信貸壓力,利差擴(kuò)大被視為銀行間拆借的意愿下滑,銀行間信貸壓力上升。美歐兩地的LIBOR-OIS指標(biāo)在2008年10月的金融海嘯時(shí)期均飆升超過360個(gè)基點(diǎn)。但在去年,盡管面臨歐債危機(jī),歐洲市場(chǎng)的上述指標(biāo)也只觸及100個(gè)基點(diǎn),美國(guó)則只觸及50個(gè)基點(diǎn)。而目前,雖然對(duì)于希臘的擔(dān)憂仍然較濃,上述指標(biāo)仍處45個(gè)基點(diǎn)以下。
對(duì)于眾所關(guān)注的歐債危機(jī),Jeanne認(rèn)為情況并不如人們預(yù)期的嚴(yán)重。她承認(rèn),盡管歐債危機(jī)形勢(shì)嚴(yán)峻,但歐洲正在使用一些非常規(guī)的手法,力圖避免主權(quán)債務(wù)危機(jī)向銀行體系延伸。一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,從去年10月份迄今,盡管西班牙和意大利的五年期信用違約掉期(CDS)一路上揚(yáng)至約500個(gè)基點(diǎn),但是3個(gè)月期的歐銀行間及隔夜互換利差已經(jīng)一路下行至約40個(gè)基點(diǎn)。
她認(rèn)為,目前歐洲面臨三種前景,一是各國(guó)進(jìn)一步融合起來保增長(zhǎng);二是歐洲央行包下主權(quán)債務(wù);三是希臘退出,歐元區(qū)分崩離析——而這是最不可能也是對(duì)各國(guó)來說成本最高的結(jié)局,她認(rèn)為概率大約只有30%。對(duì)于股票型對(duì)沖基金來說,市場(chǎng)的不確定情況意味著今年不太容易從趨勢(shì)投資中獲益,但是卻有可能從相對(duì)價(jià)值套利策略中獲得投資機(jī)會(huì)。
希臘退出只是時(shí)間問題
來自美國(guó)的大型對(duì)沖基金ConcordiaAdvisors的CEO巴斯?fàn)?middot;威廉(BasilWilliams)對(duì)于希臘退出歐元區(qū)的態(tài)度則明顯不同。其對(duì)臺(tái)下基金界同行稱:“大家要問的問題不是說希臘會(huì)不會(huì)退出,而是希臘何時(shí)退出。”
相應(yīng)地,巴斯?fàn)柕牟呗允,?duì)沖基金們?cè)诂F(xiàn)階段就要提前布局。“我們核心是要考慮,(一旦希臘退出)歐洲其他國(guó)家會(huì)如何反應(yīng),特別是德國(guó),這是策略的重點(diǎn)”。此外,投資者還需要考慮美國(guó)屆時(shí)會(huì)如何針對(duì)歐洲的債務(wù)作出反應(yīng),以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所受到的影響。他認(rèn)為,屆時(shí)不論是利率市場(chǎng)還是其他投資工具,都可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)行情。巴斯?fàn)栠透露,目前很多客戶都對(duì)形勢(shì)相當(dāng)擔(dān)心。而這令他們需要進(jìn)一步與客戶加強(qiáng)溝通,也需要更關(guān)注資產(chǎn)的流動(dòng)性。
很難說Jeanne和巴斯?fàn)柺欠穹謩e代表了歐洲和美國(guó)的對(duì)沖基金界主流意見。一位美資對(duì)沖基金經(jīng)理對(duì)本報(bào)記者表示,兩人的嚴(yán)重分歧更可能體現(xiàn)出股票型和債券型對(duì)沖基金的不同市場(chǎng)觀點(diǎn)。
“這兩大類型的基金永遠(yuǎn)都會(huì)有不同意見,而且可能相去甚遠(yuǎn)。”他說。而這個(gè)判斷或許正確,因?yàn)閰?huì)的不少對(duì)沖基金既投資股票也投資債券市場(chǎng),這類基金經(jīng)理多數(shù)表示,對(duì)后市缺乏明確判斷。
“老實(shí)說,我也說不清楚到底歐洲形勢(shì)會(huì)如何表現(xiàn),我們只是走著瞧。”一家倫敦的對(duì)沖基金公司主管布萊恩會(huì)后表示。
而另一家美國(guó)的宏觀全球?qū)_基金主管薩米認(rèn)為,希臘遲早會(huì)退出歐元區(qū)。但他也不像巴斯?fàn)柲敲纯隙ìF(xiàn)在就要布局希臘的退出,因?yàn)檫@個(gè)過程可能長(zhǎng)達(dá)五年,也可能會(huì)是兩年。而股票市場(chǎng)很可能到時(shí)候不再對(duì)希臘的退出作出過大的反應(yīng)。

加入收藏
首頁(yè)



