祖國希臘正面臨關(guān)鍵時(shí)刻，雅典大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授亞尼斯·瓦魯法科斯（YanisVaroufakis）卻黯然離開51年前他出生的這片故土，選擇以訪問教授身份棲居于遠(yuǎn)在美國奧斯汀的德州大學(xué)林登強(qiáng)生公共事務(wù)研究院。

“我沒有離開歐洲，除了身體。”5月3日，這位昔日在大學(xué)里最受學(xué)生喜愛的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授對(duì)他的朋友們這樣說。但是，當(dāng)5月6日這一天全希臘人都要投票決定國家前途命運(yùn)的時(shí)刻，他卻將錯(cuò)失行使這項(xiàng)作為希臘公民基本權(quán)利的機(jī)會(huì)。

債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來，越來越多希臘人因生計(jì)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，如今，新一輪出國潮里也包括像Varoufakis教授這樣的知識(shí)精英。因?yàn)樾轮�《全球彌諾陶洛斯》（《TheGlobalMinotaur》）掀起一場(chǎng)關(guān)于新經(jīng)濟(jì)思維的辯論，他正在歐洲乃至西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界備受矚目；他也曾擔(dān)任希臘前總理帕潘德里歐的經(jīng)濟(jì)顧問。

希臘政壇已陷入令人絕望的混沌狀態(tài)，小黨派們得到了民眾前所未有的青睞。幾十年來輪流執(zhí)政的兩大黨民意低到即便設(shè)法聯(lián)合起來也不足以支撐局面；32個(gè)政黨參選，其中有8至10個(gè)黨派都有望在總共300個(gè)議席中分得立足之地，這在希臘第三共和國的歷史上還從未有過。

“如果我在希臘，我也會(huì)投票給其中一個(gè)小的左翼政黨，支持希臘繼續(xù)留在歐元區(qū)，并在歐元區(qū)內(nèi)部債務(wù)違約。”Varoufakis教授對(duì)本報(bào)記者說。

“全球彌諾陶洛斯”

《21世紀(jì)》：是什么促使你決定離開希臘去美國？

亞尼斯·瓦魯法科斯：重大決定從來都不是因?yàn)槟硞�(gè)單一因素。

首先，基于以下原因，我在雅典大學(xué)的工作已經(jīng)走到盡頭：一是缺乏資金；二是一個(gè)新的法律框架拆解了我們的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部，并將我們推向一些三流商學(xué)院的有毒懷抱；三是在財(cái)政削減期間所不得不面對(duì)的——學(xué)術(shù)生活被推向商業(yè)化和商品化，因此被貶低并授權(quán)予少數(shù)準(zhǔn)備并愿意“出賣學(xué)術(shù)”的學(xué)者。

其次，過去兩年中我一直在參與公共辯論，我的觀點(diǎn)是即使以減少國家收入為代價(jià)，希臘政府也應(yīng)該停止大量借貸——因?yàn)闊o論老賬和新賬都是必須償還的。在這場(chǎng)公共辯論中，我慘敗了，當(dāng)權(quán)者則帶著給我們國家和歐洲造成的長期可怕后果再繼續(xù)老路子。同時(shí)我也意識(shí)到，我已經(jīng)分化了民意，我變成了一個(gè)分裂分子，這不是我的初衷，因?yàn)楫?dāng)這些發(fā)生時(shí)我根本不喜歡——尤其在我試圖影響政策的努力都成為徒勞的事實(shí)面前……

最后，我承諾沒有第二份工作從而保持我的獨(dú)立發(fā)言權(quán)，但這就意味著我的個(gè)人財(cái)務(wù)狀況始終不穩(wěn)定。危機(jī)使得我本來就低的大學(xué)工資要被相對(duì)減少，考慮到我必須支持我女兒在澳大利亞的生活，答案就昭然若揭了……

《21世紀(jì)》：您的著作《全球彌諾陶洛斯》揭示了這場(chǎng)全球性危機(jī)的真正根源，但就希臘個(gè)體而言，到今天這種地步，您覺得究竟是什么地方出了錯(cuò)？

亞尼斯·瓦魯法科斯：希臘有其自身的特殊問題和惡性腫瘤，然而希臘最近的“跌落”卻具有那場(chǎng)從美國開始的巨大危機(jī)蔓延到歐洲之前的所有特征。我在書中對(duì)危機(jī)的解釋，是把危機(jī)比喻成全球彌諾陶洛斯（注：Minotaur是希臘傳說中的牛頭人身怪獸，貪得無厭）的致命傷，即所涉及到的一個(gè)全球回收系統(tǒng)的結(jié)束：美國的赤字創(chuàng)造歐洲、日本和中國的凈出口需求，以及歐洲、日本和中國的凈利潤流向華爾街，以此來支付美國的赤字。

希臘最近的悲劇如果按照以下全球性的分析就可以得到很好的理解：大量資金涌入引起了金融化，被美國的大銀行通過衍生工具、期權(quán)等有效地用來產(chǎn)生大量私人資金，這些私人資金回流到歐洲外圍，包括希臘，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長率升高。因此，當(dāng)資本從華爾街、從倫敦金融城、從法國和德國的銀行流向希臘，像希臘這樣的國家經(jīng)歷了一段令人印象深刻的增長。

當(dāng)這些資本流入不斷涌現(xiàn)時(shí)，希臘是繁榮的。但是，2008年秋天，華爾街崩潰了，在希臘、愛爾蘭、西班牙等國保持資本流動(dòng)的私人資金消失了，這種消失就意味著危機(jī)的開始。在愛爾蘭，就是在損失被轉(zhuǎn)移到國家以前，私營部門尤其是房地產(chǎn)開發(fā)商走向破產(chǎn)；在希臘，則是國家在“好時(shí)光”時(shí)期直接進(jìn)行借貸，因此希臘的危機(jī)是以公共債務(wù)危機(jī)的形式出現(xiàn)。

危機(jī)一旦開始，歐洲拒絕把希臘危機(jī)作為一個(gè)系統(tǒng)性的危機(jī)——那意味著不能以貸款和緊縮手段來處理，使得希臘危機(jī)一再持續(xù)并帶來災(zāi)難性的影響。

特權(quán)階層挾持政治

《21世紀(jì)》：有人說希臘今天的危機(jī)是多年來腐敗、尋租和政治機(jī)會(huì)主義三者結(jié)合的產(chǎn)物，是特權(quán)階層挾持政治下不可避免的結(jié)果，你怎么看？

亞尼斯·瓦魯法科斯：腐敗、偷稅漏稅、政治盜賊的統(tǒng)治就是全部，無可否認(rèn)這就是希臘的特點(diǎn)，事實(shí)上一直如此。他們有助于解釋為什么希臘是歐元區(qū)倒下的第一塊多米諾骨牌，然而卻不能解釋多米諾骨牌效應(yīng)本身。后者只能通過歐元區(qū)的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤來解釋。為了證明這一點(diǎn)，可以看看愛爾蘭和西班牙的情況，腐敗和偷稅漏稅在那里不是個(gè)問題，但它們?nèi)韵裣ＥD一樣破產(chǎn)。

國家被特權(quán)階層所挾持，這是問題的核心所在。然而，這并不是在像希臘這樣的“失敗國家”特定存在的，在那些“成功國家”比如德國也是真實(shí)存在的。例如，議會(huì)和人民都被誤導(dǎo)，以為為了團(tuán)結(jié)希臘，他們對(duì)希臘的貸款是必要的，但現(xiàn)實(shí)中，那些決策者是以資金流回到德國和法國的銀行為目的，而任由希臘的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生內(nèi)爆。

《21世紀(jì)》：那你對(duì)大選可能帶來的改變?cè)趺纯矗磕闳绾卧u(píng)價(jià)希臘民主的自我修復(fù)能力？

亞尼斯·瓦魯法科斯：我對(duì)即將選出的政府不抱有任何積極的期望。我非常擔(dān)心我們將會(huì)產(chǎn)生另一個(gè)聯(lián)盟，就像目前這個(gè)聯(lián)盟的政治家和“技術(shù)專家”，他們最大的職業(yè)資格就是對(duì)來自柏林和法蘭克福的、針對(duì)他們的愚蠢政策從不發(fā)出異議。

至于希臘的民主，它將最終被注入新的活力。我無法在任何短期時(shí)間里看到，但終將會(huì)發(fā)生。過去希臘曾克服過更糟的危機(jī)。悲劇的是，整整一代人也許更多代人將在此期間遭受不必要的苦難。

歐洲改革是希臘復(fù)蘇的必要條件

《21世紀(jì)》：自從希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以來，外部輿論一直都喜歡談?wù)撍�謂文化上的根源，即歐洲南北部之間的差異——北部的人勤奮、有效率；南部的人懶散、耽于享樂。我注意到希臘人也在反思，痛斥加入歐元區(qū)以后希臘的民族精神正逐步喪失。你的觀察？

亞尼斯·瓦魯法科斯：所有以“希臘人是……”，“德國人是……”或者“中國人是……”開頭的概括句子都是根本無益的分析的第一步，事實(shí)上沿著這種路子概括下去往往是以種族主義結(jié)束。這些說法，以及人們對(duì)歐洲失去信心，是歐洲的統(tǒng)治者在合理應(yīng)對(duì)危機(jī)以及政治上慘敗的結(jié)果。

《21世紀(jì)》：希臘的政治家們說，希臘還有很大的潛力沒有發(fā)掘和好好利用，在你看來，希臘未來的真正希望何在？

亞尼斯·瓦魯法科斯：就像在中國這樣一個(gè)具有漫長并且值得驕傲歷史的國家，希望是永不熄滅的。然而，我個(gè)人的意見是希臘的反彈必須首先需要?dú)W洲共同行動(dòng)。當(dāng)然，這并不意味著，如果歐洲的確共同行動(dòng)了，那么希臘將自動(dòng)復(fù)蘇。對(duì)于希臘的復(fù)蘇來說，歐洲的改革是一個(gè)必要條件而不是一個(gè)充分條件。