隨著歐債危機(jī)的日益深化，近日組建歐洲統(tǒng)一“財(cái)政部”的呼聲再次高漲。

　　據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》近期報(bào)道，為了“財(cái)政部”設(shè)立，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人“正在草擬方案”。

　　早在今年6月份，歐央行原行長(zhǎng)特里謝便提議建歐洲財(cái)政聯(lián)盟；10月底，特里謝再次呼吁，稱目前成立歐洲共同財(cái)政部的理由更充分。

　　無(wú)獨(dú)有偶。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，德國(guó)總理默克爾上周六也表示，“德國(guó)希望進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)財(cái)政統(tǒng)一，加強(qiáng)中央監(jiān)管，設(shè)想成立一個(gè)（歐元區(qū)）財(cái)政部。”

　　事實(shí)上，歐元區(qū)建立“歐洲合眾國(guó)”的思潮由來(lái)已久�，F(xiàn)如今，當(dāng)歐央行和歐元區(qū)核心國(guó)家達(dá)成某種一致時(shí)，外部卻傳來(lái)了質(zhì)疑聲音。高盛資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)吉姆·奧尼爾（Jim O'Neill）6日在接受英國(guó)《星期日郵報(bào)》采訪時(shí)高調(diào)唱“散”歐元區(qū)，警告稱歐元區(qū)財(cái)政整合政策可能促使部分成員國(guó)無(wú)意繼續(xù)留在歐元區(qū)，從而致使歐元區(qū)分崩離析。

　　奧尼爾將歐元區(qū)的國(guó)家分成了兩個(gè)組別：一組是“創(chuàng)始成員國(guó)們”、另一派則是那些“情況各異的國(guó)家”。他表示，從經(jīng)濟(jì)上講，上述第一組，即德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡這樣的國(guó)家才是組成貨幣聯(lián)盟的理想國(guó)，因?yàn)檫@些國(guó)家“一直都以某種方式固定彼此間的匯率，而且各國(guó)間關(guān)系非常密切”。

　　奧尼爾的言下之意是，除了這些“核心國(guó)”，成立歐盟統(tǒng)一“財(cái)政部”對(duì)其他國(guó)家并不一定理想。

　　另一組國(guó)家中，奧尼爾認(rèn)為，像西班牙、葡萄牙、愛(ài)爾蘭、芬蘭、希臘這些國(guó)家將很可能寧愿退出單一貨幣，因?yàn)榻y(tǒng)一財(cái)政會(huì)給他們帶來(lái)問(wèn)題。其中，南歐的西班牙、葡萄牙和希臘正被債務(wù)纏身；而愛(ài)爾蘭、芬蘭則是因?yàn)榕c英國(guó)、瑞典這些非歐元區(qū)國(guó)家鄰近，而可能選擇退出歐元體制。

　　對(duì)于歐元區(qū)國(guó)家間無(wú)法縫合的差異，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘的觀點(diǎn)與奧尼爾暗合。格林斯潘近期就這一問(wèn)題表示，歐盟注定會(huì)因?yàn)槟�、北歐之間差異太大而無(wú)法維持，而歐元區(qū)內(nèi)部不同文化的影響也被嚴(yán)重低估。格林斯潘的觀點(diǎn)是，要讓不同國(guó)家的多種貨幣合而為一的唯一可能是，這些國(guó)家的文化相似，而這些國(guó)家正是奧尼爾所指出的德國(guó)、荷蘭等國(guó)。

　　事實(shí)上，在歐元區(qū)舉足輕重的德法兩國(guó)之間已經(jīng)達(dá)成某種關(guān)于成立一個(gè)“經(jīng)濟(jì)政府”的共識(shí)，德國(guó)總理默克爾此前也在與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊的會(huì)晤中提到了將對(duì)歐元區(qū)實(shí)施更嚴(yán)格的集體管理制度；與此同時(shí)，值得注意的另一個(gè)傾向是，在希臘總理提出公投計(jì)劃之后，德法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在近期發(fā)表的講話中，已經(jīng)開(kāi)始不避諱做出希臘退出歐元區(qū)的種種假設(shè)。

　　在這一充滿不確定性的背景下，奧尼爾唱“散”歐元區(qū)也就不足為奇。歐元區(qū)分裂風(fēng)險(xiǎn)有多大？至少截至目前，歐盟官員仍表示希臘脫離歐元區(qū)在技術(shù)上和法律上都是不可行的。但分析師同時(shí)指出，如果希臘果真分離出去，其后果可能會(huì)是“毀滅性”的。默克爾也同意，希臘退出將在歐元區(qū)內(nèi)產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”。

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)