溫州金改區(qū)一項被稱之為“急轉(zhuǎn)貸”基金的金融服務，在危機的夾縫中出現(xiàn)。

　　企業(yè)的銀行貸款到期后，如果依舊有融資需求，一般會先還貸再續(xù)貸。若臨時資金緊缺，還貸與續(xù)貸間的時間“斷層”如何彌補？

　　溫州金改區(qū)一項被稱之為“急轉(zhuǎn)貸”基金的金融服務，在危機的夾縫中出現(xiàn)。

　　3億轉(zhuǎn)貸貳號基金

　　“現(xiàn)在知道錢不好借，所以都借小額的�！睆氖沦Y金借貸生意的文斌（化名）說。

　　兩周前，他的一個朋友說自己進貨缺5萬元。為了避免中間環(huán)節(jié)的風險，文斌就要了對方客戶的賬戶直接打款，沒想到還是被騙了，“朋友后來說自己賭錢把我的錢輸了”。

　　真正的應急資金，不像之前那般在街頭隨處可見的“投資咨詢公司”、“擔保公司”、“寄售行”就可獲貸了。這些機構(gòu)，危機后已大量隱去。從事化工原料貿(mào)易的文斌就為即將到期的一筆銀行貸款，尋找轉(zhuǎn)貸資金奔波兩周無果后，發(fā)現(xiàn)了“急轉(zhuǎn)貸”這個新路徑。

　　3月28日，溫州李山投資管理有限公司（下稱“李山投資”）推出溫州市總商會貳號應急轉(zhuǎn)貸資金管理委員會基金（下簡稱“貳號基金”），并通過。按當?shù)亟?jīng)信委官員的說法，這是首張獲溫州市行業(yè)協(xié)會（商會）應急轉(zhuǎn)貸資金工作聯(lián)席會議辦公室簽發(fā)的經(jīng)營牌照。

　　貳號基金總規(guī)模5億元，到位資金3億。資金構(gòu)成全部來自民間，有華僑華人資金參與。

　　“應急貸資金遵循‘互助微利’的原則�！辟E號基金一工作人員介紹，借出去的民間資金利率不得超過銀行貸款標準利率的4倍。運作4個月下來，應急轉(zhuǎn)貸資金累計辦理300多筆，發(fā)放資金超3億元，給400多家企業(yè)融資，壞賬率為0。

　　服務對象主要為溫州市行業(yè)協(xié)會（商會）會員流動資金貸款應急還款，用款期限一般控制在15日之內(nèi)。申請企業(yè)是當?shù)氐男袠I(yè)協(xié)會會員，要在貸款到期30天前提出申請。“目標群體主要是小微企業(yè)和個人服務�！辟E號基金負責人的設想是，明年實現(xiàn)轉(zhuǎn)貸資金總額50億元，至2016年達到200億元。以貳號基金為例，他們的轉(zhuǎn)貸資金運作4個月下來，借出去的平均利率在兩分息以內(nèi)。溫州金融辦8月1日監(jiān)測的“溫州指數(shù)”顯示，溫州民間融資綜合利率指數(shù)為19.77%，相差不大。

　　民間借貸陽光化

　　這種模式的急轉(zhuǎn)貸基金在杭州、紹興等區(qū)域也紛紛出現(xiàn)，大多是溫商在復制。比如中安擔保集團在杭州推出類似項目。

　　“銀行的合作，會減少雙方因為企業(yè)財務信息不對稱導致的風險�！惫獯筱y行溫州分行一工作人員說。8月5日，貳號基金與該行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方實現(xiàn)部分資源共享。

　　由此，貳號基金與銀行、企業(yè)形成了一條操作鏈。

　　在銀行承諾在一定期限內(nèi)為企業(yè)續(xù)貸的前提下，墊資為企業(yè)償還貸款。在銀行向企業(yè)發(fā)放全部貸款后，這筆貸款直接轉(zhuǎn)賬至擔保方指定的銀行賬戶，用于歸還擔保方的轉(zhuǎn)貸資金。

　　實際上，民間的這種操作模式，模型源自溫州地方財政出面搭造的“急轉(zhuǎn)貸”平臺。

　　2011年溫州民間借貸風波后，地方政府介入“救市”。溫州市政府出資設立溫州市區(qū)企業(yè)應急轉(zhuǎn)貸專項資金，幫助企業(yè)解決到期銀行貸款轉(zhuǎn)貸資金周期的困難。

　　政府應急轉(zhuǎn)貸資金從5億元擴大到10億元，至2012年循環(huán)使用累計達160億元。

　　資金是盈利性質(zhì)的。比如同期應急轉(zhuǎn)貸總額原則上最高不超過2000萬元，費用參照同期銀行貸款利率，由受委托銀行一次性足額向企業(yè)收取。

　　此后，類似的民間“救急基金”也在溫州一些社團、協(xié)會抱團設立。但同時，這給當?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)提出了新問題。

　　溫州銀監(jiān)分局今年4月的一份調(diào)查報告中顯示，民間借貸風波爆發(fā)后，一些資金中介機構(gòu)趁機為陷入還貸危機的小微企業(yè)提供“應急轉(zhuǎn)貸”，費用驚人，如一筆1000萬元的資金，使用期為10天，企業(yè)支付的利息達10多萬元。

　　“如果不予以陽光化，予以規(guī)范，很有可能會形成二次民間借貸危機。”在當?shù)匾淮谓鹑趨f(xié)調(diào)會上，一監(jiān)管機構(gòu)人士如此提出。