“2012年，全國原煤入選率預(yù)計(jì)達(dá)到55.4%。”張紹強(qiáng)告訴記者，“在原煤入洗發(fā)展最快的‘十一五’期間，全國原煤產(chǎn)量增加了11億噸，而同期原煤入選量只增加了9億噸，選煤發(fā)展還趕不上煤炭產(chǎn)量的增加。”

　　動力煤入選比例低

　　據(jù)中國煤炭加工利用協(xié)會提供的資料顯示，目前，我國煉焦用煤、化工用煤、冶煉噴吹用煤已經(jīng)全部為洗選精煤，雖然動力煤也在大規(guī)模洗選調(diào)質(zhì)，但是動力煤入選比例還很低。

　　“按照國家的要求，新建大中型礦井基本都要配套建設(shè)選煤廠，原有煤礦也在逐步補(bǔ)套建設(shè)選煤廠。”張紹強(qiáng)介紹，“‘十一五’期間平均每年新建選煤廠能力接近1.9億噸，選煤廠總數(shù)發(fā)展到1800座。”

　　據(jù)了解，雖然原煤入選比例仍然較低，但是入選總量穩(wěn)居世界第一位，2010年全年原煤入選能力17.8億噸，入選量達(dá)到16.5億噸。

　　按煤種分，煉焦煤選煤廠1000余座，入選能力8.1億噸，占總能力的45.5%，動力煤選煤廠近800座，入選能力9.7億噸，占總能力的54.5%。

　　據(jù)悉，在國家節(jié)能減排要求的大背景下，現(xiàn)有動力煤用煤標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。有關(guān)部門雖已制定多個(gè)用煤標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)大多只是指導(dǎo)性、推薦性的，不具有強(qiáng)制約束力。

　　“2010年我國動力原煤產(chǎn)量約為23億噸，而入選量不到8億噸，動力煤入選率僅為35%。”張紹強(qiáng)認(rèn)為，“我國雖然已有多項(xiàng)法律和政策鼓勵(lì)發(fā)展動力煤洗選，但是此類政策中沒有經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠和強(qiáng)制性要求，沒有形成優(yōu)質(zhì)煤優(yōu)價(jià)市場和用戶強(qiáng)制使用洗選煤的有效機(jī)制，動力煤洗選發(fā)展速度與政府部門期望的相差很遠(yuǎn)。”

　　由于用煤標(biāo)準(zhǔn)的滯后，且這些標(biāo)準(zhǔn)大多只是指導(dǎo)性的，不強(qiáng)制執(zhí)行，至今做不到為不同用煤設(shè)備供應(yīng)性質(zhì)不同的、可滿足設(shè)計(jì)要求的動力煤產(chǎn)品。為用戶供應(yīng)0—50mm的原散煤，一直是我國煤炭的供應(yīng)方式。因此，許多企業(yè)仍在使用原煤，而不愿意使用經(jīng)過洗選調(diào)質(zhì)的優(yōu)質(zhì)動力煤，因而造成嚴(yán)重的燃煤污染、用煤設(shè)備的加速磨損和大量運(yùn)力的浪費(fèi)，各行業(yè)用煤標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)節(jié)能減排的要求。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2010年末，國有大型企業(yè)單廠平均洗選能力達(dá)到了260萬噸，大型煤礦企業(yè)選煤廠近600座，入選能力達(dá)到15.4億噸。

　　“地方煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦沒有建設(shè)選煤廠的資金渠道，煤礦的入選率更低。”張紹強(qiáng)說，地方國營煤礦選煤廠200余座，入選能力1.2億噸。鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營小選煤廠約1000座，大多為煉焦用煤和無煙塊煤選煤廠，能力超過1.2億噸。

　　此外，用戶無視洗選后的優(yōu)質(zhì)動力煤的作用，也是限制原煤入選比例提高的一個(gè)重要因素。由于國家目前的排污費(fèi)和超量污染物排放罰款遠(yuǎn)低于用戶采用減排技術(shù)所增加的投入和成本，加之一些地方環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)，對使用優(yōu)質(zhì)煤帶來的燃燒效率提高、設(shè)備壽命延長、環(huán)境效益改善、節(jié)省運(yùn)力等視而不見，更不利于動力洗選煤的推廣應(yīng)用。

　　“洗選煤不能優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，造成選煤廠不能滿負(fù)荷生產(chǎn)，甚至不開工生產(chǎn)，成了擺設(shè)。”張紹強(qiáng)認(rèn)為，以上幾方面是我國動力煤入選比重較低的主要原因。