嚴(yán)冬襲來(lái)，鋼市面臨考驗(yàn)。“北材南下”，將成為影響鋼市行情的一大不確定因素，因而受到鋼貿(mào)商的關(guān)注。

    近來(lái)，我國(guó)北方大部地區(qū)遭強(qiáng)冷空氣橫掃，帶來(lái)大范圍降溫雨雪天氣。中央氣象臺(tái)發(fā)布暴雪橙色預(yù)警和寒潮藍(lán)色預(yù)警，北京、河北相繼發(fā)布暴雪紅色預(yù)警，預(yù)計(jì)這些地區(qū)的降雪今天仍將持續(xù)。同樣，寒潮襲擊國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)，其影響不能說(shuō)不小。

    這些天，北方不少地區(qū)氣溫猛降18℃-20℃，紛紛下起暴雪，西部、北部的降雪超過(guò)15毫米。受其影響，露天建筑工程停止施工，鋼材需求量明顯減少，尤其是螺紋鋼、線材、盤(pán)螺等建筑鋼材的消耗量銳減，導(dǎo)致當(dāng)?shù)劁摬氖袌?chǎng)供給過(guò)剩，供需矛盾凸現(xiàn)。無(wú)疑，這批過(guò)剩資源將分流，投向南方市場(chǎng)。每到嚴(yán)冬季度，“北材南下”猶如候鳥(niǎo)一樣，隨季節(jié)不同周期性進(jìn)行遷徙。然而今年的“北材南下”與往年相比似乎又有不同，今年建筑鋼材市場(chǎng)價(jià)格的區(qū)域差異較之往年仿佛更為明顯。諸如，時(shí)下北方地區(qū)的鋼價(jià)跟華南地區(qū)的差價(jià)已經(jīng)超出300元/噸，在利潤(rùn)刺激之下，流入華南市場(chǎng)的北方資源將顯著增多。但是華東地區(qū)和華北地區(qū)的建材差價(jià)僅100-200元/噸，尚難以形成明顯的利潤(rùn)空間，所以短期北方資源對(duì)華東市場(chǎng)沖擊有限。

    不過(guò)，一些鋼貿(mào)商認(rèn)為按照傳統(tǒng)慣例，每年的“北材南下”都會(huì)出現(xiàn)，不可避免，只是程度不同而已，而今年“北材南下”啟動(dòng)的時(shí)間早，區(qū)域間的價(jià)差大，或許“北材南下”的程度將會(huì)更大，預(yù)測(cè)后期“南北差價(jià)”有可能進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，“北材南下”將使南方市場(chǎng)承受更大的銷(xiāo)售壓力。對(duì)此，已經(jīng)引起南方地區(qū)的鋼貿(mào)商高度重視和關(guān)注，不少鋼貿(mào)商針對(duì)今年“北材南下”可能出現(xiàn)的市場(chǎng)變化，研究應(yīng)對(duì)的對(duì)策和制定經(jīng)營(yíng)策略，重新確定市場(chǎng)定位。

    可不是嗎？滬上有的鋼貿(mào)商對(duì)時(shí)下申城的鋼材市場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)，探討“北材南下”帶來(lái)的影響�？傮w感到，今年上海地區(qū)的鋼材貿(mào)易企業(yè)由于遭到資金緊張、融資渠道受阻等諸多因素，貿(mào)易商的訂貨量比往年明顯縮減，現(xiàn)在不少鋼貿(mào)商擁有的現(xiàn)貨資源普遍不充裕，品種規(guī)格不齊全，脫銷(xiāo)、斷檔現(xiàn)象明顯，鋼材的社會(huì)庫(kù)存量偏低，創(chuàng)近2年來(lái)的新低。在這種狀況下，“北材南下”對(duì)上海等南方市場(chǎng)的沖擊波或許不會(huì)太大，這或許是今年上海建筑鋼材市場(chǎng)的一大特點(diǎn)。

    不過(guò)，鋼貿(mào)商對(duì)“北材南下”的沖擊波并沒(méi)有放松警惕，因?yàn)閷?duì)比去年的冬季，今年?yáng)|北地區(qū)鋼廠對(duì)南下建筑鋼材資源的訂貨優(yōu)惠力度和計(jì)劃投放量均有提高，因此“北材南下”的力度將大于去年，其沖擊波也將明顯增大。針對(duì)可能出現(xiàn)的沖擊波，滬上鋼貿(mào)企業(yè)大都持謹(jǐn)慎心態(tài)，“囤貨”熱情并不高，即便北方鋼廠給予優(yōu)惠政策，也不想貿(mào)然“吃北材”，博行情，而是把防范風(fēng)險(xiǎn)放在首位。更多的鋼貿(mào)商利用期貨市場(chǎng)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)功能，通過(guò)在期貨上買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行套保。目前現(xiàn)貨和期貨存在一定的價(jià)差，鎖定終端的貿(mào)易商，完全可以在期市買(mǎi)賣(mài)，套期保值，不必去博行情，冒風(fēng)險(xiǎn)。

    其實(shí)，南方市場(chǎng)的鋼貿(mào)商這種心態(tài)，對(duì)于北方鋼廠來(lái)說(shuō)，似乎亦值得深思，該如何將“北材”向南分流。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)比近幾年的庫(kù)存變化不難發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的貿(mào)易商開(kāi)始放棄傳統(tǒng)的“冬儲(chǔ)”經(jīng)營(yíng)模式，減少庫(kù)存積壓，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

    尤其在上海地區(qū)，因?yàn)?ldquo;倉(cāng)單事件”的頻發(fā)，經(jīng)銷(xiāo)商利用庫(kù)存融資的渠道基本喪失，他們主動(dòng)“囤貨”積極性未必高漲。此外，相對(duì)華東建筑鋼廠趨于靈活的定價(jià)政策，東北鋼廠按照到貨后每噸下浮多少定價(jià)結(jié)算的模式未必真的具有優(yōu)勢(shì)。這給“北材南下”設(shè)置了諸多障礙，后期東北鋼廠資源抵滬的力度，并不完全取決于鋼廠的訂貨政策和計(jì)劃投放量，更多還要看貿(mào)易商的接受能力和市場(chǎng)消化能力。所以說(shuō)，“北材南下”，北方地區(qū)的鋼廠還需認(rèn)真研究，三思而行。