中國鋼鐵:如何承受“全球鋼鐵車間”之重?
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
大煉鋼鐵,使得中國成了全球的鋼鐵生產(chǎn)車間。不過,這個全球車間的行業(yè)利潤和熱鬧卻極不對等。 2011年,力拓、必和必拓兩大礦業(yè)巨頭的利潤超過了中國77家大中型鋼企800多億人民幣的利潤總和…
大煉鋼鐵,使得中國成了全球的“鋼鐵生產(chǎn)車間”。不過,這個全球“車間”的行業(yè)利潤和熱鬧卻極不對等。
2011年,力拓、必和必拓兩大礦業(yè)巨頭的利潤超過了中國77家大中型鋼企800多億人民幣的利潤總和。僅巴西淡水河谷公司一家,2011年的凈利潤為228.85億美元,相當(dāng)于18個中國寶鋼。是同年中國A股上市鐵鋼企業(yè)合計凈利潤的7倍,等于A股上市鋼鐵公司過去5年的總利潤。
中國這個“全球鋼鐵車間”曾給國外礦業(yè)巨尖帶來了數(shù)年的繁榮,但隨著經(jīng)濟(jì)的回落和盈利能力不斷下降,如今中國鋼鐵業(yè)顯得過于臃腫了。
數(shù)據(jù)顯示,截至2011年底,中國累計粗鋼產(chǎn)能在7.9億噸左右,2012年預(yù)計仍有3000萬至5000萬噸的慣性增長。據(jù)此測算,2012年,中國粗鋼產(chǎn)能將在8.4億噸左右,甚至接近9億噸。業(yè)界人士稱,這還是統(tǒng)計出來的,如果算上沒有被統(tǒng)計和通報的,其鋼鐵產(chǎn)能只會更大不會更小。
那么,目前中國的鋼材庫存到底有多大?其答案是,可以建“371個鳥巢,111座央視大樓”。來自中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年5月底,全國26個主要市場五大鋼材品種社會庫存量為1561.5萬噸。算上目前2億富余的鋼鐵產(chǎn)能,還可以將國家目前的高速鐵路線重新建40次。
在市場激烈競爭的情況下,高水平重復(fù)建設(shè)的后果將是不可想象的。雖然從表面上看,鋼鐵產(chǎn)能過剩問題十分嚴(yán)重,但是各地“產(chǎn)能過剩”聲音卻較少,而要求“開足馬力、一舉扭虧”的動作卻很多。由于一些地方項(xiàng)目通過“化整為零”的方式,避開了國家發(fā)改委的項(xiàng)目核準(zhǔn),導(dǎo)致地方鋼鐵項(xiàng)目的大肆上馬。
出人意料的是,盡管國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能已嚴(yán)重過剩,但國家發(fā)改委今年5月仍批準(zhǔn)了兩個鋼鐵投資項(xiàng)目:一是寶鋼廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目總投資696.8億元,建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)鐵920萬噸、鋼1000萬噸、鋼材938萬噸,其中熱軋商品板卷448萬噸,冷軋商品板卷490萬噸;二是武鋼廣西防城港鋼鐵基地項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資為639.9億元。
據(jù)悉,這兩個項(xiàng)目能順利獲得發(fā)改委批準(zhǔn),與寶鋼、武鋼以及當(dāng)?shù)卣?ldquo;跑”部前進(jìn)有很大關(guān)系。
在利潤驅(qū)使下,一些鋼鐵企業(yè)和地方政府卻迷失了方向,走上了老路。企業(yè)投資的無法自抑,地方政府的一揚(yáng)再揚(yáng),國家政策的先揚(yáng)后抑,使得這個鋼鐵產(chǎn)業(yè)仿佛再現(xiàn)中國式傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典老路:先是利益的驅(qū)使一哄而上,然后是無序混亂的行業(yè)格局,最后各個鋼鐵企業(yè)品嘗惡性競爭的市場惡果。
關(guān)鍵是,鋼鐵業(yè)承接了西方發(fā)達(dá)國家向中國所轉(zhuǎn)移的一些高污染、高耗能產(chǎn)業(yè),中國以高昂的環(huán)境代價和能源代價,大量出口鋼鐵等“兩高一資”產(chǎn)品,支持了西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,滿足了西方國家的高質(zhì)量生活,反而沒有落得好,常常換來了一些西方國家政客對中國能耗和排放的指責(zé),甚至對中國出口鋼鐵的“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)。
況且,當(dāng)西方國家只生產(chǎn)少量的鋼鐵,而主要從中國進(jìn)口鋼鐵時,他們總是“挑肥揀瘦”,對中國鋼鐵企業(yè)揮舞“雙反”大捧。當(dāng)他們在為自己謀求財富時,而中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)卻在透支現(xiàn)在以及今后幾代人的資源。
我們在為鋼鐵業(yè)戴上“鋼鐵產(chǎn)量冠軍”帽子而歡呼時,似乎沒有人感到西方人對中國人的愚弄。換句話說,中國鋼鐵業(yè)的高管們在向上級請賞的同時,也用一種虛假的繁榮再一次欺騙了中國人自己。因?yàn)橹袊髽I(yè)生產(chǎn)的鋼鐵大多數(shù)都是粗鋼或檔次較低的產(chǎn)品,而西方國家通過加工后賣給中國企業(yè)時,其價格是當(dāng)初的幾倍甚至是十幾倍。
事實(shí)上,中國鋼鐵業(yè)“大躍進(jìn)”是“虛假繁榮”的一種表象。隨著國際鋼鐵市場需求的進(jìn)一步減少,許多國家對中國鋼鐵出口的打壓,原來流向國際市場的鋼鐵要轉(zhuǎn)為投放國內(nèi)市場,整個行業(yè)產(chǎn)能過剩的局面將更加嚴(yán)峻,可以說,虛假繁榮將把中國鋼鐵業(yè)帶入了更加難以自拔的泥潭。
2011年,力拓、必和必拓兩大礦業(yè)巨頭的利潤超過了中國77家大中型鋼企800多億人民幣的利潤總和。僅巴西淡水河谷公司一家,2011年的凈利潤為228.85億美元,相當(dāng)于18個中國寶鋼。是同年中國A股上市鐵鋼企業(yè)合計凈利潤的7倍,等于A股上市鋼鐵公司過去5年的總利潤。
中國這個“全球鋼鐵車間”曾給國外礦業(yè)巨尖帶來了數(shù)年的繁榮,但隨著經(jīng)濟(jì)的回落和盈利能力不斷下降,如今中國鋼鐵業(yè)顯得過于臃腫了。
數(shù)據(jù)顯示,截至2011年底,中國累計粗鋼產(chǎn)能在7.9億噸左右,2012年預(yù)計仍有3000萬至5000萬噸的慣性增長。據(jù)此測算,2012年,中國粗鋼產(chǎn)能將在8.4億噸左右,甚至接近9億噸。業(yè)界人士稱,這還是統(tǒng)計出來的,如果算上沒有被統(tǒng)計和通報的,其鋼鐵產(chǎn)能只會更大不會更小。
那么,目前中國的鋼材庫存到底有多大?其答案是,可以建“371個鳥巢,111座央視大樓”。來自中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年5月底,全國26個主要市場五大鋼材品種社會庫存量為1561.5萬噸。算上目前2億富余的鋼鐵產(chǎn)能,還可以將國家目前的高速鐵路線重新建40次。
在市場激烈競爭的情況下,高水平重復(fù)建設(shè)的后果將是不可想象的。雖然從表面上看,鋼鐵產(chǎn)能過剩問題十分嚴(yán)重,但是各地“產(chǎn)能過剩”聲音卻較少,而要求“開足馬力、一舉扭虧”的動作卻很多。由于一些地方項(xiàng)目通過“化整為零”的方式,避開了國家發(fā)改委的項(xiàng)目核準(zhǔn),導(dǎo)致地方鋼鐵項(xiàng)目的大肆上馬。
出人意料的是,盡管國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能已嚴(yán)重過剩,但國家發(fā)改委今年5月仍批準(zhǔn)了兩個鋼鐵投資項(xiàng)目:一是寶鋼廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目總投資696.8億元,建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)鐵920萬噸、鋼1000萬噸、鋼材938萬噸,其中熱軋商品板卷448萬噸,冷軋商品板卷490萬噸;二是武鋼廣西防城港鋼鐵基地項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資為639.9億元。
據(jù)悉,這兩個項(xiàng)目能順利獲得發(fā)改委批準(zhǔn),與寶鋼、武鋼以及當(dāng)?shù)卣?ldquo;跑”部前進(jìn)有很大關(guān)系。
在利潤驅(qū)使下,一些鋼鐵企業(yè)和地方政府卻迷失了方向,走上了老路。企業(yè)投資的無法自抑,地方政府的一揚(yáng)再揚(yáng),國家政策的先揚(yáng)后抑,使得這個鋼鐵產(chǎn)業(yè)仿佛再現(xiàn)中國式傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典老路:先是利益的驅(qū)使一哄而上,然后是無序混亂的行業(yè)格局,最后各個鋼鐵企業(yè)品嘗惡性競爭的市場惡果。
關(guān)鍵是,鋼鐵業(yè)承接了西方發(fā)達(dá)國家向中國所轉(zhuǎn)移的一些高污染、高耗能產(chǎn)業(yè),中國以高昂的環(huán)境代價和能源代價,大量出口鋼鐵等“兩高一資”產(chǎn)品,支持了西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,滿足了西方國家的高質(zhì)量生活,反而沒有落得好,常常換來了一些西方國家政客對中國能耗和排放的指責(zé),甚至對中國出口鋼鐵的“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)。
況且,當(dāng)西方國家只生產(chǎn)少量的鋼鐵,而主要從中國進(jìn)口鋼鐵時,他們總是“挑肥揀瘦”,對中國鋼鐵企業(yè)揮舞“雙反”大捧。當(dāng)他們在為自己謀求財富時,而中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)卻在透支現(xiàn)在以及今后幾代人的資源。
我們在為鋼鐵業(yè)戴上“鋼鐵產(chǎn)量冠軍”帽子而歡呼時,似乎沒有人感到西方人對中國人的愚弄。換句話說,中國鋼鐵業(yè)的高管們在向上級請賞的同時,也用一種虛假的繁榮再一次欺騙了中國人自己。因?yàn)橹袊髽I(yè)生產(chǎn)的鋼鐵大多數(shù)都是粗鋼或檔次較低的產(chǎn)品,而西方國家通過加工后賣給中國企業(yè)時,其價格是當(dāng)初的幾倍甚至是十幾倍。
事實(shí)上,中國鋼鐵業(yè)“大躍進(jìn)”是“虛假繁榮”的一種表象。隨著國際鋼鐵市場需求的進(jìn)一步減少,許多國家對中國鋼鐵出口的打壓,原來流向國際市場的鋼鐵要轉(zhuǎn)為投放國內(nèi)市場,整個行業(yè)產(chǎn)能過剩的局面將更加嚴(yán)峻,可以說,虛假繁榮將把中國鋼鐵業(yè)帶入了更加難以自拔的泥潭。

加入收藏
首頁



