年初，無錫一洲鋼材市場老板舉債數(shù)億元潛逃澳大利亞，一洲集團(tuán)提供貸款擔(dān)保的數(shù)十家鋼貿(mào)商被當(dāng)?shù)劂y行訴至法庭。

相似的一幕再次發(fā)生。

8月7日，幾家鋼貿(mào)企業(yè)向記者反映，上海逸業(yè)鋼材市場老板“失蹤”，已經(jīng)聯(lián)系不上。與此同時(shí)，逸業(yè)鋼材市場13家鋼貿(mào)商近期已被債權(quán)人上海寶富典當(dāng)、上海福源典當(dāng)訴至浦東法院。

據(jù)了解，上海逸業(yè)鋼材現(xiàn)貨交易市場位于上海市楊浦區(qū)，于2007年8月成立。注冊資本2000萬，入駐企業(yè)70家左右。

“8月4日，逸業(yè)老板已經(jīng)被上海經(jīng)偵抓捕。”8月7日，出席調(diào)解的幾位鋼貿(mào)商在上海浦東法院對記者表示，逸業(yè)老板被抓，他們只知道是經(jīng)濟(jì)原因。

記者來到位于周家嘴路3850號(hào)的逸業(yè)鋼材市場，整個(gè)市場空空蕩蕩。一位附近人士告訴記者，鋼材市場的商戶有的已被遣散、鋼材市場場地是租借的，有些已經(jīng)有房東收房、封房。

據(jù)悉，被寶富、福源兩家典當(dāng)公司起訴的13家鋼貿(mào)商每家借款多在200多萬，借款總額約在2000-3000萬，利息為2分2，由逸業(yè)鋼材市場提供擔(dān)保，鋼貿(mào)商之間互相連帶擔(dān)保。同時(shí)，以鋼貿(mào)商的鋼材等資產(chǎn)作為質(zhì)押，根據(jù)上述鋼貿(mào)商反映，這部分鋼材已經(jīng)被劉可慶偷偷賣掉。

對于案件情況，出席調(diào)解的寶富典當(dāng)人士稱，不方便接受采訪。

鋼材市場老板失蹤

據(jù)了解，逸業(yè)老板為福建人，2007年，長三角鋼貿(mào)市場迅速擴(kuò)容的時(shí)候，他在上海楊浦成立了逸業(yè)鋼材市場，經(jīng)營鋼材現(xiàn)貨交易、倉儲(chǔ)、中轉(zhuǎn)、配送、加工。

經(jīng)過招商，逸業(yè)總計(jì)有數(shù)十家鋼貿(mào)商入駐，主要為福建籍。知情人士表示，近兩年，逸業(yè)老板開始以短期借貸為由向同籍老鄉(xiāng)借錢，遇到拆借不開的商戶，他稱“有辦法”，并勸說鋼貿(mào)商以鋼材做質(zhì)押，向銀行、典當(dāng)行借款。

“當(dāng)時(shí)，有鋼材質(zhì)押的情況下，典當(dāng)行和銀行仍不太愿意給我們貸款，逸業(yè)老板就以逸業(yè)鋼材市場作擔(dān)保。”一家鋼貿(mào)商向記者稱。

就這樣，鋼材市場數(shù)十家鋼貿(mào)商作為貸款主體，向包括上述兩家典當(dāng)行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)舉借了近一個(gè)億的資金，一并拆借給了逸業(yè)老板。當(dāng)時(shí)他許諾是用3-5天就可以歸還借款。

然而，事實(shí)并非如此，相反，鋼貿(mào)商發(fā)現(xiàn)鋼材市場的財(cái)務(wù)狀況惡化。他們估算，逸業(yè)老板的總借債可能在幾個(gè)億，而鋼材市場商戶亦盛傳，市場資產(chǎn)正被他賣掉或者轉(zhuǎn)移。這種情況下，本來沒有簽訂借款協(xié)議的鋼貿(mào)商趕緊要求補(bǔ)寫協(xié)議。

但這并沒有阻止噩耗的發(fā)生，今年上半年，典當(dāng)行甚至發(fā)現(xiàn)，逸業(yè)老板已經(jīng)偷偷將鋼貿(mào)商質(zhì)押的鋼材等資產(chǎn)賣掉，發(fā)現(xiàn)借款擔(dān)保方出現(xiàn)問題的金融機(jī)構(gòu)趕緊向浦東法院申請了財(cái)產(chǎn)訴訟保全，凍結(jié)了鋼貿(mào)商和鋼材市場的資產(chǎn)。

8月7日，在浦東法院調(diào)解室，逸業(yè)老板和往常一樣沒有出現(xiàn)。幾位鋼貿(mào)商稱，8月4日，他已經(jīng)被上海經(jīng)偵抓獲，目前已經(jīng)聯(lián)系不上。

這一切很容易讓人聯(lián)想到年初的李國清案。8月6日，接近李國清案的一位律師告訴記者，目前李仍在澳大利亞，未抓獲歸案。30多家鋼貿(mào)商在李國清的擔(dān)保下向當(dāng)?shù)匾患毅y行貸款近3億元，目前法院已經(jīng)判決商戶承擔(dān)賠償責(zé)任，但沒有商戶有能力償還，目前靠拍賣李國清資產(chǎn)清償貸款。

“據(jù)估算，對比李國清資產(chǎn)，該銀行貸款仍有幾千萬的缺口，目前一洲鋼材市場已經(jīng)進(jìn)行破產(chǎn)程序，在拍賣資產(chǎn)，但是房產(chǎn)、土地因?yàn)檎{(diào)控和經(jīng)濟(jì)下滑，都不好出手，可能有一個(gè)比較大的折價(jià)，這樣貸款缺口可能更大一點(diǎn)。”上述律師稱。

典當(dāng)行當(dāng)品監(jiān)管不力？

8月7日，浦東法院19調(diào)解室內(nèi)，寶富典當(dāng)和幾家鋼貿(mào)商相對而坐。

被起訴的包括上海逸業(yè)鋼材市場，以及上海閎曦實(shí)業(yè)發(fā)展、上海北魁貿(mào)易、上海凌強(qiáng)建筑科技、上海燦遼金屬材料、上海信肯鋼鐵貿(mào)易等13家鋼貿(mào)企業(yè)。法官稱，仍有多數(shù)鋼貿(mào)商未參加調(diào)解，比如另一借款糾紛案件的原告富源典當(dāng)，就因?yàn)楫?dāng)事企業(yè)無人出席未能開庭調(diào)解。

有鋼貿(mào)商稱，針對上述2000-3000萬的典當(dāng)糾紛，在8月4日逸業(yè)老板“被抓”前，兩家典當(dāng)公司已經(jīng)提出訴前財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了十多家鋼貿(mào)商的資產(chǎn)。此后，鋼貿(mào)商曾與典當(dāng)行進(jìn)行溝通，但是雙方仍不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

7日，在法院，寶富典當(dāng)負(fù)責(zé)人提出，鋼貿(mào)商需要先將借款還上，然后會(huì)對鋼貿(mào)商的資產(chǎn)進(jìn)行解封。

但是到場鋼貿(mào)商多次商量后，仍不愿意接受典當(dāng)行的條件，他們認(rèn)為應(yīng)該先解封資產(chǎn)，撤銷起訴，保證營業(yè)的基礎(chǔ)上，再談如何償還借款。

“我們現(xiàn)在貨都被凍結(jié)，沒辦法出手，哪里來的錢償還借款。而且被起訴對我們來說是一個(gè)信用污點(diǎn)，以后很難在金融機(jī)構(gòu)借款了。”一位鋼貿(mào)商辯解稱，當(dāng)時(shí)借款的時(shí)候，質(zhì)押用的貨物都是典當(dāng)行看過，出了當(dāng)票的，“這相當(dāng)于已經(jīng)驗(yàn)過貨了，對逸業(yè)老板將貨物私自賣掉應(yīng)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任”。

記者就此向典當(dāng)行提問時(shí)，對方稱不方便接受采訪。

但是對典當(dāng)行來說，雙方已無信任可言，他們無法同意鋼貿(mào)商的意見。調(diào)解在半個(gè)小時(shí)后，就匆匆告以失敗。

調(diào)解會(huì)后，包括上海守鋼金屬材料公司在內(nèi)的幾位鋼貿(mào)商對記者訴苦稱，現(xiàn)在資產(chǎn)被凍結(jié)，已經(jīng)沒法正常經(jīng)營。此前，在銀行貸款到期后，也都沒有再續(xù)貸，整個(gè)行業(yè)中，鋼貿(mào)企業(yè)被起訴的案子越來越多，目前等待不少鋼貿(mào)企業(yè)的或許就是破產(chǎn)。