2014年全國兩會大幕拉開在即，作為新一輪經(jīng)濟體制改革的突破點，財稅體制改革一直是各界關(guān)注焦點。從預(yù)算制度改革到稅制改革以及地方債務(wù)治理都將成為熱點話題。

    十八屆三中全會對財稅體制改革提出要求以來，各方認(rèn)為，今年在滾動預(yù)算、環(huán)境稅和資源稅開征及防范地方債務(wù)風(fēng)險方面會有所突破。而昨日，全國政協(xié)委員、財政部科學(xué)研究所所長賈康表示，“滾動預(yù)算”有可能今年做出具體布置。

    “滾動預(yù)算”箭在弦上

    十八屆三中全會提出改進(jìn)預(yù)算管理制度。其中指出，審核預(yù)算的重點由平衡狀態(tài)、赤字規(guī)模向支出預(yù)算和政策拓展，建立跨年度預(yù)算平衡機制。財政部長樓繼偉對此解讀稱，改進(jìn)預(yù)算管理制度帶來的變化包括，稅收將不再是預(yù)算確定的任務(wù)轉(zhuǎn)為預(yù)期目標(biāo)，此外要建立跨年度預(yù)算平衡機制。

    “我們預(yù)計，調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)可能會在'滾動財政’方面有所突破，也就是說財政赤字的預(yù)算和執(zhí)行情況超越年度概念，可能要從3年左右的一個周期進(jìn)行觀察。”中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生表示。

    賈康昨天在北京鐵道大廈接受媒體采訪時表示，原來是一年做一年的預(yù)算，編制滾動預(yù)算后，可以更好地瞻前顧后。先從中央級開始，也鼓勵地方去做。政府要先做好三年預(yù)測，才能編好三年預(yù)算，可以更好體現(xiàn)預(yù)算管理水平�！肮烙嫿衲陼�做出具體布置�！辟Z康透露道。

    滾動預(yù)算，又稱“滾動式中期財政計劃”或“跨年度預(yù)算”。滾動式中長期財政計劃的期限一般為3年至5年，每年更新一次，重點在于對政策變化進(jìn)行調(diào)整。

    去年11月，樓繼偉在解讀十八屆三中全會報告時指出，當(dāng)前預(yù)算管理注重收支平衡，但執(zhí)行中出現(xiàn)一些問題，在經(jīng)濟下行時財稅部門為完成任務(wù)征“過頭稅”造成經(jīng)濟“雪上加霜”，在經(jīng)濟過熱時，又容易該收不收讓經(jīng)濟熱上加熱。針對這些問題，預(yù)算制度將改進(jìn)年度預(yù)算控制方式，并建立跨年度預(yù)算平衡機制，為實現(xiàn)跨年度預(yù)算平衡，研究實行中期財政規(guī)劃管理，先編制財政三年滾動規(guī)劃，逐年更新滾動管理，強化三年滾動規(guī)劃對年度預(yù)算約束性。

    “滾動預(yù)算”將對我國的政府會計制度和預(yù)算績效管理提出更高要求。去年12月上旬，財政部召開了全國地方財政預(yù)算管理工作座談會，會議對將要制定下發(fā)的規(guī)范地方預(yù)算編制、加強政府購買服務(wù)預(yù)算管理、省級財政績效管理評價等幾個制度文件聽取了地方意見。

    完善一般性轉(zhuǎn)移支付增長機制也是十八屆三中全會報告中財稅領(lǐng)域的重要改革。有學(xué)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)移支付應(yīng)當(dāng)是對最基本的生活進(jìn)行“兜底”，但也要拒絕大包大攬。

    賈康認(rèn)為，目前轉(zhuǎn)移支付改革思路是比較清晰的，即控制規(guī)模、減少比重、控制項目，原則上不應(yīng)該讓地方做資金配套，下達(dá)要盡可能提前讓大家得到信息后可以帶著預(yù)算做統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

    在完善政府間財政轉(zhuǎn)移的問題上，還需解決政府間的事權(quán)和支出責(zé)任不夠清晰的問題�！笆苤醒氲胤秸�府事權(quán)和支出責(zé)任劃分不夠清晰、規(guī)范的影響，轉(zhuǎn)移支付制度的設(shè)計與政府間事權(quán)劃分相關(guān)性較弱，一些應(yīng)由中央負(fù)責(zé)的事務(wù)交給了地方，一些適宜地方負(fù)責(zé)的事務(wù)中央?yún)⑴c其中，中央和地方職責(zé)交叉重疊，共同管理事項較多。”財政部駐海南專員辦監(jiān)察專員張鳳玲說。

    不過，利益固化是事權(quán)劃分的主要難度已經(jīng)成為這項改革的共識。

    “營改增”步伐加快

    被譽為財稅體制改革突破口的“營改增”今年或許將開始啃“硬骨頭”。隨著近兩年的推進(jìn)，營改增已經(jīng)在“1+7”個行業(yè)全國鋪開，并從今年開始推進(jìn)到鐵路運輸業(yè)和郵政通信業(yè)。

    彭文生認(rèn)為，營改增仍是今年稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容，預(yù)計營改增在2014年將擴大到全國所有省份，預(yù)計年減稅從2013年的2000億元左右擴大到今年的減稅3500億～4000億元。

    此外，隨著2015年完成期限的漸近，容易改革的行業(yè)已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入正軌，“營改增”將逐步推入最大的難點行業(yè)金融業(yè)和不動產(chǎn)業(yè)。此前有市場人士預(yù)計，這兩個行業(yè)的改革方案可能會在今年內(nèi)出臺。

    不過，在“營改增”推進(jìn)的同時，也仍存在諸多待完善的地方，尤其是因為新老稅制轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致兩個稅種平行征收，帶來部分企業(yè)稅負(fù)增加。民建中央在今年的提案中建議，要加快營改增推行速度，務(wù)求實現(xiàn)“十二五”期間的完成規(guī)劃，同時在過渡期間，對因為稅制轉(zhuǎn)換帶來稅負(fù)增加的企業(yè)，充分落實專項財政扶持政策，達(dá)到公平稅負(fù)稅改制度的目的。

    除了營改增外，隨著霧霾等環(huán)境問題凸顯，資源稅和環(huán)境稅的呼聲也越來越高。此前賈康曾不斷提出，要運用資源稅、環(huán)境稅等手段治理霧霾。

    在昨天全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會舉辦的“2014兩會提案媒體見面會”上，賈康再次表示，環(huán)境稅已寫入三中全會決議，預(yù)計出臺進(jìn)程會進(jìn)一步提快，但目前尚未明確具體時間。

    “環(huán)境稅三中全會中的文件明確是費改稅，但我不認(rèn)為，環(huán)境費就可以干干凈凈地全部轉(zhuǎn)成稅�？赡苓�要具體分析，地方層面有一些收費，通過地方立法程序后，也是應(yīng)該因地制宜地做的，另外在費改稅之外是不是還要研討一種獨立開征的環(huán)境稅還未定�！辟Z康昨天下午說。

    盡管環(huán)境稅征收稅率及是否開征單獨稅問題尚無確切信息，不過《第一財經(jīng)(微博)日報》采訪的多位財稅學(xué)者均認(rèn)為目前開征環(huán)境稅的條件已成熟，今年出臺的可能性較大。

    地方債務(wù)：尋求化解風(fēng)險新手段

    去年備受關(guān)注的全國政府性債務(wù)審計結(jié)果最終趕在2013年的最后時間公布。相較于債務(wù)總量，各界更關(guān)心是否有可持續(xù)的舉債模式。

    彭文生表示，從債務(wù)總量來看，我國政府債務(wù)的系統(tǒng)性風(fēng)險仍然較小，但是地方債務(wù)擴張較快、地方政府債務(wù)結(jié)構(gòu)短期化以及地方政府對土地收入的過度依賴，局部地區(qū)債務(wù)不可持續(xù)的風(fēng)險較高。

    “如何消化處理積累的債務(wù)風(fēng)險，同時規(guī)范未來的舉債模式可能是兩會期間討論的一個熱點問題�！迸砦纳�指出。

    民生證券首席宏觀研究員管清友(微博)認(rèn)為，2013年中央經(jīng)濟工作會議首次將“防控債務(wù)風(fēng)險”單列強調(diào)，凸顯出中央對債務(wù)問題的重視�！敖鉀Q債務(wù)問題需要兩條腿走路，不僅要隨時準(zhǔn)備做好短期的應(yīng)對措施，更要加快推進(jìn)長期的制度建設(shè)。”

    彭文生指出，兩會之后對金融和債務(wù)風(fēng)險治理整頓的力度可能加大。預(yù)計中央和地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表編制工作將在2014年全面展開，在此基礎(chǔ)上建立規(guī)范化的地方舉債機制。

    賈康認(rèn)為，地方債務(wù)問責(zé)終身制是一種設(shè)想，在問責(zé)方面會讓地方政府更加有壓力，但不能指望通過一個方式解決所有問題�！翱刂频胤絺鶆�(wù)規(guī)模，應(yīng)該走規(guī)范的程序，比如要走預(yù)算程序里審批相關(guān)事項�！�

    今年年初，國家發(fā)改委表態(tài)，2014年企業(yè)債發(fā)行可通過債務(wù)置換等措施，配合國家化解地方債務(wù)風(fēng)險。財政部正在積極推進(jìn)的PPP模式，也將為地方政府提供一個優(yōu)于傳統(tǒng)BT、BOT模式的投融資手段，以化解地方政府債務(wù)風(fēng)險。

    《預(yù)算法》推進(jìn)呼聲漸高

    彭文生認(rèn)為，拖延多年的預(yù)算法修訂工作有望在今年兩會后加速。此前學(xué)界及市場一直呼吁賦予地方“直接舉債”權(quán)利。賈康昨天也表示，預(yù)算法應(yīng)該進(jìn)行修改。

    賈康表示，預(yù)算法的修訂是應(yīng)該用法律依據(jù)來支持現(xiàn)實生活中必要的制度建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。“立法精神就是給現(xiàn)實以指導(dǎo)和規(guī)范，如果回避這些問題可不是立法有作為的表現(xiàn)。大家都在關(guān)注預(yù)算法的三審信息，兩會上可能會給出一些信息�！�

    十八屆三中全會提出：“要建立透明規(guī)范的城市建設(shè)投融資機制，允許地方政府通過發(fā)債等多種方式拓寬城市建設(shè)融資渠道。”這段表述被認(rèn)為，《預(yù)算法》修訂時或?qū)�寫入“地方直接舉債”。

    九三學(xué)社中央今年的提案中，也對完善《預(yù)算法》提出了一些建議，其中包括，建議將超預(yù)算收入劃轉(zhuǎn)預(yù)算調(diào)節(jié)基金，用于補充今后年度預(yù)算資金不足，或劃入社�；�金賬戶；對分稅制管理體制具體辦法的制定，建議由國務(wù)院主導(dǎo)改為全國人大主導(dǎo)，由全國人大及其常委會通過專門規(guī)定予以規(guī)范；建議調(diào)整預(yù)算年度起止時間，由歷年制改為跨年制，而目前，預(yù)算年度自公歷1月1日起，這與我國權(quán)力機關(guān)召開會議和審批預(yù)算的時間無法銜接。

    賈康認(rèn)為，的確存在時間不銜接的問題，可以建議全國人大會議提前到1月1日前，或者如美國等國家，將預(yù)算年度時間調(diào)整到與會議同期。