宣鋼1#高爐爐役后期指標(biāo)提升實(shí)踐
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
宣鋼1 高爐爐役后期指標(biāo)提升實(shí)踐路鵬裴生謙趙成王洪余褚潤(rùn)林(河北鋼鐵集團(tuán)宣鋼公司煉鐵廠,河北 宣化075100)摘要:對(duì)宣鋼1 高爐爐役后期操作實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié)。下部縮小風(fēng)口面積、使用長(zhǎng)風(fēng)口…
路鵬 裴生謙 趙成 王洪余 褚潤(rùn)林
(河北鋼鐵集團(tuán)宣鋼公司煉鐵廠,河北 宣化 075100)
摘 要:對(duì)宣鋼1#高爐爐役后期操作實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié)。下部縮小風(fēng)口面積、使用長(zhǎng)風(fēng)口,提高鼓風(fēng)動(dòng)能;上部?jī)?yōu)化布料矩陣,采用大礦批,穩(wěn)定煤氣流分布;維持合理的理論燃燒溫度;階段性鈦礦護(hù)爐、堵風(fēng)口等措施,克服了爐役后期不利條件的影響,在連續(xù)保持爐況14個(gè)月穩(wěn)定順行的基礎(chǔ)上,技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不斷提升,2019年2月份日產(chǎn)合格生鐵完成6185t/d,入爐大焦比337kg/t,煤比170kg/t,為企業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定及成本降低創(chuàng)造了良好條件。
關(guān)鍵詞:風(fēng)口;鼓風(fēng)動(dòng)能;布料矩陣;理論燃燒溫度;鈦礦護(hù)爐
1 概況
宣鋼1#高爐(2500m3)于2008年3月15日點(diǎn)火生產(chǎn),至今生產(chǎn)接近11年,單位爐容生鐵產(chǎn)量8057t/m3,高爐已處于爐役后期,冷卻壁水管破損增加,影響爐內(nèi)煤氣流分布,不易維持合理的操作爐型;鐵口附近區(qū)域爐缸碳磚溫度階段性大幅度升高,其中1#鐵口區(qū)域爐缸碳磚溫度T559最高達(dá)到563℃,影響高爐安全生產(chǎn);熱風(fēng)爐蓄熱室和格子磚渣化嚴(yán)重導(dǎo)致風(fēng)溫水平偏低,這些因素都影響著高爐穩(wěn)定順行和強(qiáng)化冶煉。
2 應(yīng)對(duì)措施
針對(duì)上述情況,廠及作業(yè)區(qū)煉鐵技術(shù)人員轉(zhuǎn)變操作理念,積極探索適合1#高爐爐役特征及外圍條件的操作制度,通過采取一系列針對(duì)性調(diào)整及應(yīng)對(duì)措施,最終實(shí)現(xiàn)了高爐長(zhǎng)周期穩(wěn)定順行,達(dá)到了自開爐以來最好的生產(chǎn)狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了日平均風(fēng)量5100 m3/min,產(chǎn)量6100 t/d以上的良好業(yè)績(jī)。
2.1 風(fēng)口布局的優(yōu)化
高爐風(fēng)口布局對(duì)送風(fēng)制度有決定性的影響。大量生產(chǎn)實(shí)踐證明,初始中心煤氣流較弱, 爐缸中心難以吹透, 結(jié)果使死料柱處于呆滯狀態(tài), 爐芯焦更新緩慢, 同時(shí)高爐下部邊緣氣流偏強(qiáng),沿爐缸周邊滴落的鐵水量增加,提高了環(huán)流鐵水密度。爐底中心溫度低和爐前作業(yè)變壞正是爐芯焦透液性變差和爐缸活性下降的反映[1]。1#高爐已處于爐役后期,風(fēng)溫水平降低導(dǎo)致鼓風(fēng)動(dòng)能下降,同時(shí)爐缸側(cè)壁溫度階段性偏高,因此必須保持足夠的鼓風(fēng)動(dòng)能和風(fēng)口回旋區(qū)深度,吹透中心,保證爐缸活躍度。同時(shí)通過與其他企業(yè)的對(duì)標(biāo)考察中發(fā)現(xiàn),一直以來,宣鋼高爐風(fēng)口長(zhǎng)度偏短,這也是高爐中心吹不透,爐況欠穩(wěn)定的原因。
為此,1#高爐從2017年年底開始調(diào)整風(fēng)布局,風(fēng)口面積0.3303㎡縮小至0.3285㎡,風(fēng)口長(zhǎng)度由L585mm加長(zhǎng)至L615mm,鐵口上方風(fēng)口加長(zhǎng)至L635mm,高爐實(shí)際風(fēng)速保持在250m/s以上,鼓風(fēng)動(dòng)能達(dá)到了11000kg/m·s~12000 kg/m·s(原10000~11000 kg/m·s),風(fēng)口調(diào)整見表1。
隨前期調(diào)整后,高爐爐缸狀態(tài)改善, 中心初始?xì)饬骰钴S, 壓差下降,為高爐加重焦炭負(fù)荷創(chuàng)造了條件。風(fēng)口面積縮小后,入爐風(fēng)量不但沒有降低,反而有了明顯提升,近幾年風(fēng)量與熱壓變化如圖1所示。后續(xù)又視爐況發(fā)展及爐缸側(cè)壁溫度易升高情況,局部使用了L635mm風(fēng)口。最終通過風(fēng)口的調(diào)整, 使燃燒帶回旋區(qū)向爐缸中心延伸,改善爐缸滲透性,縮小爐缸工作死區(qū),減少爐缸側(cè)壁鐵水環(huán)流沖刷,對(duì)于保護(hù)爐缸側(cè)壁薄弱點(diǎn)也有一定作用[2]。
2.2 布料矩陣優(yōu)化
隨著1#高爐進(jìn)入爐役后期,高爐的設(shè)計(jì)爐型與操作爐型產(chǎn)生了很大的差異,爐腰、爐腹內(nèi)襯受渣鐵侵蝕嚴(yán)重,高爐內(nèi)型直徑變大,實(shí)際高徑比減小,邊緣氣流易發(fā)展,中心氣流易受抑制[3]。同時(shí)隨著1#高爐風(fēng)溫水平的降低,也會(huì)導(dǎo)致中心氣流減弱,邊緣煤氣流發(fā)展。
煉鐵技術(shù)人員以:“堅(jiān)持開放中心,適當(dāng)抑制邊緣”方針,上部裝料制度由“礦5環(huán)、焦6環(huán)”的布料矩陣調(diào)整為“礦4環(huán)、焦6環(huán)”,適當(dāng)縮小礦環(huán)帶,收窄平臺(tái)寬度,加深漏斗深度,強(qiáng)化中心氣流,穩(wěn)定邊緣氣流,最終實(shí)現(xiàn)中心氣流充足而邊緣氣流穩(wěn)定。
在這一過程當(dāng)中,邊緣不能壓得太“死”也不能太“活”,否則極易造成爐墻粘結(jié),所以需密切關(guān)注壁體溫度和水溫差的變化,發(fā)現(xiàn)跑偏時(shí),及時(shí)調(diào)整。通過調(diào)整,冷卻壁溫度波動(dòng)幅度減小,邊緣熱負(fù)荷水平趨于平穩(wěn),其爐體熱負(fù)荷穩(wěn)定在8500×10 MJ/h~10000×10 MJ/h,如圖2所示。
2.3 階段性鈦礦護(hù)爐與臨時(shí)堵風(fēng)口
之前宣鋼高爐處理爐缸溫度升高,提鈦?zhàn)o(hù)爐是通過提高燒結(jié)礦或球團(tuán)礦來提高高爐入爐鈦負(fù)荷,此作法涉及上游原料配料及生產(chǎn)工藝調(diào)整,周期長(zhǎng)且存在滯后性,影響范圍廣。目前1#高爐通過實(shí)施高冷卻強(qiáng)度下階段性鈦礦護(hù)爐,自出現(xiàn)爐缸溫度超標(biāo)后,高爐提高冷卻水量至4000m3/h(正常3850m3/h)。配加鈦礦,提高鐵水[Ti]≥0.09%,[Si]控制0.35%~0.5%(正常0.25%~0.40%),保證鐵水溫度1500℃以上,若溫度升高較快時(shí),配合堵溫度高部位的風(fēng)口,減小此區(qū)域鐵水環(huán)流同時(shí)有利于鈦的碳氮化物沉積,對(duì)應(yīng)對(duì)爐缸側(cè)壁溫度升高有著立竿見影的效果。
2018年1#鐵口區(qū)域爐缸碳磚溫度T559在4月14日1號(hào)鐵口倒場(chǎng)停用后呈上行趨勢(shì),4月16日后溫度上行幅度增大,4月22日配加鈦礦1.5t/批,25日增加至2.0t/批,并PB塊礦由11%逐步減少至5%,提高鈦負(fù)荷至高于8kg/t(Fe)以上。4月27日爐缸炭磚T559溫度升高至563℃,水溫差0.5℃,高爐休風(fēng)堵27#風(fēng)口,送風(fēng)后逐步恢復(fù)正常。其處理前后T559溫度變化如圖3所示。
后續(xù)生產(chǎn)過程當(dāng)中,高爐1#,包括2#和3#鐵口區(qū)域碳磚溫度也出現(xiàn)過升高較快的現(xiàn)象,同樣采取上述配加鈦礦提高入爐鈦負(fù)荷,若上升幅度較大,配合堵溫度高部位風(fēng)口1~2個(gè),待爐缸側(cè)壁溫度下降至基本正常后,及早減少直至停加鈦礦,捅開風(fēng)口,避免長(zhǎng)期鈦負(fù)荷高,渣鐵粘稠,引起爐缸死焦堆透氣、透液性惡化帶來爐底溫度下行和爐缸活性下降。后續(xù)幾次處理過程持續(xù)10天左右,對(duì)高爐爐況及產(chǎn)量整體影響不大。
2.4 風(fēng)口前理論燃燒溫度控制
適宜的理論燃燒溫度應(yīng)能滿足高爐正常冶煉所需的爐缸溫度和熱量。根據(jù)理論燃燒溫度經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式,風(fēng)溫每降低100℃,理論燃燒溫度下降約80℃,1#高爐風(fēng)溫下降了約90℃,理論燃燒溫度降低70℃左右。為維持風(fēng)口前理論燃燒溫度,爐內(nèi)采取提高富氧率,由4.2%提高至5.0%,提高風(fēng)口前理論燃燒溫度35℃左右,在一定程度上減小了1#高爐風(fēng)口前理論燃燒溫度降低的幅度。
目前風(fēng)口前理論燃燒溫度維持在2150℃~2200℃,見圖4,符合目前大高爐理論燃燒溫度正常要求范圍。同時(shí)富氧率的增加,一方面提高了高爐噴吹煤粉的置換比,減少了未燃煤粉對(duì)高爐冶煉進(jìn)程的不利影響;另一方面,富氧率的增加縮短了風(fēng)口前回旋區(qū)的寬度與深度,這一不足可以通過上述加長(zhǎng)風(fēng)口來得以補(bǔ)償[4]。
生產(chǎn)實(shí)踐證明,此理論燃燒溫度范圍較為適宜,滿足了高爐正常冶煉所需的爐缸溫度和熱量需求,保證了液態(tài)渣鐵的充分加熱和還原反應(yīng)的順利進(jìn)行[5]。
2.5 采用大礦批
礦批的擴(kuò)大一方面增加焦窗厚度,另一方面也減少了混合料層的界面效應(yīng),很好地抵消了大風(fēng)量帶來的高壓差效應(yīng),使高爐阻損降低有利于爐況的穩(wěn)定。同時(shí),礦批的擴(kuò)大對(duì)穩(wěn)定料面平臺(tái)及改善煤氣利用也起到良好的效果[6]。
1號(hào)高爐礦批由之前的63t逐步擴(kuò)大到目前的69~70t,在后續(xù)重負(fù)荷過程中保持焦層厚度不減,提高了料柱透氣性,穩(wěn)定氣流,優(yōu)化了爐內(nèi)氣流分布,改善了煤氣利用率。
2.6 提高爐頂壓力
壓力的提高加快了氣體的擴(kuò)散和化學(xué)反應(yīng)速度,有利于化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行。提高爐頂壓力,煤氣體積縮小,在風(fēng)量大致不變的情況下,煤氣在爐內(nèi)停留時(shí)間延長(zhǎng),增加了礦石與煤氣的接觸時(shí)間,有利于礦石還原。有礙硅還原反應(yīng)進(jìn)行,因而高壓操作有利于降低生鐵含硅量,有利于獲得低硅生鐵。
隨爐況發(fā)展及風(fēng)量水平提高,1號(hào)高爐爐頂壓力由225 Kpa逐步提高至235 Kpa,維持壓差≤170 kPa,頂壓的提高減緩了爐內(nèi)煤氣流速,進(jìn)一步改善了爐況順行和提高了煤氣能量利用,發(fā)展?fàn)t內(nèi)間接還原,抑制直接還原,減少爐塵吹出量,為低硅冶煉及穩(wěn)定爐溫創(chuàng)造條件,對(duì)爐況穩(wěn)定及進(jìn)一步節(jié)焦提煤創(chuàng)造了條件。
2.7 控制合適的鎂鋁比
從降低生產(chǎn)成本、降低能耗出發(fā),2016年9月份開始,宣鋼燒結(jié)礦開始降低MgO含量,由2.1%逐步下調(diào)至1.85%,高爐爐況反應(yīng)整體不大。2018年5月開始,燒結(jié)礦MgO含量進(jìn)一步降低至1.70%左右,同時(shí)高爐爐渣實(shí)際MgO/Al2O3比值由0.55左右降低到0.5左右,爐內(nèi)表現(xiàn)為壓差升高,進(jìn)入9月份爐外出鐵時(shí)常出現(xiàn)爐渣粘稠,粘溝現(xiàn)象,9月16日爐況出現(xiàn)波動(dòng),風(fēng)量萎縮,產(chǎn)量降低。宣鋼另一座2500m3高爐也出現(xiàn)了類似情況,為改善渣鐵流動(dòng)性,盡早恢復(fù)爐況,9月18日燒結(jié)礦MgO含量由1.7%提高至2.1%,后高爐壓差逐步降低到正常水平,爐況很快恢復(fù)至正常,其2018年燒結(jié)礦MgO含量與高爐壓差對(duì)應(yīng)關(guān)系變化如圖5所示。
鑒于上次爐況波動(dòng),煉鐵技術(shù)人員對(duì)于宣鋼高爐爐渣合適鎂鋁比控制范圍有了重新認(rèn)識(shí),那就是在高爐爐渣Al2O3偏高(>15%)及渣鐵比偏高的情況下,高爐爐渣鎂鋁比不宜進(jìn)一步降低。后續(xù)燒結(jié)礦MgO含量一直控制在2.15%左右,高爐爐渣鎂鋁比保持在0.55左右,渣鐵流動(dòng)性正常,爐況平穩(wěn)。
2.8 鐵口維護(hù)管理
高爐鐵口區(qū)域是爐缸部位最薄弱的環(huán)節(jié)之一,科學(xué)合理地維護(hù)好鐵口是爐前操作的首要工作。在高爐生產(chǎn)過程中,合理的鐵口深度是出盡渣鐵的有效保障,也能起到在鐵口周圍形成穩(wěn)定的泥包保護(hù)爐缸側(cè)壁的作用,保持穩(wěn)定的鐵口深度是保證爐前作業(yè)穩(wěn)定和高爐長(zhǎng)壽的重要手段之一[7]。
始終保持鐵周圍穩(wěn)定的泥包存在,這一點(diǎn)對(duì)于處于爐役后期尤其是側(cè)壁溫度有過較大幅度升高的高爐更為重要,1#高爐在生產(chǎn)過程中的具體操作是,對(duì)于要停場(chǎng)使用的鐵口,使用幾爐鐵高強(qiáng)度炮泥,以保證停場(chǎng)后鐵口周圍泥包能夠較長(zhǎng)時(shí)間存在;剛倒場(chǎng)投入使用的鐵口,前幾爐鐵也使用高強(qiáng)度炮泥,以便快速漲鐵口深度到位,快速形成泥包,后切換為普通炮泥,對(duì)保護(hù)爐缸薄弱點(diǎn)起到了一定作用。
3 實(shí)踐效果
通過采取一系列技術(shù)措施,1#高爐克服了爐役后期種種不利條件,摸索出了一整套適合爐役后期的操作制度,實(shí)現(xiàn)了爐況的長(zhǎng)期穩(wěn)定及指標(biāo)改善。其2018年及2019年1,2月份各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)變化見表2。
表2 宣鋼1#高爐2018年及2019年1,2月份主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
|
月份 |
利用系數(shù)/ (t·(m3·d)-1) |
焦比/ (kg·t-1) |
煤比/ (kg·t-1) |
小焦比/ (kg·t-1) |
燃料比/ (kg·t-1) |
風(fēng)溫/ ℃ |
|
18年1月 |
2.33 |
360 |
155 |
33 |
548 |
975 |
|
18年2月 |
2.40 |
352 |
153 |
33 |
539 |
986 |
|
18年3月 |
2.34 |
352 |
150 |
30 |
533 |
998 |
|
18年4月 |
2.35 |
362 |
142 |
33 |
537 |
1008 |
|
18年5月 |
2.36 |
359 |
140 |
32 |
531 |
1005 |
|
18年6月 |
2.36 |
355 |
148 |
29 |
531 |
1001 |
|
18年7月 |
2.23 |
357 |
151 |
31 |
539 |
984 |
|
18年8月 |
2.43 |
368 |
141 |
33 |
542 |
988 |
|
18年9月 |
2.32 |
371 |
144 |
35 |
549 |
994 |
|
18年10月 |
2.43 |
372 |
143 |
35 |
550 |
997 |
|
18年11月 |
2.44 |
364 |
141 |
33 |
537 |
1017 |
|
18年12月 |
2.45 |
343 |
166 |
32 |
541 |
1024 |
|
19年1月 |
2.45 |
338 |
168 |
34 |
539 |
1046 |
|
19年2月 |
2.47 |
337 |
170 |
37 |
544 |
1053 |
4 結(jié)語
宣鋼1#高爐結(jié)合自身原燃料條件和生產(chǎn)狀況,在爐役后期設(shè)備老化,冷卻壁破損增加、爐缸側(cè)壁溫度階段性升高及風(fēng)溫水平偏低的情況下,通過積極調(diào)整,摸索出了適合其爐役特征的操作制度和生產(chǎn)管理模式,實(shí)現(xiàn)了爐役后期爐況順行及指標(biāo)改善。
1) 在正常生產(chǎn)中通過上下部調(diào)整,保持強(qiáng)有力的中心氣流,保證正常的爐缸活躍度,是高爐穩(wěn)定順行的基礎(chǔ),同時(shí)也能有效防止和控制高爐側(cè)壁溫度攀高, 也是高爐長(zhǎng)壽安全生產(chǎn)管理的首要任務(wù)。
2)配加鈦礦護(hù)爐仍然是高爐處理爐缸側(cè)壁溫度升高經(jīng)濟(jì)、可行、易操作的手段,若溫度上升較快時(shí)果斷堵鐵口上方個(gè)別風(fēng)口,盡快降低溫度至正常水平。
3)對(duì)高爐渣鎂鋁比控制范圍要視原燃料條件、操作條件分別對(duì)待,不能一概而論。就目前宣鋼高爐爐渣Al2O3含量偏高(>15%)及渣鐵比偏高的情況下,高爐爐渣鎂鋁比不宜長(zhǎng)時(shí)間低于0.53。
4)熱風(fēng)爐蓄熱室和格子磚渣化嚴(yán)重導(dǎo)致風(fēng)溫水平偏低,影響高爐燃料消耗的進(jìn)一步降低。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐萬仁,朱仁良,張龍來等.寶鋼2 號(hào)高爐爐缸側(cè)壁侵蝕原因及控制實(shí)踐[J].鋼鐵,2007.42(1):8-11.
[2] 雷召鋒,張興鋒.馬鋼1#2500 m3 高爐爐役后期生產(chǎn)管理[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017.27(1):27-30.
[3] 李淼,李曉東,杜運(yùn)來.昆鋼2500m3高爐低品位冶煉操作實(shí)踐[C].第十四屆全國大高爐煉鐵學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.甘肅:中國金屬學(xué)會(huì),2013:344-348.
[4] 龐江,王斌,張利波. 宣鋼2#高爐低風(fēng)溫操作技術(shù)研究[C]. 2018年全國高爐煉鐵學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2018:368-372.
[5] 周傳典.高爐煉鐵生產(chǎn)技術(shù)手冊(cè)[M].北京:冶金出版社,2005:321.
[6] 李明,王志堂,曾文德.馬鋼號(hào)高爐爐役后期強(qiáng)化冶煉實(shí)踐[J].煉鐵,2013.32(5):10-13.
[7] 朱仁良.寶鋼大型高爐操作與管理[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2015:377.
延伸閱讀
冶金技術(shù)排行榜
- 本鋼北營(yíng)新1#高爐長(zhǎng)期休風(fēng)爐況恢復(fù)實(shí)踐
- 熱處理之軟氮化處理工藝技術(shù)的特別之處
- 低溫取向硅鋼初次再結(jié)晶動(dòng)力學(xué)模型及…
- 板坯連鑄機(jī)中間包增氮改進(jìn)
- 回火工藝對(duì)AerMet340鋼性能和微觀組…
- 60Si2MnA彈簧鋼煉鋼過程的潔凈度變化
- 165mm×225mm結(jié)晶器保護(hù)渣“結(jié)塊”原…
- BIM技術(shù)助高爐檢修高質(zhì)高效
- 鈣、鎂在含硫鋼中硫化物變性過程中的…
- 三相電渣爐設(shè)計(jì)應(yīng)用實(shí)踐
- 漣鋼2800m3高爐恢復(fù)爐況及提高煤氣利…

加入收藏
首頁



